Жив или мертв пациент? В Думе Сургута обсудили судьбу «ДЕЗ ЦЖР»
15:29 27.12.2021
6022 просмотров
На случай ЧП. В мэрии разработали запасной план действий при возможных аварийных ситуациях в домах, которые обслуживает УК «ДЕЗ Центрального жилого района». А их ни много ни мало порядка 350, включая деревянный жилой фонд. Компания испытывает финансовые проблемы, счета арестованы, потому у чиновников возникли опасения, смогут ли коммунальщики оказывать услуги в полном объеме. Подробнее о проведенной работе сотрудники администрации рассказали депутатам города на комитете по городскому хозяйству, который был специально проведен, чтобы обсудить ситуацию с «ДЕЗ ЦЖР».
«Мы организовали взаимодействие через Единую диспетчерскую службу, провели работу и мы ее протокольно утвердим наследующей неделе с ресурсоснабжающими организациями о недопущении отключения жизненно важных ресурсов, обеспечим работу аварийных бригад. Если „ЦЖР“ внезапно откажется и не будет должным образом оказывать услуги, у нас на этот случай есть резервная управляющая компания, которая перехватит и будет содержать жилой фонд», — заверил директор департамента городского хозяйства администрации Сургута Кирилл Киселев.
На прошедшем комитете озвучили и объем долгов «ДЕЗ ЦЖР», из-за которых сейчас компания и испытывает трудности. Речь идет о сумме в почти полмиллиарда рублей. Порядка 270 миллионов коммунальщики должны налоговой инспекции, с которой сейчас и судятся. Около 200 миллионов — ресурсоснабжающим организациям: муниципальным предприятиям «ГТС» и «Горводоканал».
«Расчетные счета арестованы. При этом задолженность гасится за счет расщепления через расчетно-кассовый центр, но темп роста задолженности намного превышает темп ее погашения. Если в середине года „ДЕЗ ЦЖР“ поддерживал задолженность на уровне 60-70 миллионов рублей, наравне с аналогичными управляющими компаниями, то сейчас это безусловный лидер в антирейтинге. К слову, следующая управляющая компания должна 33 миллиона», — рассказала руководитель управления реализации СГМУП «Горводоканал» Наталья Булгакова.
«Из того, что я услышал, делаю вывод, что пациент скорее жив, чем мертв. Потенциал есть. Такая компания, если она развалится, конечно, для города будет большой ущерб. Я не юрист в этом плане, но если она подаст на банкротство, значит, и наши снабжающие организации останутся без денег», — отметил депутат думы Сургута Виктор Рябчиков.
После обсуждения ситуации, которая сложилась с «ДЕЗ ЦЖР», депутаты и чиновники приняли решения вернуться к этой теме уже после новогодних каникул.
«Мы организовали взаимодействие через Единую диспетчерскую службу, провели работу и мы ее протокольно утвердим наследующей неделе с ресурсоснабжающими организациями о недопущении отключения жизненно важных ресурсов, обеспечим работу аварийных бригад. Если „ЦЖР“ внезапно откажется и не будет должным образом оказывать услуги, у нас на этот случай есть резервная управляющая компания, которая перехватит и будет содержать жилой фонд», — заверил директор департамента городского хозяйства администрации Сургута Кирилл Киселев.
На прошедшем комитете озвучили и объем долгов «ДЕЗ ЦЖР», из-за которых сейчас компания и испытывает трудности. Речь идет о сумме в почти полмиллиарда рублей. Порядка 270 миллионов коммунальщики должны налоговой инспекции, с которой сейчас и судятся. Около 200 миллионов — ресурсоснабжающим организациям: муниципальным предприятиям «ГТС» и «Горводоканал».
«Расчетные счета арестованы. При этом задолженность гасится за счет расщепления через расчетно-кассовый центр, но темп роста задолженности намного превышает темп ее погашения. Если в середине года „ДЕЗ ЦЖР“ поддерживал задолженность на уровне 60-70 миллионов рублей, наравне с аналогичными управляющими компаниями, то сейчас это безусловный лидер в антирейтинге. К слову, следующая управляющая компания должна 33 миллиона», — рассказала руководитель управления реализации СГМУП «Горводоканал» Наталья Булгакова.
«Из того, что я услышал, делаю вывод, что пациент скорее жив, чем мертв. Потенциал есть. Такая компания, если она развалится, конечно, для города будет большой ущерб. Я не юрист в этом плане, но если она подаст на банкротство, значит, и наши снабжающие организации останутся без денег», — отметил депутат думы Сургута Виктор Рябчиков.
После обсуждения ситуации, которая сложилась с «ДЕЗ ЦЖР», депутаты и чиновники приняли решения вернуться к этой теме уже после новогодних каникул.
Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале
ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:
Комментарии: 12
Ну так в городе уже есть управляющие компании, где на прямые договора жители перешли по инициативе ресурсоснабжающих организаций. Соответствующее постановление правительства без проблем позволяет это сделать. Пусть переходят и уже ведут свои разбирательства дальше не только с жителями напрямую, взыскивая долги, если не будут платить, ну и уже выходя на уровень судебных разбирательств с должниками -управляющими компаниями. Но ведь этого не было сделано со стороны ресурсников, применительно к этим компаниям- монополистам имеющим по 360-560 домов. Это говорит о том, что решили крупные компании не трогать, и прокуратура отработала по мелким управляющим организациям и предположительно не рискнула надавить на крупные. Результат мы видим все. И второй ДЕЗ не в лучшем положении, тоже долг только перед ГТС порядка 150 млн., так почему ресурсники сидят и наблюдают. Или неужели переводят на прямые. Но вот интересный момент - жители одного дома, небольшой управляющей компании перешли на прямые договора по инициативе ресурсников, а ДЕЗ ВЖР по согласованию с инициатором (видать в сговоре, ну условия договора управления они ведь точно согласовали, и есть тому подтверждение с фотографиями на встрече) ставит на повестку вопрос о расторжении прямых договоров с ресурсниками (кроме ТКО) и о переходе на предоставление коммунальных услуг, через управляющую. Как вам это нравится? Это страшно подумать и остается только предполагать, насколько этим управляющим организациям невыгодны прямые договора жителей с ресурс компаниями. Копить долги и переводя их из года в год, тоже своеобразный уход от налогов и налоговики все эти схемы знают. Ну вот и дошла очередь и до крупных УК - сколько веревочке не виться... Ну и как манипулируют управляющие компании с коммунальными было выявлено на одной компании, где по теплу из года в год прописывался долг в 700 тыс. со стороны жителей, но самое интересное что долг по всем остальным ресурсам равнялся нулю. Хотя есть требование распределять пропорционально в отношении всех ресурсов. Но нет из года в год по теплу. Когда была проанализирована ситуация было выявлено, что дельту создавали умышленно по общедомовому было передано потребление в компанию предоставляющую тепло меньше, чем по показаниям для жителей. Проведен с полными расчетами анализ (это в 2016-2017 году) с таблицами и расчетами. Написано обращение в прокуратуру и что вы думаете долг волшебным образом больше не фигурировал в годовых отчетах. Все это отражено на РеформаЖКХ, но с некоторых пор этот ресурс фактически мертвый и нет обязанности у управляющих заполнять там данные. Но ресурс действующий и в архиве все можно посмотреть, в том числе и по этим ДЕЗовским компаниям (и не только по ним). Но наверное никто не хочет проанализировать имеющиеся данные... Смотреть нужно по каждому дому и выявлять как формировались долги по каждому МКД...
Кстати из ресурса РеформаЖКХ информацию в архиве управляющая не может изменить, по всей видимости и каждый заинтересованный дом может вполне все прояснить имеет ли их дом перед ГТС долг или нет по годам, там вроде до 2019 года можно посмотреть...И по остальным ресурсам тоже.
Кстати из ресурса РеформаЖКХ информацию в архиве управляющая не может изменить, по всей видимости и каждый заинтересованный дом может вполне все прояснить имеет ли их дом перед ГТС долг или нет по годам, там вроде до 2019 года можно посмотреть...И по остальным ресурсам тоже.
Пусть ДЕЗ ЦЖР работают, а не дуру гонит... Умели кататься (денежки собирать), пусть умеют и саночки возить (отрабатывать деньги жителей).
ДЕЗ ЦЖР не единственная компания, у которой свои же компании которые занимаются содержанием общего имущества многоквартирных домов. Головная компания на НДС сидит, а деньги распыляются через компании на УСН - схема стара как мир и предсказуемо, что рано или поздно у налоговой дойдут руки до каждой управляющей. Таких управляющих в городе не одна и не две и администрация об этом знает. Но вот, как то на все закрывает глаза. И то, что администрация не имеет рычаги на управляющие организации - это, мягко сказать, лукавство. Рычаги имеются и очень мощные. Но вот желание воспользоваться такими рычагами возникают при определенных обстоятельствах. Пример УК "Западная" и ее директором и по совместительству учредителя (49 %). Тысячи жалоб от жителей и никакой реакции. Но, когда обнаглела в край, и кинула второго учредителя, пошла на отдых по уголовной статье, успев все переписать и оставшись голой, бедной и голодной...
Так эти долги не вдруг образовались, а накапливались много-много лет. И все знали, но по какой-то причине прикрывали глазки. И вот оно прозрение... Номерные компашки хитро мудрых компаний до добра не доведут. Туда перекачивались денежки, которые оплачивали жители и не направлялись в адрес ресурсных организаций за потребленные ресурсы. Ну а куда эти деньги уходили знают нужные люди...Вообще с этим нужно что-то делать, так как, сейчас жители оплачивают не только за коммунальные ресурсы, но и за содержание общего имущества. Значит, если они не могут содержать и предоставлять услуги, то за содержание и платить не нужно. Ну еще нужно узнать насколько они отработали уже за оплаченные, жителями, деньги.
Театр начинается с вешалки ,зайдите к ним в головной офис ,сидит охранник и какой то мужик ,типа администратора что ли ,говорит на какой этаж подниматься и как пройти в нужный кабинет , за это получает зарплату. А сколько таких дармоедов в кабинетах сидят !
А у Прокуратуры когда возникнут вопросы к УК? И почему раньше не возникало? Мы продолжаем оплачивать, а оказывается счета арестованы! Что скажет Администрация, кроме демагогических рассуждений?!
Во всем виновата налоговая инспекция!
Насчитала столько - сколько денег нет у УК!
Об этом все молчат... Еще и люди не платят вовремя и не полном объеме ..
Насчитала столько - сколько денег нет у УК!
Об этом все молчат... Еще и люди не платят вовремя и не полном объеме ..
# albertleonov 27.12.2021 16:21:49 ▲ -1 ▼
Налоговая видит оборот. Наверное УК на внутренние нужды тратит непомерно. Если УК не согласна с Налоговой - пусть докажет
УК - судится с переменным успехом...На новое рассмотрение отправлено дело.
Схема уклонения проверяемого налогоплательщика от уплаты НДС заключалась в применении Обществом освобождения операций по реализации работ (услуг), приобретаемых у субъектов хозяйственной деятельности.
Снижение налоговой нагрузки стало возможным, благодаря взаимозависимости участников рассматриваемых сделок, которая позволила налогоплательщику искусственно ввести в цепочку взаимоотношений
По сути налоговая заняла позицию, которая идет в разрез здравым смыслом. Она считает, , что главной целью, преследуемой налогоплательщиком при разделении производственного процесса по обслуживанию и ремонту МКД являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность.
Тут разночтения НК РФ.
А крайними остаются люди и ГТС и ГВК и другие ресурсники.
Мое личное мнение , высказывалось давно: Надо переходить на прямые договора с ресурсниками. Сбросить с УК функцию сбора денег для них. Пусть сами собирают и борятся с неплательщиками..Себе оставить только те деньги, которые идут непосредственно на обслуживание и содержание жилфонда !
Схема уклонения проверяемого налогоплательщика от уплаты НДС заключалась в применении Обществом освобождения операций по реализации работ (услуг), приобретаемых у субъектов хозяйственной деятельности.
Снижение налоговой нагрузки стало возможным, благодаря взаимозависимости участников рассматриваемых сделок, которая позволила налогоплательщику искусственно ввести в цепочку взаимоотношений
По сути налоговая заняла позицию, которая идет в разрез здравым смыслом. Она считает, , что главной целью, преследуемой налогоплательщиком при разделении производственного процесса по обслуживанию и ремонту МКД являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность.
Тут разночтения НК РФ.
А крайними остаются люди и ГТС и ГВК и другие ресурсники.
Мое личное мнение , высказывалось давно: Надо переходить на прямые договора с ресурсниками. Сбросить с УК функцию сбора денег для них. Пусть сами собирают и борятся с неплательщиками..Себе оставить только те деньги, которые идут непосредственно на обслуживание и содержание жилфонда !
# albertleonov 28.12.2021 13:31:02 ▲ 0 ▼
НАВЕРХ