Вдова мэра Нефтеюганска Владимира Петухова призывает Ходорковского покаяться в убийстве

19:27 22.12.2013 Общество 8962 просмотров
Фото: архив СургутИнформТВ

    Вдова убитого мэра Нефтеюганска Фарида Исламова (Петухова) призывает Михаила Ходорковского покаяться в совершенном преступлении. Она по-прежнему уверена, что к смерти Владимира Петухова экс-глава ЮКОСа имеет прямое отношение, пишет ИТАР-ТАСС.

     «Именно Ходорковский был идеологом физической ликвидации моего мужа, но он сейчас на свободе, мне больно об этом говорить, моего супруга уже не вернуть, как и пять других человек из 11 доказанных в суде фактов покушений на людей по делам ЮКОСа, — заявила Фарида Исламова. — За этим стояли Ходорковский, Невзлин и Дубов».

    Вдова Владимира Петухова сообщила, что будет продолжать общественно-информационную деятельность. К изданию готовится книга «Земной крови причастники», посвященная событиям 15-летней давности. Первую книгу, «Переступить порог», также собираются распространять.

     «Я понимаю логику действий нашего президента Владимира Путина, это шаг милосердия. Но Ходорковский тоже должен покаяться за свои преступления, а не играть роль жертвы», — отметила вдова Петухова.

    Напомним, мэр Нефтеюганска Владимир Петухов был убит утром 26 июня 1998 года по дороге на работу. Его гибели предшествовал конфликт с градообразующим предприятием ЮКОС из-за неуплаченных налогов в местный бюджет. Мэр обвинил компанию в том, что она не платит налоги в местный бюджет, из-за чего в городе начались перебои с выплатой заработной платы и работой коммунальных служб.

Вера Фомина

Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале

Подпишитесь и читайте Новости Сургута в ленте Дзен!
Комментарии: 15
  Отрывок из статьи Д.Налоева «От тюрьмы к воле: исповедь экс-олигарха перед возвращением в российский истеблишмент?» Заметки о книге М.Ходоркоского и Н.Геворкян «Тюрьма и воля» …Пожалуй, свою главную стратегическую ошибку в бизнесе Ходорковский совершил, купив в начале 1998 года ВНК (Восточная нефтяная компания). Правда, сам олигарх об этой сделке пишет так: «Год начался для нас неплохо. Мы купили ВНК.» Это приобретение, как покажут дальнейшие события, должно было привести к неминуемому разорению всех экономических структур, находящихся в то время под МХ. И если этого не произошло, то только потому, что-либо Ходорковскому помогло провидение, либо он «заказал» мэра Нефтеюганска. В ситуации, которая возникла в то время вокруг ЮКОСа лишь смерть Петухова спасала бизнес олигарха от краха. Вот в этих вопросах мы и попытаемся разобраться. Предыдущий 1997 год прошел для НК неплохо. При себестоимости производства нефти в 12 долларов за баррель среднегодовая мировая цена на российскую нефть марки Urals была 18,4. Окрыленный успехом, но неверно спрогнозировав стоимость нефти на следующий 1998 год, МХ собрал все имеющиеся у него средства, занял и перезанял у кого можно и у кого нельзя денег и прикупил ВНК. А тут на его беду по разным причинам с начала 1998 года нефть стала резко падать в цене. Так, в среднем по году ее мировая цена равнялась 11,9 доллара. В банке пусто, в кармане пусто, фантастические долги, денег уже никто не дает, себестоимость производства 12 долларов за баррель при экспортной цене 8-11 долларов. Путь к спасению в такой ситуации это покрытие самых необходимых текущих расходов и обслуживание долгов наиболее жестких кредитов за счет добычи, пусть и убыточной, нефти. Это был единственный живительный, как воздух, приход. Но в этих «текущих необходимых расходах» не нашлось места зарплате рабочим или, по крайней мере, существенной ее части, а также налогам в городской бюджет, чем возмущены были трудящиеся и недоволен мэр Нефтеюганска. Он требовал от компании незамедлительных выплат в бюджет. Вот как характеризовал ситуацию в городе, приехавший в Нефтеюганск уже после убийства Петухова журналист Аркадий Островский: «Богдановым (директор „Сургутнефтегаза“) его люди восхищались…В Сургуте…, когда меня водили по промыслу, я встретил там людей, которые ушли из ЮКОСа и говорили, что там кошмар. И я …поехал в Нефтеюганск». Он находится на противоположном берегу Оби, практически напротив Сургута. «Это был октябрь 1998. И вот я въезжаю в Юганск и вижу небольшое столпотворение около отделения банка. Типа демонстрации…Стояли они там, чтобы получить свою зарплату…Они говорили, что зарплату не выплачивают уже несколько месяцев, что жрать нечего, продают последнее, живут только тем, что ловят рыбу и собирают ягоды. И ругали Ходорковского на чем свет стоит. А незадолго до этого убили мэра Юганска…И в магазинах стояли патиссоны в трехлитровых банках и были пустые полки». Из управления «Юганскнефтегаза» нельзя было позвонить, так как все телефоны были отключены за неуплату. «А в Сургуте наоборот, все цвело и пахло, строилось и развивалось».
Понятно, что катастрофическая обстановка в Нефтеюганске усугублялась еще и тем, что через реку напротив, в Сургуте, люди, занимающиеся точно такой же добычей, благоденствовали. Это наталкивало жителей на вполне резонную мысль, что дело не только в кризисе, но и в некомпетентности руководства ЮКОСом. Вот в какой критической для компании ситуации мэр требовал от нее денег для города. А где их взять, когда их у ЮКОСа физически не было. Ни на какие договоренности Петухов не шел. Логическим продолжением подобного противостояния, в конце концов, должна была стать забастовка. А это остановка добычи нефти — единственного прихода денег. «А любая забастовка фатальна» говорил сам МХ, вспоминая то время, тем самым признавая возможность таковой. Мог ли человек, приложивший сверхусилия по созданию финансово-нефтяной империи и обладавший жестким характером дать разгромить свое гигантское детище чиновнику средней руки, похоронив таким образом свои дело, планы и мечты? Вопрос, в принципе, риторический. Скорее он попытался бы устранить источник неминуемой катастрофы. В конечном счете Петухов и был убит.
По этому случаю было озвучено несколько версий. Но они лишь подтверждают, что не было человека более заинтересованного в смерти Петухова, чем МХ. Вот что обо всем этом говорит топ-менеджер и совладелец ЮКОСа, господин В.Дубов: «Я поехал (не сумев договориться с Петуховым) к Филиппенко (губернатор Тюменской области) с предложением ввести в городе прямое губернаторское правление (отстранить мэра от управления городом). Он замахал руками: не хочу связываться с Петуховым, это плохо скажется на моем рейтинге. У меня тогда же был разговор с прокурором. Прокурор КОЛЯ Белан мне говорит: „….(что) он (Петухов) мне расскажет, что было и чего не было.“ И в этот момент я должен был понять, что его убьют…его компашка, которая вместе с ним пилила бюджет, не допустит, чтобы он в камере рассказал лишнего. Его убили, когда …до ареста оставалось дней десять (надо полагать, дату ареста Дубов узнал от прокурора КОЛИ). Историю с рынком знали все. Была версия, что это связано со старым рынком, который он купил у чеченцев. И заплатил им очень много.» Вот так, ни много, ни мало: убили не за то, что не заплатил или не доплатил, а за то, что переплатил. Конечно, здесь кроется намек на возможные «откаты», полученные мэром за рынок и, что это могло «всплыть». Но понятно, что цена таким обвинениям грош: их практически невозможно доказать. А поэтому и убивать подобного «свидетеля» не имеет смысла. Тем более, что местные правоохранительные органы, подконтрольные или дружественные (даже не знаешь, как будет вернее) ЮКОСу, усиленно искали в деле чеченский след, но так и не нашли его там.
А вот мнение А. Кондаурова, бывшего менеджера ЮКОСа, генерал-лейтенанта ФСБ России в отставке:» По указанию тюменского управления мы устанавливали контакты с нефтеюганскими эфэсбэшниками..У нас было хорошо выстроено сотрудничество с местными правоохранительными органами». И не мудренно, ведь ЮКОС в период кризиса напрямую выплачивал им зарплату. Из того, что у ЮКОСа были доверительные и «простроенные» отношения с местными правоохранительными органами, а значит НК могла влиять на ход расследования, господин Кондауров делает умопомрачительный вывод:» Наши отношения с местной милицией и безопасностью были простроены, мы сотрудничали с ними, поэтому все разговоры о причастности к этой истории (к убийству Петухова) нашей компании — это просто бред.» Не будь в книге высказываний этих двух господ, приводящих доводы в пользу непричастности НК к убийству — меньше было бы косвенных улик, указывающих на заказчика этого преступления.

# David 24.12.2013 02:08:01 0

Автор сего бреда эпический…. сами догадываетесь кто… Льюис Кэролл нервно курит бамбук.

# Буркина Фасо 24.12.2013 10:38:30 0

 Скажу и свое — когда Петухов избирался его друзья с администрации помогли ему путем подтасовки голосов избирателей. Рассказывал мне человек который лично собирал урны с избирательных участков, высыпал с них в мешки бюллетени и засыпал новые с правильным голосом и отвозил их в избирком. А потом он еще с полгода сжигал эти мешки у себя на даче в печке. Вот такая история. А с Петуховым мне пришлось пару раз общаться лично, нормальный был человек. Лично о нем положительное впечатление осталось.

# Пэтро 23.12.2013 23:28:51 0

 Петухов пошел в политику, стал мэром, для того, чтобы уйти от ответственности по уголовному делу о неуплате налогов.
В результате проверки финансовой деятельности ЗАО «Дебит» было установлено, что ЗАО «Дебит» не уплачено с учетом штрафов и пеней налоговых платежей во все бюджеты более 50 миллиардов неденоминированных рублей…Если бы проверка ЗАО «Дебит» была проведена хотя бы на полгода раньше, Петухов мэром избран не был бы, а был бы привлечен к уголовной ответственности как руководитель предприятия

# Вадим 23.12.2013 22:08:08 0

Ходорковский: Да. Петухов — мэр небольшого города, в котором у меня добывающих мощностей нет. Добывающие мощности не в городе, а в районе. Там совершенно другой руководитель, с которым никаких проблем нет, который, во всяком случае до моей посадки в тюрьму, прекрасно себя чувствовал. И таких районов немало.Я в этом случае предлагал поставить мысленный эксперимент. Вот есть Игорь Иванович Сечин, руководитель «Роснефти». И есть мэр Нефтеюганска, сегодняшний. Может ли сегодняшний мэр Нефтеюганска причинить неприятность Сечину Игорю Ивановичу? 

# 23.12.2013 21:02:34 0

 Он не герой. Я за высшую меру ему.

# Владимр 23.12.2013 19:50:59 0

 Этот «порядочный» Петухов месяцами не платил зарплату своим работникам. В качестве компенсации навязывал расчет а.м. «волга», которые закупал оптом. Люди, увольняясь с «Дебита», месяцами по судам добивались расчета.Эта сладкая парочка Петухов — Исламова (жена и главбух «Дебита») многим памятна.

# Валентин 23.12.2013 11:14:47 0

 Эта самая Фарида Исламова, будучи главбухом «Дебита», месяцами не платила зарплату своим работникам, славилась грубостью и хамством. Рыло у неё не проосто в пуху. Делайте выводы!

# Сергей 23.12.2013 11:06:10 0

просто вдова делает себе пиар,а сама давно уже про мужа забыла,хочет разбогатеть на книгах! а сам мэр наверное требовал с них откат за это и поплатился! в городах россии нет и не было хороших мэров,все они из ЕР!

# артур 23.12.2013 03:02:59 0

 Я в те времена жил в Сургуте (это рядом с Нефтеюганском) и много слышал от друзей из Нефтеюганска о том негативе, что творил Ходорковский и его топ-менеджеры в городе. Работникам структурных подразделений Юганскнефтегаза по полгода не платили зарплату, вынуждая их за бесценок распродавать свои пакеты акций новоиспечённым хозяевам ЮКОСа, а те очень быстро богатели. Работников не считали людьми, а фишками, которые можно передвигать по работе (как по доске) из одного региона в другой по желанию руководства: «в Нефтеюганске нам не нужен, поедешь в Стрежевой, или увольняйся». Мэр Петухов слыл по всему ХМАО очень порядочным и принципиальным местным руководителем. Он буквально боролся с тем беспеределом, что творил Ходорковский в Нефтеюганске… и окружение Ходорковского его устранило.., возможно выполняя его желание, высказанное неформально..
Так что балаболить о Петухове, как о «вымогателе» из ЮКОСа не нужно. А вдова Петухова права!

# Валерий 23.12.2013 08:16:09 0

Вы слишком далеко жили от места событий, уважаемый. Я был в их центре. И вот, что вам скажу.
1.Петухов — пешка в руках своей жены. Подписывал бумаги даже не изучая их. Довел город до банкротства, а когда это понял, то полез на «баррикады» в попытке свалить все на ЮКОС.
2.ЮКОС — фирма созданная С.В.Муравленко-младшим. Не в пример своему достойному отцу не сумел управиться с «нефтянкой» и загнал компанию в миллиардные (в долларах) долги. То, что ЮКОС купил Ходорковский, скорее благая весть для Нефтеюганска, так как в других руках компания была бы обанкрочена, а город просто закрыт. МБХ своими «непопулярными мерами» сумел не только сохранить ЮНГ, но за 4 года рассчитаться со всеми долгами (при цене барреля не выше 20 долларов).
3.Убийство мэра Петухова уж через чур топорная работа. А поведение жены сразу после трагедии у меня лично вызывает недоумение. Убитая горем (кавычки поставьте сами) вдова в тот же день становится главной в городе, руководя массовыми митингами. Посылает в Москву группу для пикета Госдумы и отдает распоряжения по перекрытию федеральной автодороги.
Я — знаю. Я там был.
3.

# Буркина Фасо 23.12.2013 12:57:44 0

Город был доведён до банкротства не мэром, а градообразующим предприятием, которое не платило налоги вообще. Ходорковский даже бонусы своему менеджменту выдавал в $ и в конвертах, за которые не требовалось расписываться. Это знаю точно)

# Валерий 23.12.2013 19:07:53 0

 …зато при Роснефти жизнь снова наладилась! Зарплаты стали стабильными и размер их, как в центральной России! После захвата Сечиным Юкоса, Нефтеюганск сильно упал по уровню жизни, среди городов ХМАО!

# 23.12.2013 11:30:03 0

 Если бы МБХ был причастен, то не сидел бы по выдуманным обстоятельствам

# 23.12.2013 01:57:12 0

 Вот так, а теперь он герой вышедший из тюрьмы

# 23.12.2013 00:09:04 0

НАВЕРХ