Застройщиков Сургута одолел склероз? Владельцы автосервиса забыли про парковку, а теперь надеются на Администрацию

17:02 16.12.2013 Общество 3613 просмотров

    Очередной земельный скандал. При строительстве автосервисного центра в Сургуте владельцы почему-то забыли о парковке. Стоянка, как известно, обязательное условие при «приёмке». И теперь застройщик обратился в Администрацию, чтобы получить дополнительную землю под эти цели.

     «Сейчас объект построен по границам земельного участка, а раньше объект находился внутри границ земельного участка, и были предусмотрены парковочные места. Застройщик прекрасно понимает, что он достроит сейчас вот максимальную площадь, и потом, по международной практике, ему будут отведены еще дополнительные места под парковку», — сообщил председатель Думы Сургута Сергей Бондаренко.

    Местные чиновники уже не в первый раз сталкиваются с подобными ситуациями, когда застройщик размещает здание на всей площади отведенной ему территории. А потом обращается к Администрации с просьбой выделить еще немного земли под парковку. Конкретно в этой ситуации, владельцы сервисного центра дополнительный участок земли уже получили, но только под благоустройство территории. Другими словами, после окончания всех работ возле автосервиса должны появиться тротуары, небольшой сквер, малые архитектурные формы. Только у народных избранников всё это вызывает большие сомнения: похожих примеров в городе предостаточно.

     «Если вы выделяете под благоустройство, то это подразумевает зону доступа каждого гражданина, жителя города, так? Если это благоустройство, где там пешеходные тротуары, которые должны быть предусмотрены? Их там нет. Там просто парковка для посетителей будущего центра. И мы не знаем, что там еще будет», — добавил Сергей Бондаренко.

    Не меньшие опасения у депутатов вызвал и другой земельный вопрос. Речь идет о комплексной застройке будущего микрорайона 31Б — это неосвоенный участок улицы 30 лет Победы, за торговым центром «Богатырь». В новом районе предполагается появление двух детских садов. Понятно, что в сегодняшних экономических условиях построить их за бюджетные деньги невозможно. Поэтому один из вариантов решения проблемы — изменить зону застройки этих участков с так называемой ДОУ, где строить можно только образовательные объекты, на жилую, то есть под строительство домов. Таким образом землю всего микрорайона можно будет реализовать с помощью торгов одним лотом, что значительно ускорит процедуру. А застройщик в последствии обязуется возвести на этой территории вышеупомянутые садики. Правда, гарантии, что они там все-таки появятся, нет никакой.

     «Фактически мы понимаем, что исключая зону ДОУ, создаем ситуацию, при которой мы просто увеличиваем зону жилой застройки. Вот какие-то такие опасения у меня существуют. И самое главное, я не понимаю, даже если предположим, что он (застройщик — прим.) все-таки в проекте нарисовал эти два садика и школу, но строить он их не обязан. Естественно, он будет понимать, что он может максимально их ужать территориально для того, чтобы увеличить площадь жилой застройки», — заметил депутат Думы Сургута Владимир Болотов.

Сергей Зотов

Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале

Подпишитесь и читайте Новости Сургута в ленте Дзен!
Комментарии: 11
В свете последних новостей о застройке города, сносе ветхого жилья и т.д. становится понятно, кто управляет городом на самом деле…. и это точно не администрация

# marussya 17.12.2013 17:19:16 0

Всё надуманно и предсказана реакция,нас держут за дураков! Видно же, что этом месте где построен центр земля вокруг него для парковки только и пригодна, хотя можно сделать газоны. Выделят землю под парковки и благоустройство и будет копейка в бюджет. Не выделят землю будет пиар борца за справедливость и неряшливая обочина промзоны.

# mal da udal 17.12.2013 15:33:58 0

 У половины салона с внешней стены остекление убрать — вот вам и крытая парковка для клиентов

# Серега 17.12.2013 10:51:49 0

 В Сургутской администрации коррупции 0%!!!

# Чинуша 17.12.2013 08:51:38 0

 в чем вообще проблема стоит? не было согласовано — не давать землю. как оккупанты, дырявые ведут себя. Ну не будет в этом сраном автосалоне парковки — дальше что? одних дибилов нагнуть разок — другим неповадно будет так же поступать. Здание перестраивать будут? пусть. Клиентам неудобства создавать — тоже нормально! в следующий раз башкой своей думать будут

# аноним 16.12.2013 22:20:33 0

 кто сказал, что Бондаренко нормальный? Скоро выборы! Пиарится он, а на своем округе как депутат ни какой!

# Мадам 16.12.2013 21:08:57 0

Предлагаю себя в депутаты. Программа: воровать не буду не требуется, Мэра выбираем на народном вече, один депутат один город больше не надо чтобы был спрос, каждой семье по киоску, личное авто едут только четные номера по четным дням нечетные по другим дням, биотуалеты на каждом углу, нефтяные скважины экпроприируются в пользу граждан СУРГУТА кто прожил здесь 100 лет. Выработано на общем собрании палаты №7. КТО ЗА?

# придурок 16.12.2013 20:15:32 0

 Бондаренко Сергей один нормальный остался, поэтому и правду говорит, а вопрос где контролирующие органы за производимой застройкой, исполнением проектной документации????? Хочешь проект изменить уведомь администрацию получи согласие, так и будем по на парковках с детьми гулять.

# Доктор 16.12.2013 18:54:02 0

 они что о «народе думают»?
некоторые думают о себе, но факт же что если б не было «технологии» увиличения земельного участка — ей бы не пользовались!
а так она есть, значит можно увеличить! получается что кто-то имеет за это!
вобщем сколько раз говорил и говорю — депутаты думают не о народе, а о себе и решают все прежде всего ведуя «своими личными понимания ситуации»…
и к сууду или ответственности их не привлечь! так что это «слабое звено» и его нужно или менять или удалять вобще…

# albert leonov 16.12.2013 17:55:55 0

 Солидарен с предыдущим оратором. А НА…ЗАЧЕМ ВЫ ТОГДА ТАМ НАХОДИТЕСЬ, …ДЕПУТАТЫ?!

# 16.12.2013 17:29:15 0

 А на… вы тогда вообще нужны?!мы не можем,мы могли бы,мы можем,а нет….Нарая вперде.

# местный 16.12.2013 17:23:19 0

НАВЕРХ