Страсти по-думски

16:37 24.05.2012 Политика 13940 просмотров

    Депутаты городской думы обратились к своим коллегам из окружного парламента с просьбой помочь в решении проблемы с нехваткой детских садов. На заседании комитетов вопросы строительства дошкольных учреждений и распределения средств из окружной казны вызвали бурную дискуссию. Депутаты даже обвинили региональное правительство в неуважении к Сургуту.

    — 2011 год — нет, 2010 год — нет, 2012 год в том числе профицит средств — а средств так и не выделено. Это что, какая-то целевая политика по отношению к Сургуту?

    И такая же ситуация в городе сложилась не только с поликлиникой «Геолог», о которой говорит депутат Юрий Важенин. Собственных средств, чтобы строить, у муниципалитета нет, окружные деньги уходят на другие территории.

    За счет всех источников финансирования на все капитальные сургутские стройки в этом году предусмотрен 1 миллиард рублей. Причем все источники — это в том числе и по программе «Сотрудничество», то есть областные. Депутаты удивились, как же это возможно — крупнейший муниципалитет округа, главный поставщик налоговых доходов в региональную казну, получает гроши. Смешно говорить, даже на окружной центр спорта инвалидов, который должен появиться в Сургуте и необходим всей Югре — выделили всего 20 миллионов рублей.

    — Принципы распределения основаны на главном — это обеспеченность объектами соответствующей сферы, мы исходим из этого, потому что с уважением и к Сургуту относимся, и к Березовскому району с одинаковым уважением, — говорит Павел Сидоров, директор департамента экономического развития Югры.

    — На сегодняшний день Сургут кормят обещаниями, в том числе давайте сравним обеспеченность любыми учреждениями, будь то культуры, спорта, здравоохранения — Сургут находится на одном из последних мест. К сожалению, у него практически по всем данным направлениям обеспеченность ниже, чем в среднем по Ханты-Мансийску. Отвечаю за свои слова, — негодует Юрий Важенин.

    Самые же большие проблемы — с детскими садами. Сегодня городу нужно 60 дошкольных учреждений. А из тех, что есть — почти половине требуется капитальный ремонт. Депутаты сургутской думы даже выступили с официальным обращением к своим окружным коллегам, с просьбой хоть как-то  повлиять на ситуацию.

    — Согласно утвержденной программе развития материально-технической базы дошкольных учреждений на 2007-2010 гг. Сургут должен был получить 22 образовательных дошкольных учреждения при заявленном количестве 29. На сегодняшний день по факту в городе Сургуте по данной программе построено лишь 5 детских садов, после чего программа была закрыта в 2010 году, — отметил Сергей Рябов, депутат думы Сургута.

    Оставшиеся 17 поделили между программами «Новая школа Югры» и «Сотрудничество». По окружной не строится ничего. По областной — 3 из 7. На оставшиеся четыре аукционы выиграли недобросовестные тюменские подрядчики.

    — Договора с ними расторгнуты еще в декабре прошлого года, за период до мая этого года УКСом производились корректировки проектно-сметной документации. В конце мая уже будут объявлены аукционы, — говорит заместитель губернатора Югры Валентин Грипас.

    Он также отметил — что касается окружной программы, то она реализуется с помощью механизма государственно-частного партнерства. И если в Сургуте не нашли инвесторов, то это уже не проблемы окружного правительства.

    — Послушал членов правительства, вывод какой: первое, в Сургуте все хорошо, вот то, что не строятся детские сады по программе «Сотрудничество», за которую отвечает правительство, не город — это тоже все хорошо. Правительство работает, но нам-то нужны результаты, нам нужны не трудоголики, а результатоголики. Так вот, результатоголиков, извините, из вас не получается. Уже не первый год не получается, — подчеркнул Юрий Важенин.

    Проблема с детскими садами, как и, собственно, распределением средств из окружной казны возникают не в первый раз, и не только у Сургута. Депутаты предложили поменять систему межбюджетных отношений, чтобы муниципалитеты получили возможность самостоятельно хоть как-то  обеспечивать себя необходимыми объектами. Этот вопрос будет обсуждаться в июне, во время визита Валентина Грипаса в Сургут. Заместитель губернатора проинспектирует объекты и на месте оценит состояние дел в муниципалитете.

Автор: Антон Степыгин

Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале

Подпишитесь и читайте Новости Сургута в ленте Дзен!
Комментарии: 1
Есть заезжанный вопрос у Дяди,
Где же наши деньги, где же садик?
Такова «воровская» ложная завеса,
Все продали, и нет в граде места.

Проблема не в том, что из округа деньги не выделяют. в 2009 году выделяли деньги на строительство детских садов, но город (точнее Сидоров) их не «взял», отказался под предлогом — «времени мало на строителство». Времени мало — очевидная ложь (строительство одного детского сада занимает 10 месяцев, пример детский сад построенный на Показаньева). Так вот проблема не в отсутствии финансирования или отсутствия времени, проблема в том что местные чиновники места, определенные ранее под социальные объекты (детские сады и школы, пример мкр. 20А), распродали под стоянки, магазины и т.д. Нет не буквально — дали в пользование своим, на время, пока кто-то узнает, можно денег нарубить. Кто потом будет разбираться (пример: выделили место под строительство автосалона «Киа-центр»). Но это не все. Еще один фактор — отсутствие среди местных чиновников финансовой дисциплины — объемы закрываются на бумаге, без фактического строительства. Как можно финансировать воров? Здесь можно окружную власть похвалить за бдительность.
Что делает местная власть и депутаты совместно с представителями местного СМИ? Хаят окружную или федеральную власть — с одной стороны, с другой те же СМИшники, депутаты (некоторые из них в одном лице) и чиновники — смеются над народом, намекая на его быдлость, маргинальность и т.п. (примером может служить реализуемая депутатами и чиновниками фиктивно процедура общественных слушаний по утверждению генплана). Пока кто-то разбереться (народ или начальство) сколько денег они своруют (а кто не сознательно это делает, того используют в темную)!!!
Третий фактор, который тоже для многих очевиден — бывшие детские сады «распроданные» под административные и бизнес структуры, многие из них распроданы незаконно (по-дешовке). Они могут быть возвращены через суд или иначе, остальные помещения могут быть возвращены под детские сады через перемещение учреждений и предприятий в другие помещения. Но это не делается и более того цинично умалчивается.
Почему-то корреспондент по каким-то причинам умалчивает эти обстоятельства. Это ведь так очевидно. Умолчал он как всегда и существенные комменты по данному вопросу со стороны окружной власти (и я там был «мед пиво пил») Как вы думаете кореспондент глуп или лжив?
Да, в этом вопросе глуппо винить, либо какую-то партию, либо какого-то лидера. Какя бы партия или лидер не был, отсутствие нравственности порождает отсутствие справедливости (не по природе, а по сути от людей), а ее отсутствие порождает сабботаж любых решений — по сути порождает беспредел местной власти, так называемой «элиты».
Прежде чем обвинять окружную власть?, наведите в своем «царстве» порядок, депутаты от Сургута! Имейте совесть!

# Rumba 24.05.2012 21:16:35 0

НАВЕРХ