В Воронеже целую семью отправили в колонию за выпечку булочек с маком
Левобережный суд Воронежа вынес приговор семье предпринимателей Полухиных по так называемому «делу о булочках с маком». Четверо родственников были признаны виновными в незаконном сбыте наркотических средств: бизнесмены занимались выпечкой булочек с маком и продавали их в семейном кафе. Александр Полухин приговорен к восьми годам и четырем месяцам колонии строгого режима, Евгения Полухина — к 8,5 годам колонии общего режима, Мария Полухина и Нина Чурсина получили по 8,5 лет колонии общего режима, сообщает NEWSRU.com со ссылкой на сайт суда.
Государственное обвинение просило суд приговорить 58-летнего Александра Полухина к девяти годам колонии общего режима, его жену 58-летнюю Марию, 30-летнюю дочь Евгению и 54-летнюю сестру супруги Нину Чурсину — к 6,5 годам колонии.
После окончания заседания суда государственный обвинитель Николай Смагин признал, что место приобретения Полухиными мака и маковой соломы, содержащих наркотики, так и не был установлено.
«В связи с большим объемом обвинения и сложностью при рассмотрении дела в суде оно рассматривалось в течение трех лет, с 2012 года», — сообщается на сайте прокуратуры. «Как установлено судом, Полухины и Чурсина, являющиеся владельцами общества с ограниченной ответственностью „Очаг“, в период с 2009 года по март 2010 года реализовывали наркозависимым лицам смесь семян мака с маковой соломой и опием в одноименном воронежском кафе «Очаг», а также на территории города. Во время обысков по месту жительства осужденных и в арендуемых ими гаражах были обнаружены и изъяты смеси семян мака с примесью маковой соломы и опия в размере 4,8 тонн», — добавили в ведомстве.
Следователи предполагали, что женщины в гараже растворяли опий, набрызгивали его на мак, просушивали феном и смешивали с маковой соломой. Мужчине же правоохранители отвели особую роль: он, «являясь военным пенсионером высшего офицерского состава, квалифицированным специалистом в вопросах тактики и стратегии, разрабатывал конспиративные методы с целью исключения возможности задержания». При этом ни во время следствия, ни на суде никто так и не пояснил, над какими «методами» трудился полковник запаса, пишут на NEWSRU.com.
Во время следственных действий из кафе «Очаг» были изъяты четыре тонны пищевого мака, которые в материалах дела проходили как «четыре тонны наркотической смеси», что уголовным кодексом РФ квалифицируется как «особо крупный размер».
Журналисты «Новой газеты» выяснили, что у стороны обвинения были лишь два свидетеля, которые якобы покупали наркотические средства в кафе Полухиных. При этом один из них — «наркоман Наумов», — находясь в местах лишения свободы, звонил сыну Нины Чурсиной и предлагал изменить показания за денежное вознаграждение. Вторая свидетельница, Жанна Деревенских, недавно вышедшая на свободу из колонии, уже заявила, что ее вынудили дать показания против семьи Полухиных, и позднее она от своих слов отказалась.
Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале
# 08.07.2015 20:26:57 ▲ 0 ▼
# Кузькина МАТЬ 08.07.2015 20:26:24 ▲ 0 ▼
# 08.07.2015 19:44:03 ▲ 0 ▼
# Дядя Сэм 08.07.2015 19:54:23 ▲ 0 ▼
# алкаш 09.07.2015 09:05:41 ▲ 0 ▼
# 08.07.2015 20:18:26 ▲ 0 ▼
4,8 тонн мака в гараже для 2х(!!!) покупателей наркоманов(Наумов и Деревенских)
# 08.07.2015 20:37:56 ▲ 0 ▼
# 08.07.2015 18:52:59 ▲ 0 ▼
Как и в истории с ужесточением правилам для врачей при выписке морфина онкобольным инициатором изменений условий торговли пищевым маком стала Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН). Сотрудники ведомства разработали стандарт и добились внесения в ГОСТ Р 52533 – 2006 «Мак пищевой. Технический регламент» поправки, исключающей сорные примеси.
Официально в России запрещен опийный мак, а не пищевой, который продается в магазинах и используется в кондитерском деле. Однако после принятия поправок к ГОСТу наркополицейские, начали борьбу «за чистоту мака». Появились дела против бизнесменов в товаре которых находили примеси соломы и опия. Самым громким из них стала дело коммерсанта Сергея Шилова, импортировавшего в Россию из Испании 200 тонн пищевого мака. Вместе с ним под статьи о контрабанде, а также превышении полномочий попала заведующая химико-аналитической лабораторией Пензенского НИИ сельского хозяйства Ольга Зеленина. В 2010 году она составила разъяснения к ГОСТу по делу Шилова, написав, что из мака с таким процентом примесей невозможно производить наркотики. Зеленина настаивала, что солома является технологической примесью в кондитерском маке и не может быть полностью отделена от продукта с целью получения наркотических веществ. Зеленина разъяснила, что до 2007 года в России «действовал ГОСТ 12094-76, допускавший содержание до 3% сорной примеси в маке пищевом». Затем появился новый, который не указывает методы контроля и лимитирующий процент содержания примесей.
# 08.07.2015 18:02:11 ▲ 0 ▼
В конце концов, суд стал отвечать Полухину, что он, обвиняемый в преступлении, фактически, пытается руководить расследованием (абсурд этой ситуации сравнить-то не с чем)… Но это знаем мы с вами, теперь. А все эти годы оппозиционные СМИ умело рисовали картину травли предпринимателей, черное называли белым, правду о нартокоторговле замалчивали полностью, огрехи следствия раздували до небес. Вынутые откуда-то московским правозащитным лобби «эксперты» заявляли, что наркотик в маке есть всегда, что требования ГОСТа, полностью исключающего примесь маковой соломки в зернах, выполнить невозможно, что мак Полухиных ЧИСТЫЙ…
# Дяля Сэм 08.07.2015 18:31:32 ▲ 0 ▼
Ты видимо не только идиот, но и идиот который работает в структуре ФСКН!!!
Бизнес столько раз обращался к правительству и президенту о том что их жмут чиновники и силовики! Ты почитай историю Чичваркина, он лично обратился с открытым письмом к президенту с указанием всех фамилий должностных лиц, которые были причастны к вымогательству! Никто даже пальцем не пошевелил. В России весь крупный бизнес принадлежит, людям приближенные к президенту, средний и малый бизнес обложен данью чиновникам и силовикам.
Тоже самое было и на Украине, только у них яйца есть, а у нас их нет!!!
# 08.07.2015 18:46:22 ▲ 0 ▼
# Дядя Сэм 08.07.2015 19:16:12 ▲ 0 ▼
# Дядя Сэм 08.07.2015 18:33:25 ▲ 0 ▼
# Дядя Сэм 08.07.2015 18:35:01 ▲ 0 ▼
Потом семьями расстреливать начнут за то, что против власти плохо сказал, и люди поведутся ведь…
# 08.07.2015 15:05:46 ▲ 0 ▼
Женя Полухина заявляет ходатайство об осмотре в ФСКН изъятых в кафе «Очаг» 4 тонн мака.
Прокурор Смагин: Ваша честь, прошу оставить ходатайство без рассмотрения.
Судья Лебедева: Позиция суда такая же.
…Женя заявляет ходатайство о вызове в суд Ольги Зелениной, специалиста пензенского НИИ сельского хозяйства. Ее позиция совсем не согласуются с версией следствия. Зеленина письмом сообщила суду, что готова приехать, хоть за свой счет.
Судья Лебедева: Что она нового может вам сказать?
Мария Полухина: Нам нет, а Вам, Ваша честь, она многое может открыть.
Судья Лебедева: Ничего другого она не скажет.
…Подсудимые просят приобщить к делу результаты проверки на полиграфе.
Судья Лебедева: Полиграфы ваши говорят, что вы не обманываете, говорите правду и прочее… Все это есть, зачем макулатура ваша?
Нина Чурсина: Просто чтобы у суда о нас сложилось мнение.
Судья Лебедева: О вас уже давно сложилось мнение. Можете не стараться.
# 08.07.2015 17:44:25 ▲ 0 ▼
# 08.07.2015 17:48:17 ▲ 0 ▼
«булочки с маком, посадили на 8 лет» Мозг переходит в режим все пропало! Под такими заголовками можно оправдывать все что угодно.
# Дядя Сэм 08.07.2015 16:02:45 ▲ 0 ▼
вообще было сказано, что просили предъявить неопровержимые факты хранения наркотиков, но им сказали, что и так все ясно…
# 08.07.2015 16:14:56 ▲ 0 ▼
еще из этой серии www.omsk.kp.ru/online/news/2103417/
10 лет за бутылку масла с гашишем, тоже невиноватый по вашему?
# Дяля Сэм 08.07.2015 16:40:49 ▲ 0 ▼
— В обмен на это я и должна была подтвердить, что приобретала семена мака в «Очаге», что была у Полухиных дегустатором семян мака и говорила, хороший раствор или нет. Только после этого они якобы заказывали партию.
Но Деревенских обманули. Ее и дочь этапировали в колонию. А Жанна добилась невозможного — возбуждения надзорного производства по своему делу, отмены приговора и реабилитации по большей части эпизодов. В прошлом году она выступала в суде по Полухиным, сказала то же самое: вынудили лжесвидетельствовать! Ее новые показания есть в деле.
# 08.07.2015 20:08:24 ▲ 0 ▼
# 08.07.2015 17:10:15 ▲ 0 ▼
# Дяля Сэм 08.07.2015 18:25:16 ▲ 0 ▼
А для примера о сущности наших муниципальных властей, посмотри фильм левиофан, там прекрасно раскрыта эта тема!!!
# 08.07.2015 18:35:19 ▲ 0 ▼
По одежде судить будем значит кто хуже одевается тот и чесней.
Думаешь они тебе в костюмах с галстуком наркоту продавать будут?
Зачем им лишний раз светиться перед соседями, зачем показывать что у них деньги есть, все правильно делали сидели тихо на показ свои доходы не выставляли. Левиофан через «а» пишется.
# Дядя Сэм 08.07.2015 19:03:12 ▲ 0 ▼
# 08.07.2015 19:25:36 ▲ 0 ▼
А ты сможешь подойти к крепкому мужчине на улице и назвать его пиндос?
# Дядя Сэм 08.07.2015 19:34:51 ▲ 0 ▼
# Дядя Сэм 08.07.2015 16:38:47 ▲ 0 ▼
Вопрос, в какую историю вы больше поверите?
# 08.07.2015 12:27:21 ▲ 0 ▼
# kt315 08.07.2015 14:44:15 ▲ 0 ▼
# 08.07.2015 15:59:23 ▲ 0 ▼
# 08.07.2015 17:54:05 ▲ 0 ▼
# Дяля Сэм 08.07.2015 12:14:43 ▲ 0 ▼
Александр Полухин рассказал, что «Очаг» закупал мак для выпечки у оптовой организации «Хлебоград», которую в деле обозначили «неустановленными лицами». На булочки в день уходило по 5-8 кг, в месяц примерно по 200 кг. Примерно такой объем и был у Полухиных, когда в марте 2010 года они узнали об уголовном преследовании. Они категорически отрицают, что торговали пищевым маком в розницу, и то, что найденные в гаражах и указанные в деле 4,8 тонн мака принадлежали им.
– Гаражи нам «привязали». Я и моя семья никакого отношения к ним не имеем. Нам привезли 200 кг мака на месяц на выпечку. Никаких тонн мы не покупали, эта продукция поставщика, от которой тот на следствии отказался. Из этой партии наших было 200 кг. Жена снимала гараж для хранения инвентаря и продукции. К нему подъехала машина, привезшая нам 200 кг, и там она сломалась. Ее попросили разгрузить у нас, – пояснил Полухин.
Полковник рассказал о занимательном и симптоматичном факте. Во время следствия из вещдоков по делу Полухиных пропало 305 тыс. рублей, которые вместе с другими деньгами и вещами изъяли у них при обысках. По этому поводу владельцы «Очага» добились возбуждения дела о халатности, но виновных так и не нашли. Пропавшие деньги предпринимателям из бюджета возместило государство.
# 08.07.2015 20:04:41 ▲ 0 ▼
# Оля 08.07.2015 11:54:30 ▲ 0 ▼
# Дяля Сэм 08.07.2015 16:12:57 ▲ 0 ▼
Давай может быть встретимся через часик, обсудим кто из нас родину больше любит?
# 08.07.2015 19:36:33 ▲ 0 ▼