Что делать с автохламом во дворах - рассказали в администрации Сургута

Так все таки, какой алгоритм действий при нахождении брошенного автомобиля на придомовой территории? Тут важный фактор - придомовая территория оформлена ли как принадлежащая собственникам многоквартирного дома или является муниципальной. Для начала необходимо определить кому принадлежит территория на которой "брошенка" или вообще является транспортное средство брошеным или просто сняты номера. А тут еще и такой интересный момент - человек может купил машину, снял ее с учета по месту покупки и не поставил вновь. Попробуйте увезти чью-ту собственность... Результат не заставит себя долго ждать.

Кажется что редакторами передачи нечего снимать ,если они этот бред на общее обозрение показывают.НЕ прозвучало ни одного факта ,как это можно сделать в рамках закона.Полная бредятина.

А в договоре управления многоквартирным домом присутствует ( или может ли присутствовать согласно ЖК), пункт, обязывающий управляющую организацию отрабатывать заявление о брошенном автомобиле? Каждый вид работ, выполняемый управляющей организацией должен быть оплачен. Кто будет оплачивать расходы если не будет выявлен владелец. Управляющая не благотворительная компания, а организация обязанная получать прибыль (согласно Устава) и платить налоги. Другой момент - предположим управляющая решила выполнить все мероприятия по решению вопроса и при соблюдении всех законодательных норм выполняет алгоритм действий по брошенным автомобилям. Это затратное мероприятие. А кто будет все эти мероприятия оплачивать? Из средств жителей дома оплачиваемых на содержание? Но там все статьи строго расписаны согласно законодательных норм и управляющая должна выполнять именно их. И почему управляющая организация, обязанная вести лицензионную деятельность по управлению многоквартирным домом, должна тратить ресурсы на непредусмотренные трудо- и времязатратные мероприятия. ? А когда при этом заниматься качественным управлением многоквартирным домом? В перечне работ по благоустройству придомовых территорий отсутствуют мероприятия, связанные с выявлением хозяев брошенных автомобилей и других мероприятий. В третьих - зачем управляющим организациям геморой с судебными тяжбами с собственниками брошенного (или не брошенного автотранспорта)? Что является доказательством того, что автотранспорт брошен? Как все сказанное членом Общественного совета запихнуть в правовое поле? В общем можно и дальше продолжать по той чепухе которую несет Горобец В.Г... И насчет телефона - это персональные данные и с какого перепуга, кто-то что-то обязан оставлять на лобовом стекле? Очередной бред от члена Общественного совета по вопросам ЖКХ. Вы лучше на уровне администрации города поднимайте этот вопрос (где-то уже вроде было озвучено, что администрация нашла способ как решить проблему), а не вводите горожан в заблуждение недостоверной информацией.