Сургутские дорожники сваливают снег на лед реки Саймы

15:49 11.11.2011 Общество 4045 просмотров

#дорожники #снег #снегопад #коммунальщики

Сегодня дорожные службы вместо специализированных полигонов ссыпали снег прямо на лед реки. По всей видимости, срочно понадобилось расчистить площадку возле Сургутского госуниверситета.

Несмотря на подобные нарушения, никакой реакции от правоохранительных органов либо городских властей не последовало. Более того, по словам водителей грузовиков, указание сбрасывать снег в пойму Саймы поступило от заказчика — управления лесопаркового хозяйства. Хотя, согласно санитарным нормам, сброс снега в реки запрещен — ведь туда может попасть песок и различные вредные примеси, не говоря уже о мусоре. При этом председатель городского комитета по экологии Андрей Анохин уверяет, что если снег чистый и белый, то такая утилизация не возбраняется. Действия дорожников могут быть связаны с нехваткой техники и тем, что закончились талоны на вывоз снега, который должен утилизироваться только на специальных полигонах.

Автор: Чемеков Сергей

Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале

Подпишитесь и читайте Новости Сургута в ленте Дзен!

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:

11.11.2021Успели не везде. Перепад температур в Сургуте устроил квест коммунальщикам

31.10.2017В Сургуте началась активная уборка снега. На плохую работу коммунальщиков теперь можно жаловаться главе города

27.10.2017В Югре ожидаются обильные снегопады и гололед

10.03.2017Толкаем, откапываем, вытаскиваем! Почему весь Сургут сегодня вязнет в снегу и обрастает снежными кучами?

17.02.2017"Помогай весне — ешь снег!". Когда в Сургуте появятся спецполигоны и чем теперь коммунальщики оправдывают сугробы во дворах?

Комментарии: 11

максимка,у этой проблемы есть несколько историй-
1. водозабор, — если он идет из рек, то снег из города туда вобще нельзя сваливать- потому что,химреагенты, мазут и остальная фигня из города в питьевой воде-это дерьмо полное.Другое дело-если у сургута водозабор для питьевых нужд находится на глубине 50-100 метров(под землей).
2. мазутная пленка на реке,попавшая со снегом из города влият на рыбу, которая там нагло плавает..
3.есть разные модели снегоплавильной технии,все зависит от того,кто поедет на завод-изготовитель -инженер,который может проверить температурные параметры работы и характеристики, или депутатское чудо,которое скажет,что ребята, я там посмотрел,и решил сэкономить,взять устаревшую, или не взять вообще.
4.Проблема вообще-то в вас самих- нелегальным мигрантам,которые селяться по разррушенным хибарам и поселкам, глубоко наплевать на вашу чистую воду, ваши реки и так далее, сейчас все зависит от вас- как вы решите, так и будет- не надо вам чистой реки, дорожные службы получат разрешение на свалку снега в реку из-за отсутсвия полигона и снегоплавильных машин.

# stalker67 14.11.2011 11:49:47 ▲ 0 ▼

Вообще-то я как-то плохо понял это мнение. Предлагаете с транспорантами ходить по набережной или у университета? Что же сделаешь, если у нас, в самом удобном месте, даже Гринписа нет?! Не будут же горожане сами из-за снега, да в рабочее время на демонстрации ходить! У них и у самих то во дворах не везде прибрано!

# МаксимК 14.11.2011 18:08:28 ▲ 0 ▼

=) никакая машина не компенсирует качество управления.

# МаксимК 14.11.2011 17:50:03 ▲ 0 ▼

Может для такого небольшого городка как Сургут, лучше плавить снег в одном месте, если уж так хочется? А вообще эти снегоплавильные машины не добавят удобств горожанам: они шумят, воняют, от них будет скользко и.. некрасиво =)

# МаксимК 14.11.2011 10:38:55 ▲ 0 ▼

вобще-то,судя по мнениям в сети руководства ХМАО,- Сургут и его бюджет 17млрд руб, может спокойно заказать снегоплавильные машины с сухим режимом работы, т.е. округ вмешается тогда, когда начнутся судебные процессы по отношению к Администрации сургута и фирмам,сбрасывающим снег в реки.Так что,все в руках Главы Сургута г-на Попова, господ Депутатов-которых вы так хорошо выбирали, и комитета Финансов с Прокуратурой

# stalker67 13.11.2011 21:44:06 ▲ 0 ▼

Председателя городского комитета по экологии Анохина за реплику «если снег чистый и белый, то такая утилизация не возбраняется» нужно срочно, срочно выгнать и гнать как можно дальше от экологии и администрации в том числе.

# Foma 12.11.2011 23:23:45 ▲ 0 ▼

Однозначно ГНАТЬ!!! Анохин только третий месяц на ддолжности и уже такие действия …, что дальше будет!?

# YpirateS 17.11.2011 10:23:03 ▲ 0 ▼

интересно — куда смотрит природоохранная прокуратура, ибо она стоит на защите интересов природы! помню за вывоз мусора без лицензии — судили одного дира ук. и штраф дали. а снег с дорог является тоже токсичным.

# albert leonov 12.11.2011 06:49:05 ▲ 0 ▼

н-да, более 30 лет живу в сургуте и поражаюсь нашим чиновникам! позор! я думаю было очень кстати снять с должности директора департамента ЖКХ! такой чуши поверьте еще нигде нет как в сургуте! за 20 лет не научились вовремя убирать снег с улиц, мало того что за 20 лет парк транспортный не обновился, а если и обновился, то на те же тракторы белорус или грейдеры! стыд и срам! предлагаю собрать подписи всех горожан для увольнения с занимаемой должности! и кстати и не только за снег! и за бродячих собак! вешать таких!!!

# TVзрютель 11.11.2011 22:24:03 ▲ 0 ▼

Ну а чё типо река и так помойка так давайте её ещё больше загадим.Всё равно чистить её собираются только на словах так что значит можно.

# Toha20 11.11.2011 18:20:47 ▲ 0 ▼

Давно пора закупиь снегоплавильные машины чем каждый год мучится с вывозом и утилизацией снега.

# Joey Tribbiani 11.11.2011 18:13:44 ▲ 0 ▼

Оставить комментарий

НАВЕРХ