Сургутские управляющие компании воюют за дома

16:14 18.10.2010 Общество 3213 просмотров

Жители трех домов по Набережному проспекту в Сургуте на протяжении длительного времени задавались вопросом, куда утекает их вода. Срезав замки в подвалах, они обнаружили, что там кто-то жил, возможно, гастарбайтеры. И вот уже почти год в этих домах идет настоящая война. Собственники квартир разделились на два лагеря. Одни поддерживают управляющую компанию «Комфорт», которая обслуживала дома на протяжении последних нескольких лет, а другие предлагают поменять коммунальную организацию и стать членами ТСЖ «Светлое».

Камнем преткновения стали счета за коммунальные услуги — жильцы считают, что они необоснованно завышены. Сторонники «Светлого» предлагают сделать перерасчет, ведь прямо за стеной их дома находится собственная котельная. Но противники смены управляющей компании обещаниям ТСЖ не верят.

Часть жильцов уже заключили договора с новой управляющей компанией. Однако работники «Комфорта» без боя не сдаются и по-прежнему обслуживают свою, как они считают, территорию. Неспособность собственников договориться между собой привела к вполне закономерному результату — за сентябрь жители трех домов по Набережному проспекту получили по 2 расчетки за коммунальные услуги. Кому платить, жильцы еще сами не определились. В этом вопросе им поможет разобраться суд — туда собираются обратиться сторонники ТСЖ «Светлое».

Автор: Едик Юлия

Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале

Подпишитесь и читайте Новости Сургута в ленте Дзен!

Комментарии: 8

Мне не понравился текст за кадром. Много недостоверной информации.Жители не получали 2 расчетки, поэтому выбор- кому платить — не стоит. Договориться между собой о том, кому обслуживать дома, невозможно.Что за совет? Вы видели 100% единодушие в любом вопросе? Всегда есть голоса «за» и «против», а есть и «воздержался».Больше половины собственников (по каждому дому процент разный) проголосовали за смену УК. Противники смены УК= сторонники «Комфорта» (таких несколько человек, а остальные мелькают в сюжете — это работники Комфорта)подавали в суд, но сами на заседания суда не являлись. Т.е. просто тянется время, т.к. в следующем году заканчивается срок строительной гарантии.
«Настоящая война» — это громко сказано. Причем здесь тарифы и «никто меньше платить не будет»? Всего лишь жильцы хотят платить за фактически потребляемые воду и тепло, а не за того дядю.

# kota111 19.10.2010 23:32:38 ▲ 0 ▼

Схожая ситуация по Пролетарскому 10/2. Создано ТСЖ и заключен договор на обслуживание дома с другой УК. Комфорт всеми силами, руками нескольких жителей дома, препятствует работе новой УК. Проверки ОБЭП, агитационные листовки, жалобы, суды, апелляции, одним словом — тянут время. И завершение срока строительной гарантии не за горами. Также имеется какой-то теплопункт и информацию о нем Комфорт хранит в строжайшем секрете. В доме много квартир с многотысячными долгами, задолженность растет. Интересно, Комфорт вообще борется с этими должниками?.. …вопрос в никуда…

# Melody 21.10.2010 02:32:33 ▲ 0 ▼

О чем вообще идет речь?! Собственники жилья БОЛЬШИНСТВОМ проголосовали за смену управляющей компании. Следовательно с УК «Комфорт» сотрудничество прекращено. Противникам смены управляющей компании придется подчиниться мнению большинства, так что кому платить итак понятно. Ресурсоснабжающие компании тарифы в меньшую сторону не изменят, другое дело, что у этих домов есть собственная котельная, значит логично думать, что за тепло и горячую воду жители должны платить меньше установленных городских тарифов, ведь здесь нет затрат на транспортировку (поставку). Можно долго спорить и рассуждать о «верю-не верю ТСЖ», цифры — единственный весомый аргумент. О Комфорте в народе вообще идет плохая молва, и если дома отказываются от их услуг, следует задуматься — почему?

# Melody 19.10.2010 02:24:38 ▲ 0 ▼

Не совсем верная информация. Выше указанная котельная принадлежит ОАО «Сургутстройтрест», генеральный директор Е.В.Барсов, как и сама управляющая компания «Комфорт» и продавать тепло и горячую воду даже по расценкам города ой как неохота. Жители данных домов, да и других домов построенных принадлежит ОАО «Сургутстройтрест» не выбирали НУУК «Комфорт», нет такого документа — протокола общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, нету. Поэтому смело в суд. А для снижения стоимости тепла и горячей воды необходимо обратиться с заявлением в ФАС, так как у данных домов стоимость тепла и горячей воды поставляемая ОАО «Сургутстройтрест» мягко сказать — ЗАВЫШЕНА.

# Foma 19.10.2010 21:56:44 ▲ 0 ▼

Из сюжета не следует, что БОЛЬШИНСТВО проголосовало за смену УК.
И еще, по жилищному кодексу договор управления расторгается по нормам гражданского права.
Т.е., если одна сторона (УК) против расторжения договора, то его можно расторгнуть только через суд.
Правда перед обращением в суд, желательно погасить все долги перед УК.

# Юстас 19.10.2010 17:09:55 ▲ 0 ▼

Потому что в сюжете не раскрыта полностью данная ситуация. Следует быть объективными, готовя репортаж, а из сюжета видно, что только одна из сторон подробно освещена, причем не сторона собственников жилья… Ну, а поскольку собрание жильцов проведено и принято решение сменить УК, что соответствуще оформлено и имеет юридическую силу — расторжение договора только вопрос времени, когда суд вынесет решение.

# Melody 19.10.2010 21:13:57 ▲ 0 ▼

какая ук добровольна отдаст «кусочек» хлеба свой? они до последнего стоять будут — как например волдгрин за свои дома …

# albert leonov 19.10.2010 06:33:01 ▲ 0 ▼

что бы не воевать, надо выбрать непосредственный способ управление, и не ругаться и ресурсоснабжающим компания в назидание!

# albert leonov 18.10.2010 20:38:50 ▲ 0 ▼

Оставить комментарий

НАВЕРХ