Россиянам могут разрешить убивать «гостей», незаконно проникших в квартиру

09:53 27.08.2013 Россия 3535 просмотров
Фото: ru.tsn.ua
Россиянам могут разрешить убивать «гостей», незаконно проникших в квартиру

    В Госдуме идет работа над законопроектом, который расширит рамки самообороны. В частности, речь идет о праве на убийство злоумышленников, незаконно проникших в жилище. Как сообщает Российская газета, таким образом депутаты хотят внедрить в России американскую «Доктрину крепости», согласно которой причинение смерти грабителю может быть оправдано судом как допустимая мера необходимой обороны, без необходимости дополнительных обоснований убийства.

    Отметим, что сейчас Уголовный кодекс РФ не считает отпор нападавшему преступлением только в том случае, если потерпевшему угрожала реальная опасность. При этом в суде жертва обязана доказать, что применяла насилие в пределах необходимой обороны. Однако, суды зачастую отправляют за решетку именно тех, кто был вынужден защищаться.

     «Законопослушные граждане — как бараны, идущие на заклание, они ничего не могут противопоставить преступнику, — заявил представитель Правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский. — И когда мы говорим о том, что если мы разрешим оружие, у нас увеличится преступность, это либо лукавство, либо глупость, потому что статистика, мировая статистика показывает, что те страны, в которых разрешено оружие и, таким образом, самооборона, там в разы снижается количество преступлений».

    К примеру, 20-летней чемпионке России по пауэрлифтингу среди юниоров Татьяне Андреевой так и не удалось доказать, что убийство мужчины, пытавшегося ее изнасиловать, было самообороной. Ее приговорили к 7 годам тюрьмы.

Айсылу Придорожная

Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале

Подпишитесь и читайте Новости Сургута в ленте Дзен!
Комментарии: 3
 Давно пора!А то нынешний уголовный кодекс,который, по моему мнению,составляли в тюрьме на нарах,больше защищает преступников, чес основную правопослушную часть общества.Необходимо кардинальным образом пересмотреть и тщательно прописать статю о необходимой обороне.В частности,если подвергшийся нападению гражданин обнажил любое оружие и предупредил о намерении при сокращении расстояния между нападпвшим и потерпевшим давало бы подвергнувшемуся нападению применить оружие не смотря на то какие повреждения будут причинены нападавшему. Пора эту обнаглевшую шпану ставить на место.

# Валерий 27.08.2013 17:33:27 0

Согласен. Давно пора решить этот вопрос. Самооборона важный фактор, главное правильно обдумать все шаги к такому деянию иначе на всех травматики не хватит и патронов =)

# 03.09.2013 13:47:55 0

случай Татьяны Андреевы чуть-чуть не то… в даном случае речь идет о самообороне при случае проникновения (и конечно же нападения) в своем жилище, доме, квартире. А чемпионка отожгла в гостинице, мое личное мнение что спортсменка скорее всего под градусом убила парнишку, а от ответственности решила уйти по статье «самооборона»

# Я 27.08.2013 11:37:41 0

НАВЕРХ