Платежные терминалы проверяет налоговая инспекция
С сегодняшнего дня налоговая инспекция начинает тотальные проверки всех аппаратов. А сколько их в Сургуте — сказать пока не может точно никто. По неофициальным подсчетам, в городе сегодня до 90% компаний на этом рынке работают нелегально.
По новым правилам, предприниматели до 1 апреля должны были на всю технику установить дополнительно кассовые аппараты. Причем, строго ограниченные законом модели. Вместо обычной квитанции терминалы отныне должны выдавать официальные платежные документы – чеки. В случае неисполнения хозяина терминала ждет штраф, порядка 30-40 тысяч рублей за один терминал.
По данным налоговой инспекции, до первого апреля в Сургуте кассовые аппараты были установлены только на 50 терминалов. Некоторые фирмы сообщили о том, что процесс переоборудования идет.
Автор: Хохленко Екатерина
Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале
Прошло пол года!
Пора новый сюжет делать про Сургутского Обубщика!!!
Подсказка — обувщик ратовал за фискальные ркгистраторы, а сам работет без онных! Не устанавливает он на своих терминалах фискальные регистраторы, хотя в вашем сюжете всех убеждал, что это БЛАГО, благо для ВСЕХ!!! Обманул он Вас и всех сургутских потребителей данной услуги. Да, любопытно было бы посмотреть сюжет как он продает обувь!!!
что с сапогами? Сургут уже сапоги в терминалах покупает??? Скоро месяц как закон приняли, пора бы уже Заму «ОБУТЬ» весь Сургут!!!
В этот день мы торжествуем избавление через Христа Спасителя всего человечества от рабства диаволу и дарование нам жизни и вечного блаженства.
Различают также легальные (официальные) и нелегальные (теневые, черные) рынки. РЫНОК «ЧЕРНЫЙ» — совокупность экономических отношений между продавцами и покупателями товаров и услуг, складывающихся в нарушение действующего законодательства. Является одним из атрибутов теневой экономики и возникает, как правило, в тех сферах, где существует жесткое административное регулирование экономической деятельности со стороны государства.
Источник: «Большой юридический словарь»
«добросовестные предприниматели, которые не успели реализовать требование установить ККМ.В этом смысле и было сказано, ведь действительно юбольшинство не успели и не моглм успеть. У нас часто так бывает: придумают, срочно внедрят, несмотря на то, что это мало реально, потом сами ужаснуться… Лично я могу согласиться с тем, что все нововведения на самом деле часто „надуманные“,
в репортаже не прозвучало! Лейтмотив репортажа все „нелегалы“, один Зам молодец! Хотя любому мало мальски граммотному человеку понятно, что если терминалов будет 10% от сегодняшней ситуации, то для потребителя стоимость этих услуг возрастет обязательно! Но гениальный Зам заявляет об обратном!
Катя! спасибо вам что подняли эту проблему, только есть пару ремарок к вашему репортажу:
Кто давал право вашему ведущему новостей называть 90% терминальщиков преступниками (дословно: на сегодня на рынке Сургута до 90% терминалов работает НЕЛЕГАЛЬНО!)?
Или вы выслушав этого Зама решили всех записать в эти 90%?
А если это достоверная и проверенная информация, кто мешал вам пресечь (например хотя бы в своих новостных выпусках поднимать этот вопрос раньше), или вы не видели терминалы ранее на каждом углу?
Если этот Зам утверждает, что существуют «теневые» и «серые» терминалы, то куда смотрели все это время ваши доблесные налоговые органы, МВД и прочие контролирующие и карающие структуры?
Почему вы не зададите вопрос им? и почему из них никто не несет ответсвенность за прежнее бездействие?
Ваш начальник налоговой тоже лукавит, говоря что потребитель теперь сможет предъявить претензии, потому как он и раньше мог с таким же успехом предъявлять их в случае недоразумений или нарушений. Начальник налоговой инспекции не может не знать, что для предъявления претензий Фискальный чек вовсе не обязательное условие!
Почему вы с сарказмом и надменностью заявляете обывателю, что «как водится» предприниматели от терминального бизнеса, будут компенсировать затраты на фискализацию за счет потребителей? Почему бы вам не задать вопрос власти, почему если она (власть) хочет контролировать и для этого необходимо затратить, как вы сами в репортаже заметили немалые дентьги, не возьмет эти затраты на себя, а перекладывает на предпринимателей, а опосредованно на потребителя??? Почему, если это нужно государству, оплачивать должен предприниматель, а не само государство???
Про Зама у которого вы брали интервью, я уже сказал в обсуждении — Гена Букин, обувщик!
Резюме: тема на самом деле актуальна! репортаж — предвзятый, необективный, безграмотный, тенденциозный!!!
p.s. не удивлюсь, если ваш админ снова сотрет мои коментарии!!!
# albert leonov 02.04.2010 15:30:04 ▲ 0 ▼
сайт не является средством массовой информации.
а ему в следущий раз при съемках отреккомендуйте снять снять бейсболочку, не врать с экрана, не нести чушь о продаже через терминал обуви или установки терминала в парикмахерской для оплаты стрижки!
т.е. вы хотите сказать, что конкретного человека оскорблять ни-ни… а вот всех (т.е. 90%) — это норма для вас? Я в восторге от вашей легики! А еще это мне напоминате разговор на уровне «сам дурак, нет ты дурак и т.д…» Мне обывателю и потребителю ваших услуг это еще простительно, но вам (а вы вероятно себя мните профессионалами-журналистами) должно быть в двойне стыдно, так огульно обвинять всех в нелегальности!
p.s. да, вы угадали, я не нарушаю даже таких абсолютно бездарных, антинародных, антипредпринимательских (при том что со всех экранов нам трубят о поддержке малого бизнеса) Законов! Но по секрету вам скажу, что на сегодня у меня из всей сети терминалов работает только 5%, фискальных регистраторов купдлено на 50% сети! А сейчас внимание — даже 5% установленных работают так, что техники мечутся от одного к другому не заезжая в офис на чашку чая. А Налоговая уже из-за сбоев в работе фискального регистратора выписала протокол, дале будет штраф! Радуйтесь! Меня уже нахлобучили!
ваша логика — они один фиг в суд не пойдут! Браво! Эта позиция достойна нашего российского СМИ!
а что касаемо моих якобы оскорблений, так дебил — это диагноз, медицинский термин…
# albert leonov 02.04.2010 19:04:58 ▲ 0 ▼
Контроль??? Интересно — в налоговой хоть оборудование для считывания информации хоть закупили?
# albert leonov 02.04.2010 15:32:57 ▲ 0 ▼
на форуме проще обезличенным высказываться — чем доказывать свою правоту в суде
# albert leonov 02.04.2010 17:42:52 ▲ 0 ▼
Банки долго смотрели на эти ящики, они рассчитывали на то, что народ к ним не пойдет, не верили в эти чудо-ящики (в противном случае вложились бы в них первыми). А народ проголосовал своим рублем, потому, что это удобно, потому что есть такие местности и населенные пункты где нет ни отделений банков ни почты (и никогда не будет), а сотовая связь уже есть. За шесть лет благодаря в том числе и малому бизнесу, который залазил в долги, брал кредиты и развивал это направление, рынок поднялся и вырос и растет! Тут банки и проснулись, народ уже не стоит в очереди в их кассы, работать так как работают нормальные банки на западе наши не хотят — кредиты, займы, вклады, инвестиции все это хлопотно! Были времена «шоколадные», когда теже банки брали на Западе дешевые кредиты под 3-4% годовых и в России раздвали нам на право и на лево под 30-40-50-60%, но вот незадача, кризис — Запад потребовал возвраты займов и больше не дает! Тут банки и узрели нишу микроплатежей, тем более что ее (нишу) уже успели раскрутить. Входить в рынок на условиях честной конкуренции они посчитали «ниже своего достоинства», собственно и не мудрено — для них затратно (это малый бизнес пусть карячится). Есть варианты достойные наших банкиров — занести в Думу коробку из-под ксерокса в нужный кабинет и инициировать закон (для справки — в первой редакции Закона терминальный бизнес предполагалось обязать получать лицензию ЦБ). Не прошло в Думе это, значит надо создать невыносимые условия, чтоб сами ушли (мелкие), тут и появились фискальные регистраторы. Потому, что любому здравомслящему человеку очевидно, что кассы предназначенные для работы с живым кассиром будут просто невозможно к использованию в вендинговых автоматах. Да и сама суть вендинга (автоматического обслуживания без участия ычеловека) в этом случае терятся. Вот это и удалось протолкнуть (для справки на момент первого чтения Закона в Думе в Госсреестре не было ни одной ККМ отвечающей требованиям 103-ФЗ). Еще одна реальность, все это делалось с красивыми лозунгами:
1. Борьба с черным налом! (хотя ни кто не смог показать хоть одного терминальщика посаженного в тюрьму за обналичивание, а вот банков которые лишались лицензий за такие деяния сколь угодно много).
2. Борьба с финансированием терроризма! (Искрене скорблю вместе со всей страной о последних событиях в Москве и Кизляре. Но финансирование террора терминальщиками такая же блаж, как и поголовное обвинение в обналичке).
Так, что заявления о 90% нелегально работающих предпринимателях в Сургуте — это из той же политики очернения терминального дела. Сознательно это делают ваши журналисты или нет, я тут не собираюсь утверждать, но делают! И это факт и это реальность!
# albert leonov 02.04.2010 20:39:51 ▲ 0 ▼
# albert leonov 02.04.2010 20:36:48 ▲ 0 ▼
они же небожители! при чем во всем — бизнесе, на дорогах с мигалками…
отвечать им не придется! неприкасаемые! а нет ответственности — какой с них спрос? верчу-кручу запутать хочу! хотя они даже и запутывать не пытаются, не за чем! отвечать им не придется, они это прекрасно знают! вот и делают что им их воспаленный разум подсказвает!
Обувщик пришел в Сургут!!!
А что мешало ему раньше торговать через терминал обувью??? даже интересно! вендинговые аппараты даже с втуплением 103-ФЗ остались без фискальников!
# albert leonov 02.04.2010 15:23:43 ▲ 0 ▼
себестоимость — 300 рублей, собирается китайцами на коленках.
предпринимателям продается за 8-9 тыс рублей (цена ноутбука, не самого лучшего), замена ежегодная или по мере заполнения. производитель одн на всю матушку, т.е. монополия!
Искажение фактов налицо. Некомпетентность и нежелание показать факты. Это не журналист, это окладный офисный червяк.
Хохленко, ты кого хочешь убедить что всё будет хорошо? ничего не будет хорошо, я тебе обещаю.
Остальные люди, завтра вы пойдёте, и заплатите больше, а говорить станете меньше.
Да, я резок. Извините, но ситуация такая. Либо вы платите, либо стоите в очереди 2 часа. И думаю по 10-20 рублей перестанете уже платить.
Я, владелец сети терминалов. В ролике бред.
Я порядочный бизнесмен, уважающий потребителя. Моя служба потдержки всегда, я подчеркну, всегда разбирается с каждой заявкой о не прохождении платежа. 100% таких случаев, ошибка плательщика, могу это подтвердить распечаткой и печатью фирмы.
Ничего хорошего в этом законе нет. И потребитель от этого только проиграет.
Спасиба за поддержку малого бизнеса.
Зам. директора вендинговой компании, иди и продавай сапоги через терминал, удачи тебе в этом прибыльном направлении…
это типа нашего сургутского форума с темой о разном
# albert leonov 02.04.2010 15:17:20 ▲ 0 ▼
# albert leonov 01.04.2010 16:41:46 ▲ 0 ▼