Спортклуб от 06.09.11
20:27 06.09.2011
Спортклуб
3624 просмотров
Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале
Комментарии: 5
Очень интересная тема поднята о футболе.
Считаю правильным, что СМИ выносит на обсуждение вопрос о культуре поведения на поле, трибунах, проведения матчей, в целом, о сложностях, которые есть.
Однако не совсем понятны высказывания ведущей в начале интервью: «Прежде всего о нынешних победителях чемпионата этого года — команде „Газпромтранс“. Увы, команда, стала чемпионом…скажем, не честно…эмммммм…… не по итогам выигранного матча, а в силу неявки соперника».
Извините, а что чемпионом становятся только по результатам одного матча?
Я считаю, что нечетко сформулированная мысль ведущей может быть истолкована, как оскорбление ребят, которые весь чемпионат играли,а в итоге, со слов ведущей, победителями оказались только по причине неявки соперника.
А также не совсем понятно, что имел в виду Президент Федерации футбола Сургута, говоря следующее: «Представитель команды — детский тренер, делайте выводы».
Какие? Это же по-моему замечательно, что детский тренер продолжает поддерживать своих воспитанников.
В общем, вопросы подняты важные, интересные, можно сказать, злободневные, а вот подача некоторых фактов оставляет желать лучшего.
Желаю успешного развития передаче и более объективного подхода к подаче материала.
С уважением, Татьяна.
Считаю правильным, что СМИ выносит на обсуждение вопрос о культуре поведения на поле, трибунах, проведения матчей, в целом, о сложностях, которые есть.
Однако не совсем понятны высказывания ведущей в начале интервью: «Прежде всего о нынешних победителях чемпионата этого года — команде „Газпромтранс“. Увы, команда, стала чемпионом…скажем, не честно…эмммммм…… не по итогам выигранного матча, а в силу неявки соперника».
Извините, а что чемпионом становятся только по результатам одного матча?
Я считаю, что нечетко сформулированная мысль ведущей может быть истолкована, как оскорбление ребят, которые весь чемпионат играли,а в итоге, со слов ведущей, победителями оказались только по причине неявки соперника.
А также не совсем понятно, что имел в виду Президент Федерации футбола Сургута, говоря следующее: «Представитель команды — детский тренер, делайте выводы».
Какие? Это же по-моему замечательно, что детский тренер продолжает поддерживать своих воспитанников.
В общем, вопросы подняты важные, интересные, можно сказать, злободневные, а вот подача некоторых фактов оставляет желать лучшего.
Желаю успешного развития передаче и более объективного подхода к подаче материала.
С уважением, Татьяна.
# Sashinatatianka 01.11.2011 14:14:52 ▲ 0 ▼
Мы все живые люди, а не машины. Не стоит уделять столь пристальное внимание банальной оговорке, тем более, если она была тут же исправлена. Да, хотела сказать «завоевала титул чемпиона не В честном… (далее следовало слово „поединке“, но сразу сообразила, что не совсем подходящее определение для игрового вида спорта). И поэтому фраза была тут же подкорректирована. А вообще, я так чувствую, что придется вновь объяснять вещи, о которых, к сожалению, не все знают. Матч, о котором идет речь, нельзя назвать финальным, но решающим — да! И в случае проигрыша Газпромтранса, чемпионом стал бы ТЭАТ, если не ошибаюсь. А так, соперник газовиков — Шамкир — проигнорировал эту действительно ключевую в определении чемпиона игру, и победа в матче, а соответственно и в чемпионате, досталась Газпромтрансу автоматически. Мне кажется, настоящий спортсмен никогда не станет безудержно радоваться и хвастаться медалью, которая ему досталась не по итогам СЫГРАННОГО матча, а лишь потому что соперник не пришел. Еще раз повторю, я говорю только об одном, но решающем матче намеренно. Сражались за победу на протяжении сезона все команды. Неужели вы думаете, что тот же ТЭАТ меньше выкладывался на поле? И жаль, что концовка чемпионата оказалась смазанной. Именно поэтому «увы»!
Но это всё – тонкости, которые и без нас хорошо известны участникам чемпионата, а вот зрителя они лишь уводят в сторону от главной темы. Именно поэтому акцент на результатах и выступлениях определенных команд в течение всего сезона, в программе не делался. Надеюсь, в этот раз моя мысль была понятно изложена.))
В свою очередь, хотелось бы уточнить, что именно вы посчитали в этой программе необъективным?
Но это всё – тонкости, которые и без нас хорошо известны участникам чемпионата, а вот зрителя они лишь уводят в сторону от главной темы. Именно поэтому акцент на результатах и выступлениях определенных команд в течение всего сезона, в программе не делался. Надеюсь, в этот раз моя мысль была понятно изложена.))
В свою очередь, хотелось бы уточнить, что именно вы посчитали в этой программе необъективным?
Хороший репортаж,нормальное интервью. Но вот первый вовпрос и первый ответ на него смазали общее впечатление.
Я — жена футболиста, со всеми вытекающими… со сломаными носами, удаленными минисками, подраными локтями и коленями, а самое главное — с тотальным отсутствием супруга дома. Муж играет в футбол, муж играет за «Газпромтранс».
То есть вышесказанным я хочу подчеркнуть, что в моей жизни футбола слишком много, и я в нем в силу обстоятельств кое-что понимаю.
Во-первых, об Анатолие Николаевиче. Да, он действительно детский тренер, и тренер с большой буквы. Только вот из уст Виктора Ивановича это прозвучало как-то некрасиво.
Состав команды Газпромтранс на 90 процентов состоит из воспитанников Иваненкова. Те мальчишки, которых, начиная с 5-го класса, он учил управлять мячом, попутно подтирал сопли, учил уму разуму, сегодня Чемпионы города.
И это я знаю не по наслышке, поскольку сама прошла его шахматную школу и бок о бок занималась с футболистами (в силу возраста и тяжелой семейной ситуации шахматы Анатолий Николаевич оставил). И не пересчитать тех «жэдэвских» детей, которых он в прямом смысле уберег от тяжелых 90-х годов, когда каждый второй подросток шел по наклонной.
Анатолий Николаевич — детский тренер, наверное, поэтому его воспитанники играют вместе с детских лет. Да, команда выступает под именем «Газпромтранс“, хотя помощь от этого предприятия минимальная. ГПТ однажды снабдила команду формой и оплатила взносы. Остальные затраты, такие как аренда зала и покупка инвентаря лежат на игроках команды. Но ведь никто из них не горит желанием перейти в другую команду на полное мат.обеспечение…
Именно поэтому Виктор Иванович должен быть сказать:“Анатолий Иваненков — детский тренер! И каких орлов он воспитал!».
И, наконец, о договорной игре.
В принципе, договорная игра — это результат сговора двух команд. Однако, если одна команда не явилась на игру, а другая не смогла притащить ее за шкирку, — это не договорная игра.
Доказать этот факт не представляется возможным, ровно как и обратный.
Но подумайте сами, неужели игроки Газпромтранса притащили бы на стадион в такую мерзкую, мокрую погоду своих детей и беременных жен, снабженных пледами, термосами и зонтиками, если бы знали, что команда-соперник не приедет?
Если быть совсем честной, то за две недели до плановой игры действительно ходили слухи, что Шамкир «сольет» игру. Однако, коллективно было решено, что это утка, которую, говоря протокольным языком, пустили для ослабления бдительности. И преценденты действительно были. Перед игрой с Самсоном, такие слухи тоже ходили, но команда играла с такой яростью, что не один газпромтрансовец остался покалеченным после этой «договорной игры».
Медали, которыми наградили команду, действительно рассыпались, не прошло и получаса.
И поэтому, негатив игроков-чемпионов вполне объясним. Они зубами продирались к этой победе, а их технично опустили и весьма прозрачно намекнули, что чемпионство их незаслуженно. А собственно, конфликт произошел в первую очередь потому, что Шамкир и Будыка В. И. что-то не поделили. И со стороны Виктора Ивановича было не совсем корректно говорить об этой ситуации таким образом, он публичный человек и должен контролировать свои эмоции.
Повторюсь, что оставляю свое мнение только касательно первого вопроса ведущей и первого ответа Будыки В. И.
С уважением, Екатерина.
Я — жена футболиста, со всеми вытекающими… со сломаными носами, удаленными минисками, подраными локтями и коленями, а самое главное — с тотальным отсутствием супруга дома. Муж играет в футбол, муж играет за «Газпромтранс».
То есть вышесказанным я хочу подчеркнуть, что в моей жизни футбола слишком много, и я в нем в силу обстоятельств кое-что понимаю.
Во-первых, об Анатолие Николаевиче. Да, он действительно детский тренер, и тренер с большой буквы. Только вот из уст Виктора Ивановича это прозвучало как-то некрасиво.
Состав команды Газпромтранс на 90 процентов состоит из воспитанников Иваненкова. Те мальчишки, которых, начиная с 5-го класса, он учил управлять мячом, попутно подтирал сопли, учил уму разуму, сегодня Чемпионы города.
И это я знаю не по наслышке, поскольку сама прошла его шахматную школу и бок о бок занималась с футболистами (в силу возраста и тяжелой семейной ситуации шахматы Анатолий Николаевич оставил). И не пересчитать тех «жэдэвских» детей, которых он в прямом смысле уберег от тяжелых 90-х годов, когда каждый второй подросток шел по наклонной.
Анатолий Николаевич — детский тренер, наверное, поэтому его воспитанники играют вместе с детских лет. Да, команда выступает под именем «Газпромтранс“, хотя помощь от этого предприятия минимальная. ГПТ однажды снабдила команду формой и оплатила взносы. Остальные затраты, такие как аренда зала и покупка инвентаря лежат на игроках команды. Но ведь никто из них не горит желанием перейти в другую команду на полное мат.обеспечение…
Именно поэтому Виктор Иванович должен быть сказать:“Анатолий Иваненков — детский тренер! И каких орлов он воспитал!».
И, наконец, о договорной игре.
В принципе, договорная игра — это результат сговора двух команд. Однако, если одна команда не явилась на игру, а другая не смогла притащить ее за шкирку, — это не договорная игра.
Доказать этот факт не представляется возможным, ровно как и обратный.
Но подумайте сами, неужели игроки Газпромтранса притащили бы на стадион в такую мерзкую, мокрую погоду своих детей и беременных жен, снабженных пледами, термосами и зонтиками, если бы знали, что команда-соперник не приедет?
Если быть совсем честной, то за две недели до плановой игры действительно ходили слухи, что Шамкир «сольет» игру. Однако, коллективно было решено, что это утка, которую, говоря протокольным языком, пустили для ослабления бдительности. И преценденты действительно были. Перед игрой с Самсоном, такие слухи тоже ходили, но команда играла с такой яростью, что не один газпромтрансовец остался покалеченным после этой «договорной игры».
Медали, которыми наградили команду, действительно рассыпались, не прошло и получаса.
И поэтому, негатив игроков-чемпионов вполне объясним. Они зубами продирались к этой победе, а их технично опустили и весьма прозрачно намекнули, что чемпионство их незаслуженно. А собственно, конфликт произошел в первую очередь потому, что Шамкир и Будыка В. И. что-то не поделили. И со стороны Виктора Ивановича было не совсем корректно говорить об этой ситуации таким образом, он публичный человек и должен контролировать свои эмоции.
Повторюсь, что оставляю свое мнение только касательно первого вопроса ведущей и первого ответа Будыки В. И.
С уважением, Екатерина.
Сюжет про футбол отвратительный, Будыка врет на каждом шагу! про дисквалифицированных игроков на 7 матчей! У команды Шамкир игрок пропускал их, а игрок ДЮСШ позже перешедший в команду СНГ играл весь сезон! Никакого собрания где присутствовали все представители команд и якобы требовали снять Шамкир не было!!!!!!!!!! Теперь про чемпионство, вы говорите договорное, позор вам! Значит то что Газпромтранс выиграл у всех прямых конкурентов, тоже было договорено??? то что команда БВИ была обыграна вдесятером, тоже договор? То что Газпромтрансу меняли игры как хотели, почему про это умолчали? «их тренер это детский тренер» — А вы то кто Виктор Иванович??? вы даже не тренер. А то что Шамкир не пришел на последнюю игру, почему вы не говорите что и в прошлом году он не пришел на последнюю ничего не решающую игру с Локомотивом????? Вы говорите они договорились, ст.129 ч.2!!! клевета это дело наказуемое!!!!!!!!!!!!!
Сколько агрессии и, к сожалению, не по главной теме программы… Во-первых, если Вы не присутствовали на заседании дисциплинарного комитета, это не значит, что его не было;) Во-вторых, Вы же не будете отрицать, что в случае проигрыша «Шамкиру», команда «Газпромтранс» не стала бы чемпионом. А поскольку «Шамкир» не пришел на заключительный решающий матч, победа (и в матче, и в чемпионате в целом) автоматически досталась газовикам. В глазах болельщиков весьма подозрительная неявка соперника. Но это так, мысли в слух… Поймите правильно, никто не пытался умолить достоинства команды «Газпромтранс». Я верю, что вы хорошая команда, честно отыгравшая весь чемпионат! Но в данном «сюжете», как вы его назвали, разговор шел совсем не о чемпионах турнира, а о культуре поведения на поле и вокруг него. Неявка команд на игры, драки во время матчей — вот проблема! О ней нужно говорить, ее нужно решать — или Вы со мной не согласны?
И спасибо, что смотрите «Спортклуб».
И спасибо, что смотрите «Спортклуб».
НАВЕРХ