За cкобками от 07.04.10
20:06 07.04.2010
За скобками
2997 просмотров
Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале
Комментарии: 6
к сожалению, в прямом эфире канала 5 тв (Москва-Санкт_Петербуг) министр Образования Фурсенко, и прредставители Единой РОссии, принявшие в ГосДуме данный законопроект , комментиовать отказались. Будет еще одна передача в четверг 29апреля.
Искренне жаль,ЧТо депутаты Единой России уничтожили практически систему образования Сургута, поскольку Сургут, в в отличие от Тюмени, относится к моногородам.
Искренне жаль,ЧТо депутаты Единой России уничтожили практически систему образования Сургута, поскольку Сургут, в в отличие от Тюмени, относится к моногородам.
кстати, на эту тему будет прямой эфир-москва-санкт-петербург на канале 5тв 26 апреля в 17.00 по москве, в ХМАО -это нверняка пойдет в записи по кабелю
хаха, речь идет также об изменении определенных статей гражданского кодекса, касающихся бюджетных отношений.
Давайте посмотрим, как пойдет в Сургуте Ремонт школ за это лето, и вы поймете, что, там где, не срабатывает ЗАкон о защит пав потребителей Город применял ГК, а чеез некоторое время он не сможет эт сделать.Кстати,в школе, где учится ваш ребенок, делали капитальный ремонт за счет бюджетных средств, или все 20-30 млн р оплачивали рродители???
Давайте посмотрим, как пойдет в Сургуте Ремонт школ за это лето, и вы поймете, что, там где, не срабатывает ЗАкон о защит пав потребителей Город применял ГК, а чеез некоторое время он не сможет эт сделать.Кстати,в школе, где учится ваш ребенок, делали капитальный ремонт за счет бюджетных средств, или все 20-30 млн р оплачивали рродители???
КОроче, народ,все с этим законом влипли. Он принят 23 апреля ГД, полностью проголосовали вся ЕР. КпРФ против,ЛДПР не голосовало.http://kprf.ru/crisis/edros/78418.html и месейдж http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=11&t=29200&p=618422#p618422-тут список депутатов,проголосовавших за этот закон.
http://komitet3.km.duma.gov.ru/site.xp/052053124053050051.html
это заключение по законопроекту в первых чтениях от КОмитета ГК по стрроительству и земельным отношениям. Их беспокоит высокая возникающая задолженность бюджетных учреждений и отказ от ее оплаты.
Единственый положительный момент- в счетах внебюджетного финансирования. В соответствии с бюджетным кодексом и нормативами Центрального Банка все бюджетные учреждения имели право на внебюджетные доходы,просто список данных доходов был ограничен ЦБ И Минфином.
Самый отрицательный момент — тендеры на ремонт школ садов -сейчас они полностью оплачиваются из бюджета, и муниципальные власти могут проконтролировать подрядчика. После вывода школ и садов на самофинасирование, они не смогу проконтролировать чистоту подрядчиков, поскольку в зоне строительных работ Закон о защите прав потребителей особенно расплывчат.
После вступления в силу данного закона у Думы ХМАО,ДУМЫ Сургута и остальных, появяться весские основания для прекращения финансирования бюджетных организаций, имеющие статус автономных. Речь идет о ликвидации статьи Гражданского кодекса, котороая обязывает финансировать полностью или частично бюджетные организации (школы, больницы, детские сады).
Нам искенне жаль,что большинство Жителей Сургута и Нефтеюганска, ставшие членами партии «Единой РОссии», отказались читать и обсуждать этот закон до 3 чтения в ГД. Закон принятый ГД, можно опротестовать только в КОнституционном Суде(СпБ)
http://komitet3.km.duma.gov.ru/site.xp/052053124053050051.html
это заключение по законопроекту в первых чтениях от КОмитета ГК по стрроительству и земельным отношениям. Их беспокоит высокая возникающая задолженность бюджетных учреждений и отказ от ее оплаты.
Единственый положительный момент- в счетах внебюджетного финансирования. В соответствии с бюджетным кодексом и нормативами Центрального Банка все бюджетные учреждения имели право на внебюджетные доходы,просто список данных доходов был ограничен ЦБ И Минфином.
Самый отрицательный момент — тендеры на ремонт школ садов -сейчас они полностью оплачиваются из бюджета, и муниципальные власти могут проконтролировать подрядчика. После вывода школ и садов на самофинасирование, они не смогу проконтролировать чистоту подрядчиков, поскольку в зоне строительных работ Закон о защите прав потребителей особенно расплывчат.
После вступления в силу данного закона у Думы ХМАО,ДУМЫ Сургута и остальных, появяться весские основания для прекращения финансирования бюджетных организаций, имеющие статус автономных. Речь идет о ликвидации статьи Гражданского кодекса, котороая обязывает финансировать полностью или частично бюджетные организации (школы, больницы, детские сады).
Нам искенне жаль,что большинство Жителей Сургута и Нефтеюганска, ставшие членами партии «Единой РОссии», отказались читать и обсуждать этот закон до 3 чтения в ГД. Закон принятый ГД, можно опротестовать только в КОнституционном Суде(СпБ)
«После вывода школ и садов на самофинасирование, они не смогу проконтролировать чистоту подрядчиков, поскольку в зоне строительных работ Закон о защите прав потребителей особенно расплывчат.» Закон о защите прав потребителей не регулирует отношения между юридическими лицами, на то есть Гражданский Кодекс.
НАВЕРХ