Новости 24 от 07.04.14

 На публичных слушаниях было 80% представителей от церкви, я не в коем случае не против неё, но в Сургуте других объектов не хватает в большей мере нежели кафедрального собора. И на публичных слушаниях мы услышали мнение только одной стороны, а не всего города. Подготовились они конечно хорошо, и подписи собрали и с иконой стояли, надеюсь, что комиссия выберет объект для жителей всего города, а не только прихожан.

 Прежде чем писать, что храмов предостаточно, посетите хотя бы одну воскресную службу и поймете, что храмов не хватает. Верующих православных людей с каждым годом все больше и больше, и не потому, что их кто-то зомбирует, а потому, что многие в церкви видят истинные ценности жизни, которыми веками жили наши предки: вера, надежда, любовь, сострадание, милосердие, любовь к отчизне, почитание родителей и мн.мн. другое, что безвозвратно испарилось после распада страны. Так вот уже и существующие храмы не вмещают всех прихожан. Если бы провели общественные слушания не в рабочий день, понедельник, а в выходные, поверьте, на месте так называемых «бабок», как вы изволили выразиться, была бы внушительная часть молодой и энергичной православной молодежи, интеллигенции города, которым не безразлична духовно-нравственная ситуация в стране и городе. Кафедральные храмы в России всегда являлись не только центром Православия в городах, но и духовно-нравственным «знаменем», ориентиром для многих людей. Ну и в конце концов, не стоит забывать и об исторической справедливости, которую мы просто обязаны исполнить, восстановив в центре города взорванный в 30-х годах 20 века Троицкий Собор г.Сургута.

 Полностью с Вами согласен, Дмитрий!

  Представители православной агрессивно продвигают свое решение, накручивают голосование, привели кучу бабок и священиков на слушания и устроили там передачу малахова. Городу и людям нужен современный интересный выразительный сквер с современными обьеками, а церквей в горое уже предостаточно!