"Мой учитель": Дебаты №3 (Сёмочкин, Топчиева)

20:55 25.09.2013 Мой учитель 6094 просмотров

Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале

Подпишитесь и читайте Новости Сургута в ленте Дзен!

Комментарии: 34

А Вы,господин, Гы, похоже ничего сами и не знаете,да и от науки далеки.

# Зритель 01.10.2013 12:04:11 ▲ 0 ▼

по поводу топчиевой? Она очень зла на мужчин, поэтому и умна за мат.

# Егор 02.10.2013 22:35:26 ▲ 0 ▼

а Вы бы слышали как она «разрушает свое дне» вне школы..

# макс 03.10.2013 21:29:27 ▲ 0 ▼

Мне очень хочется поздравить всех учителей,всех директоров школ,лицеев,гимназий,всех завучей и вообще всех работников учебных заведений с Днем Учителя!Пожелать всем крепкого здоровья,МИРА,успехов в нелегком труде,побольше всяких конкурсов и побед в них!Мы Вас любим!

# Евгения Васильевна 30.09.2013 11:58:05 ▲ 0 ▼

Егор! Вам тоже учиться,чтоб не пропускать запятые.

# 29.09.2013 11:57:21 ▲ 0 ▼

Простите, госпожа Топчиева, я не учитель…

# Егор 29.09.2013 16:57:07 ▲ 0 ▼

Я считаю выиграл достойный аппонент. Проигравшим еще учиться учиться и еще раз учиться!

# Егор 28.09.2013 18:23:59 ▲ 0 ▼

Сама странная,иначе бы чушь не писала.

# Мы,мы,мы 28.09.2013 14:11:49 ▲ 0 ▼

Александр Алексеевич, не сочинял на ходу, что мат разрывает цепочку ДНК! В отличии от Топчиевой.

# яяя 28.09.2013 16:00:55 ▲ 0 ▼

Татьяна Владимировна, бред несла! Про воду с энергетикой говорила, про дне, она информацию из космоса берет?)) странная учительница!

# яяя 28.09.2013 09:49:52 ▲ 0 ▼

на сколько я понимаю,это был детский конкурс,отчего же дети, сделавшие эти проекты не выступали и почему все переделано в конкурс между учителями?Это две большие разницы.И кто скажет,почему же дети остались в стороне?

# 26.09.2013 20:10:17 ▲ 0 ▼

Полностью поддерживаю!!!, а теперь факт: Учителей использовали как «пушечное мясо» для поднятия рейтинга сайта телекомпании в конце года.
P.S. в конце странице есть счётчик посещения…

# Виталий 26.09.2013 22:18:08 ▲ 0 ▼

нет в мире конкурсов и соревнований, где бы не спорили,а потом страдали,что их недооценили,всегда найдутся причины все залажать.Найти сильные слова о несправедливости. НО эмоции и агрессирование, как правило удел ущемленного самолюбия.Ну еще и осень….конечно трудный период

# 27.09.2013 00:13:22 ▲ 0 ▼

Почему в стороне. Дети голосовали за тех,кого они уважают, ценят и любят. А дети — авторы очерков,приобрели опыт очень важный в их жизни — лучшая награда — то, что они сделали. Все в городе увидели результаты их творчества.

# 26.09.2013 20:21:40 ▲ 0 ▼

ну, телевизионщики, молодцы! ведущий пытается нас убедить «мы не выявляем лучших, они уже — лучшие», мамзель из новостей говорит «и скоро мы узнаем — кто он- лучший учитель». решите между собой — что вы хотели показать проектом. Лучший учитель — это конкурс «учитель года».вот там — профессионально и по делу.

# elza 26.09.2013 19:25:55 ▲ 0 ▼

Какая разница,кто и как говорит, учителя и впрямь очень хорошие, честные, хорошо говорят, им веришь,а дети и родители тоже должны иметь право голоса. Не стоит драматизировать,перед нами личности, которые определяют многое в жизни наших детей,они прошли испытания без грязи и достойно.

# elze 26.09.2013 20:08:18 ▲ 0 ▼

Гениально придумано! по одной теме определить лучшего. Все люди разные, и у каждого своя гражданская позиция. Каждый более интересен в своем вопросе и нельзя сравнивать в принципе разных людей! Все учителя хорошие. Выбором своей профессии они уже показали сою гражданскую позицию! «Телевизионщикам» нужно шоу и просмотры, они готовы выставить на публику кого угодно ради рейтинга телеканала. Хороший подарочек учителям к празднику устроили, молодцы! Темы очень удачные! Видимо, наши Сургутские преподаватели большего не достойны, глумись над интеллигенцией, они — не армия и не полиция. ответить «по зубам» не смогут!

# я 26.09.2013 18:35:53 ▲ 0 ▼

СМИ — лишь зеркало,а «глумились» — это к зеркалу не применить. В зеркале видно: кто есть кто.Надо лишь внимательно посмотреть и тогда не будет смысла пенять на то, что в зеркале отражается.Темы не придуманы, каждому учителю приходится рассуждать об этом и с детьми. Каждый родитель может сделать точный вывод,кому бы он доверился,а кому — точно бы не стал.И тут истерикой и самоутверждением авторитета не получить.

# мы 26.09.2013 20:16:28 ▲ 0 ▼

Говорилось о подтасовке в компьютерном голосовании и не только у Александра Алексеевича,а как можно было за ночь столько голосов?

# 26.09.2013 17:33:03 ▲ 0 ▼

на счет подтасовки!! ну не знаю, я звонил голосовал за Александра Алексеевича! хотел проголосовать еще раз, так мне сказали, что мол мой голос уже учтен! так что подтасовать тут невозможно!! про ДНК — такая теория есть, слышал, но это псевдонаука!! Топчиева заняла позицию, что мат — это оееей как плохо и разрушает личность!! бред!! нужно понимать связь мата и общего положения в стране! всегда мат был, просто в разных проявлениях и масштабах!! Рад, что Сердюкова сказала об истоках мата хорошо, но она в жюри, а подобные мысли должны высказывать педагоги!! В Историю нужно заглядывать поглубже, а не просто кидаться фактами!!И не делать вид какие мы пушистыЕ! Александр Алексеевич, очень естественный, а уТопчиевой этого не получилось!

# алекс 26.09.2013 14:46:36 ▲ 0 ▼

я с Вами полностью согласна. Особенно правомерно было, когда ее ведущий «одергивал», а она делала вид, что все знает в этой области. Зачем громкие слова если фактами не подтверждено.

# Елизавета 28.09.2013 11:31:54 ▲ 0 ▼

Татьяна Владимировна! У Вас так много почитателей Вашего педагогического таланта, Вас любят и уважают дети и их родители, гордитесь этим и цените это. Никакие места не смогут заменить этого

# Г. Штранц 25.09.2013 23:36:43 ▲ 0 ▼

АЛЕКСАНДР АЛЕКСЕЕВИЧ! Для учителя математики — логика основа всего. Вы доказали, что Ваша голова дружит с сердцем. А это то, что более всего ценят дети

# Г. Штранц 25.09.2013 23:26:42 ▲ 0 ▼

На мой взгляд дебаты прошли гораздо «живее» предыдущих. А вот ведущий в этот раз подкачал — было неприятно смотреть на то, как он реагирует на высказывания участников, всё на лице написано. Ведь он там находится для того, чтобы выслушивать мнения, а не выражать свою оценку суждениям участников.

# Марина 25.09.2013 23:23:48 ▲ 0 ▼

С лица-то не сотрешь,если один из участников несет дремучую ахинею. Вот ведь позор-то, что учителя так могут, простите,»мыслить»!!!

# Тимофей 26.09.2013 14:24:07 ▲ 0 ▼

Точно, ведущий ведь не говорил,что подумал про участника,а трудно было сдержаться….Жаль,что не сказал,а надо было.Такой тупизм. Мат разрывает цепочки ДНК, офигеть, научное открытие…….

# ГЫ 26.09.2013 14:27:54 ▲ 0 ▼

Абсолютно не согласны с предыдущим высказыванием.Татьяна Владимировна вела себя очень достойно.Смотрим программу всей семьей все три дня.На наш взгляд она больше всех достойна стать Учителем года. Самое честное-интерактивное голосование,т.к.видим что из себя представляет каждый учитель,кто говорит действительно свои мысли,а кто говорит то,что хотят от них услышать.А голосование в студии не справедливо,сегодня в эфире было видно,как жюри по-дружески общается с болельщиками Семочкина А. А.

# Александра 25.09.2013 22:53:10 ▲ 0 ▼

Татьяне Владимировне следовало быть более честной с собой, искренней и более-менее адекватной. Оцените ситуацию справедливо — Александр Алексеевич говорил более аргументированно и, не боясь быть непонятым своими учениками, честно высказывал свое мнение. А Татьяне Владимировне нужно расширять свой кругозор и быть компетентной в том, о чем она говорит.

# Ученица 28.09.2013 21:30:39 ▲ 0 ▼

Татьяна Владимировна отвечала четко и понятно, с примерами, в отличии от другого учителя, с мнением не согласна.

# 25.09.2013 22:44:29 ▲ 0 ▼

А Александра Алексеевича все аргументы были ясны, ничего лишнего не было. Он отвечал конкретно на те иные вопросы,агрессий было ноль в отличий от Татьяны Владимировны!

# 25.09.2013 22:30:11 ▲ 0 ▼

Хоть уже все и прошло, но многие все равно не согласны! Учитель 43 школы, более подробно и аргументировано выстояла свою позицию нежели Александр Алексеевич!

# . 25.09.2013 22:18:47 ▲ 0 ▼

все было справедливо, выбрали того кто заслуживает и проявил себя! да и голосование прошло честно!

# 25.09.2013 22:16:02 ▲ 0 ▼

Совершенно не согласны люди с мнением, не честно, действительно как будто подстроили!

# . 25.09.2013 22:14:05 ▲ 0 ▼

Судили нечестно, все заранее решено, также как и компьютерное подтасованное! Нужно было делать просто интерактивное голосование,тогда все на виду-это мнение нескольких человек,сидящих в одной квартире,смотрящих это.

# 25.09.2013 22:03:35 ▲ 0 ▼

Оставить комментарий

НАВЕРХ