Зоозащитница прокомментировала слова губернатора Югры о «дворцах для собак»

Как оградить людей от потенциальной агрессии четвероногих, а самих хвостатых — от жестокости человека? Эти вопросы продолжают будоражить сургутян. На этой неделе вновь закипели страсти. Поводом стала жалоба жительницы Нягани на конкретную собаку и бездействие местных служб, которые не отреагировали на звонок пенсионерки – свое возмущение она высказала на встрече с губернатором. Резонанс вызвал не вопрос – вполне типичный, а неожиданно эмоциональный ответ Натальи Комаровой.

«Домашние животные не появляются на улице ниоткуда. Посмотрите сами на себя. И требовать вот так, жестко, должен каждый, начиная с себя. Я что, дворцы вам тут буду для собак строить и потом содержать все это? Не наигрались? Извините, что я жестко, но уже, если честно, вот здесь вот. Почему вы мне вопросы эти задаете? Это моя собака? Это я ее бросила? Это вы ее бросили!» — обратилась она к жителям.

Гневная отповедь губернатора моментально разлетелась по интернету и стала поводом для сарказма и даже прямых обвинений региональных властей в том, что они игнорируют наболевшую проблему. Тем более появился весомый предлог — несколько нападений бездомных животных в Нижневартовске. Один из случаев зафиксировал автомобильный видеорегистратор. Пострадавшую женщину, к счастью, спас проезжающий мимо водитель. Худая молва просочилась и в федеральные издания, а теперь происшествиями заинтересовался сам Александр Бастрыкин. 

В следственном комитете сообщили, что уголовное дело в отношении должностных лиц будет поставлено на контроль в центральном аппарате ведомства. Инцидент прокомментировал и зампредседателя комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов. 

Справедливости ради стоит отметить, что Югра далеко не худший образец в вопросе исполнения 498-го закона. Округ оказывает грантовую поддержку зоозащитным организациям, в том числе и для создания приютов. Пример — знакомая сургутянам «Переправа», строительство которой обошлось в 12 миллионов рублей. Значительная часть этой суммы — губернаторские гранты. А месяц назад Югра представила свою новую модель обращения с бесхозными животными. Она должна происходить по формуле: отлов — регистрация — владение — пристройство. Вместо выпуска на прежнее место обитания хвостатых будут передавать новым хозяевам. А если желающих не найдется, содержать собаку станет муниципалитет. Задача в том, чтобы «ничейных» животных в Югре вообще не было. 

Такой подход не может не вызывать уважения, тем более на фоне тревожных сообщений о том, что некоторые субъекты федерации чуть ли не готовы вернуться к эвтаназии. Именно так в обществе трактовали поправки в 498-ой закон о расширении региональных полномочий. Не секрет, что многие чиновники на местах с самого начала считали этот закон «неправильным» и надеялись на его скорую отмену. Все бы ничего, но как быть с Конституцией? Напомню, ответственное обращение с животными уже три года как закреплено в основном документе нашей страны. А массовое усыпление, которое многократно доказало свою неэффективность, вряд ли можно квалифицировать как ответственность. 

Мы попросили нашего постоянного эксперта — Александру Нуриеву — прокомментировать последние законодательные изменения в этой сфере, и заодно дать свою оценку эпизоду в Нягани. 

Инна Трифонова