Жители сургутской многоэтажки выясняют, кто должен платить за подсветку дома
15:07 29.11.2019
5038 просмотров
Готовый уйти в сумрак. Жители многоэтажки на Киртбая, 18, это комплекс «Жемчужина Югры», не знают, кто должен оплачивать содержание архитектурно-художественной подсветки их дома. По словам собственников, по сути, им эта световая конструкция не принадлежит — необходимые документы на нее отсутствуют. Управляющая компания предложила передать подсветку на баланс города. Правда, в мэрии такой перспективе не рады.
Так будет свет? Сияющая сегодня «Жемчужина Югры» может погаснуть. Судьба архитектурно-художественной подсветки, которая радует вот уже несколько лет всех сургутян, под вопросом. Ни жильцы, ни управляющая компания не понимают, на каком основании они должны содержать, а в дальнейшем и ремонтировать, световую конструкцию.
«Компания, которая установила нам эту подсветку, она ее обслуживала целый год по гарантии, а как гарантия закончилась, встал вопрос о том, где вообще вся документация этой подсветки. Когда начали разбираться, выяснилось, что она вообще не принадлежит нам, собственникам», — рассказал житель дома №18 по улице Киртбая Владимир Юдников.
Сегодня собственники квартир этого дома платят лишь за электроэнергию, затраченную на освещение многоэтажки. Сумма не большая — ежемесячно от 50 до 100 рублей, в зависимости от квадратуры жилплощади. Но сургутяне уверяют — дело не в деньгах. Платить за «красоту» они готовы, если она действительно принадлежит им. Пока же хозяин лампочек не известен.
«Это нарушение правил эксплуатации электроустановок, как минимум. Мы тут ходим с вами, что называется, под богом, до первого несчастного случая. Пока это все новое, все хорошо, а потом начинают перегорать лампочки, выходить из строя оборудование и вот дилемма — управляющая компания за свои средства не хочет этого делать, она не обязана, нам наверное сейчас ответят», — сказал депутат Думы г. Сургута Игорь Бруслиновский.
В администрации уверены, подсветка — это общедомовое имущество, а отсутствие необходимых документов — проблемы УК.
«По поводу того, что там каких-то документов нет, ну так это ответственность управляющей компании, у нее есть ответственность за электрохозяйство. Она несет ответственность за исполнение правил устройства электроустановки, правил эксплуатации», — отметил заместитель главы г. Сургута Владимир Шмидт.
Документацию чиновники найти все-таки попытались, но не преуспели в этом деле.
«Техническую документацию у подрядной организации, были запросы сделаны, не представляется возможным найти и в архитектуре ее также нет», — уточнил директор департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Сургута Сергей Солод.
Сотрудники мэрии ссылаются на правила благоустройства, согласно которым застройщик обязан был обеспечить подсветкой строящийся объект. А уж почему жители не задумались о том, кто будет платить за это удовольствие, когда покупали квартиры — вопрос не к администрации.
«Каждый человек, подписывающий документы, должен понимать, что если эта лампочка есть в доме, то он каким-то образом за нее должен платить. Если этого нет в документах, как я должен понимать, покупая квартиру, что у нас на фасаде висит и сколько мне это будет стоить?», — сказал заместитель председателя думы г. Сургута Виктор Пономарев.
Народных избранников подсветка «Жемчужины Югры» обеспокоила. Если оставить вопрос нерешенным, есть вероятность, что в скором времени мерцающие огоньки просто погаснут, ведь жильцы не будут платить за их содержание. Кроме того, эта тема актуальна не только для многоэтажки на Киртбая. Архитектурно-художественная подсветка есть на многих сургутских домах. В ближайшее время чиновникам вместе с управляющими компаниями предстоит провести ревизию таких объектов, чтобы выяснить, у каждой ли световой конструкции определен хозяин.
Так будет свет? Сияющая сегодня «Жемчужина Югры» может погаснуть. Судьба архитектурно-художественной подсветки, которая радует вот уже несколько лет всех сургутян, под вопросом. Ни жильцы, ни управляющая компания не понимают, на каком основании они должны содержать, а в дальнейшем и ремонтировать, световую конструкцию.
«Компания, которая установила нам эту подсветку, она ее обслуживала целый год по гарантии, а как гарантия закончилась, встал вопрос о том, где вообще вся документация этой подсветки. Когда начали разбираться, выяснилось, что она вообще не принадлежит нам, собственникам», — рассказал житель дома №18 по улице Киртбая Владимир Юдников.
Сегодня собственники квартир этого дома платят лишь за электроэнергию, затраченную на освещение многоэтажки. Сумма не большая — ежемесячно от 50 до 100 рублей, в зависимости от квадратуры жилплощади. Но сургутяне уверяют — дело не в деньгах. Платить за «красоту» они готовы, если она действительно принадлежит им. Пока же хозяин лампочек не известен.
«Это нарушение правил эксплуатации электроустановок, как минимум. Мы тут ходим с вами, что называется, под богом, до первого несчастного случая. Пока это все новое, все хорошо, а потом начинают перегорать лампочки, выходить из строя оборудование и вот дилемма — управляющая компания за свои средства не хочет этого делать, она не обязана, нам наверное сейчас ответят», — сказал депутат Думы г. Сургута Игорь Бруслиновский.
В администрации уверены, подсветка — это общедомовое имущество, а отсутствие необходимых документов — проблемы УК.
«По поводу того, что там каких-то документов нет, ну так это ответственность управляющей компании, у нее есть ответственность за электрохозяйство. Она несет ответственность за исполнение правил устройства электроустановки, правил эксплуатации», — отметил заместитель главы г. Сургута Владимир Шмидт.
Документацию чиновники найти все-таки попытались, но не преуспели в этом деле.
«Техническую документацию у подрядной организации, были запросы сделаны, не представляется возможным найти и в архитектуре ее также нет», — уточнил директор департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Сургута Сергей Солод.
Сотрудники мэрии ссылаются на правила благоустройства, согласно которым застройщик обязан был обеспечить подсветкой строящийся объект. А уж почему жители не задумались о том, кто будет платить за это удовольствие, когда покупали квартиры — вопрос не к администрации.
«Каждый человек, подписывающий документы, должен понимать, что если эта лампочка есть в доме, то он каким-то образом за нее должен платить. Если этого нет в документах, как я должен понимать, покупая квартиру, что у нас на фасаде висит и сколько мне это будет стоить?», — сказал заместитель председателя думы г. Сургута Виктор Пономарев.
Народных избранников подсветка «Жемчужины Югры» обеспокоила. Если оставить вопрос нерешенным, есть вероятность, что в скором времени мерцающие огоньки просто погаснут, ведь жильцы не будут платить за их содержание. Кроме того, эта тема актуальна не только для многоэтажки на Киртбая. Архитектурно-художественная подсветка есть на многих сургутских домах. В ближайшее время чиновникам вместе с управляющими компаниями предстоит провести ревизию таких объектов, чтобы выяснить, у каждой ли световой конструкции определен хозяин.
Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале
НАВЕРХ