Жители дачного кооператива в Сургуте стали жертвами бывшего председателя
19:49 23.12.2020
17272 просмотров
Стали жертвами бывшего председателя. В Сургуте владельцы участков СОТ «Рассвет» больше 10 лет пытаются войти в состав своего же кооператива. Взносы сургутяне платят, однако по документам, территориально их сотки к садовому товариществу не относятся.
«Вот эту территорию мы просим, а эту хотим отдать администрации города, здесь 4 гектара», — говорят владельцы участков.
Вопрос с территорией кооператива для дачников СОТ «Рассвет» стоит остро. Елена Салеманова владеет землей здесь с 2006 года, семья живет за городом постоянно. Еще при покупке участка прежнего председателя кооператива сургутянка получила членскую книжку, однако следующий управленец заявил, что участок Елены Салемановой находится в так называемой зеленой зоне, где запрещено вести строительство.
«Нам всегда говорил, что вывел нас из зеленой зоны, все в порядке, дела двигаются. Стройтесь, конечно, все сделаем, всем поможем. И пока он был, оказывается, никто нас, естественно, не выводил из зеленой зоны, потому что мы там не были», рассказывает владелица участка в СОТ «Рассвет» Елена Салеманова.
Позже выяснился и другой неприятный факт. Участок сургутянки не относится к садовому товариществу. Всего в СОТ «Рассвет» 17 аналогичных случаев. Вплоть до 2015 года проблема никак не решалась, пока владельцы дачных участков не обратились уже к новому председателю Римме Балу. Совместными усилиями сургутяне добились внимания городской администрации, выступив с предложением расширить границы кооператива, взамен выделив другую часть земли, где нет построек.
«Прошли мы всю процедуру: мы участвовали в публичных слушаниях, участвовали в прениях публичных. Нас внесли в протокол. Вроде бы, все хорошо. Потом случился этот карантин. Но на протяжении всего года мы как бы курировали этот вопрос. В августе месяце я узнаю, что наша схема с нашим заявлением отозвана из управления капитального строительства», — говорит председатель СОТ «Рассвет» Римма Балу.
После чего история дачников приобрела новый виток развития. Со слов садоводов, взамен предложенной ими схемы, появился другой документ. Его якобы предоставили люди, чьи участки находятся за границей СОТ «Рассвет». Соседям земля досталась от одного из прошлых председателей.
Дело в том, что ранее, в 2003 году, площадь садового товарищества, говорят дачники, действительно была больше. Однако позже ее отдали под нужны РЖД. Далее, по неизвестной причине, часть земли оказалась в собственности управленца, который, вероятно, распоряжался ей по своему усмотрению. По крайней мере, именно такой версии придерживаются дачники.
«Там вырезались деревья. Там у нас драгоценная древесина растет. И знаете, и никому нет никакого дела. Неоднократно обращались в администрацию города именно с этой темой. Смотрите, что творится: вырезаются леса, ставятся дома там», — рассказывает Римма Балу.
Мотивация соседей войти в состав кооператива проста, заявляют дачники. Некоторые владельцы участков сейчас судятся с городскими властями за право на землю. И, чтобы защитить себя и свою собственность, им необходимо стать частью СОТ «Рассвет».
В итоге, складывается следующая картина, у двух сторон этой истории свой взгляд на то, какой именно площадью должен быть кооператив. Журналисты СургутИнформ-ТВ обратились в мэрию с запросом, чтобы выяснить, чьи участки являются законными и какие действия намерены предпринять чиновники в этом вопросе. На момент публикации материала официальный ответ в редакцию не поступил.
«Вот эту территорию мы просим, а эту хотим отдать администрации города, здесь 4 гектара», — говорят владельцы участков.
Вопрос с территорией кооператива для дачников СОТ «Рассвет» стоит остро. Елена Салеманова владеет землей здесь с 2006 года, семья живет за городом постоянно. Еще при покупке участка прежнего председателя кооператива сургутянка получила членскую книжку, однако следующий управленец заявил, что участок Елены Салемановой находится в так называемой зеленой зоне, где запрещено вести строительство.
«Нам всегда говорил, что вывел нас из зеленой зоны, все в порядке, дела двигаются. Стройтесь, конечно, все сделаем, всем поможем. И пока он был, оказывается, никто нас, естественно, не выводил из зеленой зоны, потому что мы там не были», рассказывает владелица участка в СОТ «Рассвет» Елена Салеманова.
Позже выяснился и другой неприятный факт. Участок сургутянки не относится к садовому товариществу. Всего в СОТ «Рассвет» 17 аналогичных случаев. Вплоть до 2015 года проблема никак не решалась, пока владельцы дачных участков не обратились уже к новому председателю Римме Балу. Совместными усилиями сургутяне добились внимания городской администрации, выступив с предложением расширить границы кооператива, взамен выделив другую часть земли, где нет построек.
«Прошли мы всю процедуру: мы участвовали в публичных слушаниях, участвовали в прениях публичных. Нас внесли в протокол. Вроде бы, все хорошо. Потом случился этот карантин. Но на протяжении всего года мы как бы курировали этот вопрос. В августе месяце я узнаю, что наша схема с нашим заявлением отозвана из управления капитального строительства», — говорит председатель СОТ «Рассвет» Римма Балу.
После чего история дачников приобрела новый виток развития. Со слов садоводов, взамен предложенной ими схемы, появился другой документ. Его якобы предоставили люди, чьи участки находятся за границей СОТ «Рассвет». Соседям земля досталась от одного из прошлых председателей.
Дело в том, что ранее, в 2003 году, площадь садового товарищества, говорят дачники, действительно была больше. Однако позже ее отдали под нужны РЖД. Далее, по неизвестной причине, часть земли оказалась в собственности управленца, который, вероятно, распоряжался ей по своему усмотрению. По крайней мере, именно такой версии придерживаются дачники.
«Там вырезались деревья. Там у нас драгоценная древесина растет. И знаете, и никому нет никакого дела. Неоднократно обращались в администрацию города именно с этой темой. Смотрите, что творится: вырезаются леса, ставятся дома там», — рассказывает Римма Балу.
Мотивация соседей войти в состав кооператива проста, заявляют дачники. Некоторые владельцы участков сейчас судятся с городскими властями за право на землю. И, чтобы защитить себя и свою собственность, им необходимо стать частью СОТ «Рассвет».
В итоге, складывается следующая картина, у двух сторон этой истории свой взгляд на то, какой именно площадью должен быть кооператив. Журналисты СургутИнформ-ТВ обратились в мэрию с запросом, чтобы выяснить, чьи участки являются законными и какие действия намерены предпринять чиновники в этом вопросе. На момент публикации материала официальный ответ в редакцию не поступил.
Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале
ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:
Комментарии: 8
Как же надоел этот беспредел от бывшего председателя. Наша Римма Александровна очень тактичная женщина. Я хочу сказать, что зовут его Яресько Павел Анатольевич! И творит он этот беспредел с позволения и одобрения людей властьимущих! Они себе и дома там понастроили, лес вырубили!
Он как напьётся ездит по кооперативу и оскорбляет всех, провоцирует на драку! Уважаемого 78 летнего нашего старейшину поливает грязью, что тот не согласился и призвал людей не подключаться к его источнику электроэнергии (без режима день/ночь)!!!
А всех нас быдлом и выщившими из ума пенсами!
Уважаемые, дорогие наши журналисты! Если вы смелые и склонны к справедливости, проведите журналистское расследование! Там много чего интересного можно накопать про кое кого! Надоело бояться! Мы хотим жить спокойно! И не бороться, а прикладывать свои силы на благо развития нашего колхоза.
Он как напьётся ездит по кооперативу и оскорбляет всех, провоцирует на драку! Уважаемого 78 летнего нашего старейшину поливает грязью, что тот не согласился и призвал людей не подключаться к его источнику электроэнергии (без режима день/ночь)!!!
А всех нас быдлом и выщившими из ума пенсами!
Уважаемые, дорогие наши журналисты! Если вы смелые и склонны к справедливости, проведите журналистское расследование! Там много чего интересного можно накопать про кое кого! Надоело бояться! Мы хотим жить спокойно! И не бороться, а прикладывать свои силы на благо развития нашего колхоза.
# МойдомРассвет 24.12.2020 12:39:38 ▲ 1 ▼
Журналистам огромное спасибо!!! Кроме вас никто не затронул эту тему .Просим вас помочь нам ,может быть даже в каком то роде защитить от нападак бывшего председателя все люди устали от его выходок и выходок его приближенных .У нас для вас есть масса информации ,которая доказывает его машенничество.Хотелось бы задать вопрос Аадминистрации города ,почему нет обращений в правохранительные органы по факту вырубки ?
Сколько земельных участков этот человек отобрал у граждан ,просто приходил с так называемой крышей и выбрасывал людей с участков ,а потом оформлял эти земельные участки на себя.А сейчас с честным лицом приходит и просит Администрацию внести его в границы Рассвета!У меня вопрос к чиновникам по поводу присоеденения этих незаконно образованных участков,по которым сейчас идут суды ,на которые Яресько П.А. и все кому он продал в лесу земельные участки имеют право собственности ЗАЧЕМ им быть в границах Рассвета ,а вам зачем с ними обсуждать эту тему если у них и так есть право собственности???? Нужно помочь именно тем гражданам которые хотят получить права в законном порядке через внесение изменений в Генеральный план города.А не пытаться решить проблеммы мошенника ,который на продаже ,,ЛЕСНЫХ УЧАСТКОВ сделал состояние.
Сколько земельных участков этот человек отобрал у граждан ,просто приходил с так называемой крышей и выбрасывал людей с участков ,а потом оформлял эти земельные участки на себя.А сейчас с честным лицом приходит и просит Администрацию внести его в границы Рассвета!У меня вопрос к чиновникам по поводу присоеденения этих незаконно образованных участков,по которым сейчас идут суды ,на которые Яресько П.А. и все кому он продал в лесу земельные участки имеют право собственности ЗАЧЕМ им быть в границах Рассвета ,а вам зачем с ними обсуждать эту тему если у них и так есть право собственности???? Нужно помочь именно тем гражданам которые хотят получить права в законном порядке через внесение изменений в Генеральный план города.А не пытаться решить проблеммы мошенника ,который на продаже ,,ЛЕСНЫХ УЧАСТКОВ сделал состояние.
# Александровна 23.12.2020 22:53:39 ▲ 4 ▼
Почему не открывается мой предущий комментарий в полном объёме?
# ВиткаВиктория 23.12.2020 22:26:42 ▲ 1 ▼
Наконец то кто то услышал наши молитвы
# ВиткаВиктория 23.12.2020 22:03:07 ▲ 3 ▼
Существовавший с 1991 г. СОТ "Рассвет-60" усилиями председателя Р.Балу доведен до банкротства и ликвидирован в августе 2019 года. Результаты его межевания (внешние границы) отменены решением суда год назад. СОТ (или ТСН) "Рассвет", где председатель все та же Балу, создан ею в сентябре 2019 г. и к ранее существовавшему "Рассвету-60" и его территории не имеет юридически никакого отношения. Но гр. Балу очень хочет получить под свой новодельный "Рассвет" всю территорию бывшего "Рассвета-60". Отсюда и вся эта возня вокруг границ.
Я так понимаю вы именно из тех кто в лесу построился? Хочу сказать ,что информацию ,которую вы написали к теме не относятся банкротят многих ,мы не исключение ,а упрек ,что я за границы борюсь неуместен т.к.я борюсь за граждан которые должны войти в них ,а вас почему волнует эти границы ,кооперативом вы никогда небыли ,прикупили госакты и поставили земельные участки в леса ,тогда как стоять они должны около железной дороги.Упоминаешь в своём коментарии о решении суда ,решение есть и в отнашении участков которые в лесу и звучит оно так ,,географически земельные участки находятся в нетом месте где должны быть,,.Блестаешь знаниями закона ,молодец только нужно помнить что в отнашении ваших ,,маклей,,закон должен был сработать уже давно и был бы это не Сургут ,а какой нибудь другой город то давно бы осудили и посадили ,тебе просто повезло ,что ты в Сургуте живешь.Но будем ждать ,что бумеранг уже летить в твою сторону.ВСЁ.
# Александровна 24.12.2020 14:25:33 ▲ 0 ▼
Дачные и садовые кооперативы всегда были золотым дном для председателя.
Конечно хочу получить !!! Точно подметил.
# Александровна 23.12.2020 23:07:12 ▲ 1 ▼
НАВЕРХ