«Попытка снять ответственность с нарушителей». За работавших в ТЦ «Зимняя вишня» пожарных вступились эксперты

14:58 01.08.2018 3313 просмотров
Фото: img.zeit.de
«Попытка снять ответственность с нарушителей». За работавших в ТЦ «Зимняя вишня» пожарных вступились эксперты

Обвинения в халатности при тушении пожара в «Зимней вишне», где погибли 60 человек, прозвучавшие накануне в адрес кемеровских пожарных, завершены. Напомним, что они прозвучали в адрес начальника караула пожрано-спасательной части № 2 Сергея Генина и руководитель службы пожаротушения первого отряда ФПС по Кемеровской области Андрея Бурсина. Отметим, что последний прибыл на место пожара первым.

Профессор кафедры надзорной деятельности Академии государственной противопожарной службы Сергей Назаров, автор и разработчик ряда учебников и пособий по дисциплине «Расследование и экспертиза пожаров», объяснил в интервью для ТАСС, что пожарные работали в условиях сильнейшего задымления, и кроме того, в силу специфики конструкции здания были сильно ограничены в своих действиях. Также он пояснил, что для спасения 37 человек в условиях критического задымления необходимо было подключить 37 звеньев газодымозащитной службы с численностью не менее 74 человека.

«Меньшим количеством всех находившихся в кинозале, который еще нужно было найти, спасти было нельзя. А с учетом конструктивных особенностей здания — эту операцию невозможно было провести одномоментно… Идеология же пожарной защиты заключается в том, что такую зону нужно покинуть немедленно при обнаружении пожара, поэтому Бурсин как РТП имел право надеяться, что на введенном в эксплуатацию объекте исполняются требования пожарной безопасности, а все люди вышли и внутри могли остаться единицы. Предъявление обвинения пожарным — это попытка вывести из-под ответственности нарушителей правил пожарной безопасности», — утверждает он.

«Если смотреть на обязанности начальника караула, возникает вопрос: а он может их все физически выполнить? А были ли у него такие силы и средства? Может, Генин в чем-то  и виноват, но эта вина в уголовной плоскости лежит? Получается так: приехал первым на пожар — и сразу посадить его», — высказался и профессор кафедры пожарно-строевой и газодымозащитной подготовки АГПС Владимир Теребнев, однако подчеркнув при этом, что сам он детально с этим делом не разбирался.

«Нет таких нормативов, чтобы в этой ситуации обвинить человека (Генина) в халатности. Он находился в экстраординарной ситуации», — резюмировал бывший директор департамента надзорной деятельности МЧС Юрий Дешевых.

Фактической же причиной гибели людей в «Зимней вишне» эксперты считают отсутствие оповещения о пожаре и закрытые эвакуационные выходы. И проверить готовность здания к ЧС Пожнадзор заранее никак бы не смог, утверждает Назаров.

«По закону Госпожнадзор должен за три дня предупредить о проверке. За это время можно включить и систему оповещения и открыть эвакуационные выходы», — заключил профессор.

Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале

Подпишитесь и читайте Новости Сургута в ленте Дзен!
НАВЕРХ