Хотели новую страну. Историки об изменениях Конституции в 1993 году

Последние 27 лет Россия живет по Конституции, принятой в 1993 году. Как граждане восприняли тогда грядущие изменения и как сегодня оценивают те события политологи и историки.

3,5 года более 1000 человек трудились над созданием Конституции 1993. За это время несколько раз пытались принять документ, но что-то  не складывалось. Назрел политический и конституционный кризис. Страна разделилась на два лагеря, одни оставались приверженцами старой советской модели, другие хотели строить новую страну. Начался передел власти. Октябрь 93-го вошел в историю как «черный». Указ Президента Ельцина о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного совета привел к вооруженному противостоянию. Закончилось оно расстрелом Белого дома.

«Когда сегодня говорят, что наши либералы нашего президента Путина критикуют, что он авторитарный правитель, мол демократию у нас в стране придавливают, смешно это слушать. Потому что на самом деле ликвидировал демократию в России в 93 году ваш любимый Борис Ельцин, когда расстрелял парламент, а через два месяца вышел и сказал, а теперь давайте голосовать за Конституцию. Я не стал голосовать», — прокомментировал политолог, профессор СурГУ Михаил Мартынов.

Как говорят сейчас, Конституция 93-го родилась в дыму и пламени. Из-за напряженной обстановки в стране отношение к документу было неоднозначным. И хотя многие понимали, перемены необходимы, но до конца не осознавали, а что именно нужно менять.

«Конституция, на мой взгляд, дала ту основу, на которой можно развиваться, развивать государство. Ведь согласитесь, дом без фундамента не построишь. Меняются прежде всего экономические основы государства, меняются формы собственности, появляются частные формы против государственных, появляются предприниматели и, конечно, это вносит свою лепту, в том числе в развитие и социальной структуры», — считает кандидат исторических наук, доцент СурГПУ Людмила Малахова.

«Принятие Конституции закрепляло экономический курс, который проводили Ельцин, Гайдар и команда, с которыми я был не согласен, в соответствии с которым экономические реформы были проведены в соответствии с интересами небольшой группы людей у нас в стране и интересами транснациональных корпораций. Я считал, что нужно было развивать ту производственную базу, которая оставалась от Советского союза», — отметил Михаил Мартынов.

Но, несмотря на тяжелую предысторию, 12 декабря 1993 года Конституцию приняли. Это было всенародное голосование. Участвовало в нем 55% населения и чуть больше половины из них высказались ЗА. Как вспоминают журналисты, здесь в Сургуте особого ажиотажа вокруг этого события почему-то не было, все прошло тихо.

«Конституция прошла как обыкновенное голосование из советских времен. Мы ее не обсуждали, несмотря на то, что, наверное, это было бы интересно, потому что сменился общественный строй, сменилось вообще все государство и принципы его существования тоже сменились. Но почему-то по этим принципам мы боролись по другим принципам, не в конституционном русле», — рассказала председатель правления сургутской городской организации журналистов Екатерина Логинова.

С момента принятия Конституции периодически в нее вносились изменения. В 2008 увеличился срок полномочий президента и депутатов Госдумы. В 2014 включен Крым в состав России. Но в таком объеме как сегодня — более 200 поправок — изменений в новейшей истории еще не было.

«Мы молодая демократия мы, естественно, развиваемся достаточно быстро. Конечно, Россия 1993 и Россия 2020 — это абсолютно разные государства, мы с вами это понимаем, мы современники, мы в этом живем. Требуются изменения? Конечно требуются. Должны они быть взвешены? Конечно они должны быть взвешенными. Поэтому, я считаю, что, наверное, ситуация действительно назрела и эти поправки, они, ну они необходимы, потому что общество изменилось», — считает начальник экскурсионно-методической службы мультимедийного парка «Россия — моя история» Андрей Никитин.

Многие политологи и историки отказываются сегодня комментировать принятие Конституции 1993. Они до сих пор расходятся в оценках тех событий, мол, ситуация в стране была слишком неоднозначной. Посмотрим, что будет лет через десять в юбилей Конституции 2020.