Вопрос закрыт? Какую альтернативу озвучила ипотечницам губернатор Югры

Пора поставить точку! Сегодня в здании городской администрации прошла встреча главы региона с бывшими участницами окружных программ по улучшению жилищных условий, которые считают что их исключили необоснованно. Женщины предложили губернатору несколько вариантов решения их проблем. Общение длилось около четырех часов. Судя по тону разговора, это было последнее публичное обсуждение положения, в котором оказались ипотечницы.

«Точку поставить нужно, как бы не было нам всем неприятно. Мне тоже, как человеку, и как должностному лицу, не очень приятно, что не на 100 процентов я могу ответить позитивно. Я предпочитаю такие решения, которые хотя бы на первый взгляд на 100 процентов проблему закрывают. Мне тоже неприятно, у меня нет другого выхода и возможности», — отмечает губернатор Югры Наталья Комарова.

Так или иначе, по итогу встречи, было принято несколько ключевых решений. Добились своего. За столом переговоров — участницы ипотечных программ и губернатор Югры. Встретиться и пообщаться с главой региона было одним из требований женщин, которые в конце прошлой недели объявили голодовку.

— У нас очень большие кредитные задолженности, плюс возврат компенсации процентной ставки, с которой мы не согласны.

Ипотечницы попросили Наталью Комарову помочь им, так как по решению суда им необходимо вернуть назад деньги, полученные ранее. Причина — наличие квадратных метров в других регионах страны. Тем не менее, люди считают, что получили поддержку законно. Губернатор озвучила иную позицию.

«Какое обоснование будет на такое решение, что мы из окружного бюджета, из нашего регионального, оказываем поддержку тем семьям, которые хотят получить второе, третье жилье, имея его там, допустим, в Свердловской области. Я не вижу сейчас возможности и аргументов для того, чтобы вводить такую новую меру поддержки», — говорит Наталья Комарова.

А законно ли решение Ипотечного агентства взыскать с семей, уже получивших компенсацию процентной ставки по ипотеке, выделенные деньги — еще один вопрос от участниц госпрограммы. Ответ окружной прокуратуры, озвученный на встрече, таков: в ведомство поступило порядка сорока заявлений, каждое было проверено.

«В действиях Ипотечного агентства мы не нашли действий, которые бы подтверждали то, что действия по обращению в суд незаконны. Более того, надо отметить, что, когда гражданин встает на учет, он сам добросовестно должен предоставить все сведения о наличии имеющихся в собственности жилых помещений», — поясняет старший помощник прокурора Югры Марьяна Королева.

Кроме того, женщинам предложили персонально ознакомиться с личным делом каждой, имеющимся в распоряжении Ипотечного агентства. Передать документы, на основании которых ипотечницам было отказано, распорядилась глава региона.

«Я всегда предлагаю контрольно-надзорным органам, особенно тем, которые работают в составе правительства автономного округа, делать такие проверки вместе в гражданами, чтобы граждане видели, как их личное обращение обрабатывается. В этой связи, все документы, проверочные акты — сюда, в Сургут. Садитесь и вместе учите», — говорит Наталья Комарова.

С покупкой жилья Югра помогает только нуждающимся. Это принципиальная позиция правительства. Вопрос закрыт, подвела итог глава региона. В свою очередь, губернатор предложила собравшимся своего рода альтернативу. В округе будет принят правовой акт, защищающий права детей, чьи семьи уже получили или еще получат субсидию или компенсацию, рассчитывать на господдержку в будущем. Ведь такая привилегия дается лишь однажды.

«Документы уже практически готовы. Это исключение из реестра получателей государственной поддержки, коротко говорю, детей которые в составе семей учитывались при определении размера субсидии, с тем, чтобы они не были в этом реестре. Тогда, когда подрастут, и у них возникнет право и нужда получить эту помощь, они не будут ограничены этим условием», — поясняет Наталья Комарова.

Конечно, экс-участницы жилищных программ рассчитывали на другой исход, как признались сами женщины, уже после встречи. Но, наметили для себя иные, нежели голодовка, способы решения проблем. На этот раз, в правовом поле.

«Эффект мы не на тот рассчитывали. Наталья Владимировна задала, кончено, сразу тон нашей встречи совершенно другой. Но при этом, очень радует, что Наталья Владимировна нас услышала, наконец-то. В плане того, что будет помощь, что касается наших детей», — говорит жительница Сургута Елена Ананьева.

Решения приняты и обжалованию не подлежат. Судя по всему, рассмотрение вопросов исключенных из ипотечных программ сургутян на уровне региона завершено.