Вернуть прямые выборы. Владимир Болотов о затянувшемся избрании мэра Сургута

Избрание главы Сургута может затянуться из-за судебных разбирательств. Если и вправду такой вариант развития событий возможен, то какими могут быть последствия для Сургута, крупнейшего муниципалитета Югры? Версия действующего депутата Думы города Владимира Болотова:

— Вся эта ситуация с заменой прямых выборов главы на, скажем так, двухэтапный конкурс была обусловлена так называемым встраиванием системы органов местного самоуправления в государственную власть. Ради большей управляемости, большей прогнозируемости. Но ведь этот вопрос, в принципе, уже решен. Очень простым способом. Ведь любой избранный глава так или иначе зависим от органов госвласти, потому что 70% источников доходов местных бюджетов, это, по сути, финансовая помощь бюджетов вышестоящих. И это самый мощный рычаг влияния на мэров.

Из этого можно сделать один очевидный вывод: давайте возвращаться к прямым выборам главы, давайте больше доверять людям. Они сами разберутся, как и с кем они видят свое будущее. В конце концов, именно они являются носителем этой власти и они ее делегируют.

А что касается зятягивания избрания главы Сургута на неопределенный срок, то ситуация складывается весьма непростая. Приведу простой пример. Губернатор утверждала правительство в течение нескольких месяцев. Мне один местный чиновник говорит: «Вы знаете, мы полгода не могли подписать документы, потому что все чиновники сидят и ждут, когда назначат новое правительство и кто будет куратором». То же самое будет с выбором главы. Буквально до декабря никаких принципиальных решений приниматься не будет. Никто на себя брать ответственность не будет. То есть город в своем развитии, в своем желании что-то поменять, построить, реконструировать потеряет, по существу, год. Это прямое и самое очевидное последствие.