В Жилстройнадзоре Югры прокомментировали ситуацию со сменой УК в Сургуте

История со сменой управляющих компаний в Сургуте достигла небывалого размаха. В Жилстройнадзор поступило более 600 заявлений от жителей города. В каждом из них люди сообщали в службу, что не согласны с итогом общего собрания собственников и указывали на возможную фальсификацию голосования в пользу той или иной организации.

«Предварительные итоги заключаются в том, что в службу на текущий момент поступило более 600 обращений граждан на признаки фальсификации, на неучастие в общих собраниях», — сказал заместитель начальника управления государственного жилищного надзора и лицензионного контроля службы жилищного и строительного надзора ХМАО-Югры Сергей Нечаев.

Первая волна обращений пришлась на начало весны, в них фигурировали названия двух УК, которые планировали уйти с рынка: «Гравитон» и «РЭУ-8». Их представители предлагали перейти в некую фирму «СЭУ-8», как правопреемнику. Однако жители десятка домов выбрали тогда другого исполнителя работ. В итоге, в жилищную инспекцию поступило по два протокола от каждого дома. Первый в пользу одной компании, второй — в пользу другой. Инспекторам пришлось проделать немалую работу, чтобы, соблюдая законодательство, определить достоверность документов. В итоге, за несколько месяцев ситуация коснулась почти сотни домов.

«По итогам рассмотрения заявлений лицензиатов на внесение изменений в реестр лицензий было принято решение об отказе по 38 многоквартирным домам по заявлению управляющей организации «СЭУ-8». Всего положительных решений по выбору данной управляющей компании было принято в отношении 10 многоквартирных домов», — пояснил Сергей Нечаев.

Жители практически всех домов, что отстояли свои права, выбрали другие компании. Пока за «Гравитоном» и «РЭУ-8», которым грозит банкротство, осталось несколько многоэтажек. Но без обслуживающей организации они не останутся. Люди могут выбрать ее сами либо рассчитывать на помощь со стороны.

«В случае, если собственниками не будет принято данное решение, это обязательство накладывает на орган местного управления. Администрация должна определить условия для управления данными домами либо по итогам открытого конкурса и отбора управляющей организации, либо путем назначения временно управляющей организации», — добавил Сергей Нечаев.