В Думе назвали главное условие для концессии теплосетей Сургута

История не должна повториться. Муниципальные предприятия, вроде Сургутского хлебозавода, ГТС и Горводоканал, необходимо модернизировать. Причем важно это сделать как можно быстрее, дабы избежать печальных последствий, настаивает депутат Думы Сургута Владимир Болотов, с которым мы чуть ранее в этой самой студии записали интервью.

«За последние полтора-два года нам удалось убедить администрацию, что они не должны принимать этот план модернизации и делать таким образом, чтобы мы не столкнулись как с совхозом „Северное“, знаете, «думали, думали, думали», ну и пациент скорее мертв, чем жив, к сожалению, оказался. Мы бы не хотели этого допустить, и мы стараемся это делать и по хлебозаводу, и по ГТС, и по водоканалу», — подчеркнул депутат Думы Сургута Владимир Болотов.

Об этом и многих других результатах работы городской думы шестого созыва и поговорили с Владимиром Болотовым.

— Владимир Николаевич, пять лет деятельности в думе города позади, наверняка было много проблем, которые необходимо было решать. Вот есть пример из последнего какой-нибудь долго тянущейся истории, которая завершилась счастливым концом?
— Вы знаете, ваш вопрос напоминает ситуацию, когда спрашивают: «можете за пять минут сформулировать то, чем занимались пять лет». Но на самом деле, если в контексте вашего вопроса отвечать, самый простой пример долгоиграющей ситуации — это наши безхозные проезды, которые долгое время болтались потому, что город осваивался разными способами, в том числе и хозстроем, и они были ничьи.
 То есть бюджет не мог ими заниматься и не мог их привести в удовлетворимый вид, который мог обеспечивать ту самую транспортную доступность, разгрузить наши дороги, и была затеяна громадная работа по инвентаризации территории всего города. Он был поставлен на кадастровый учет. Во многих случаях те проезды, которые обеспечивали функционал общественных зданий и так далее, были отнесены к жилым домам, а собственики не хотели их содержать — и это, в принципе, их справедливое желание. Результатом нашей работы стало то, что эти проезды все-таки были вычленены, взяты на баланс города, и был сформулирован план по их ремонту. В этом году он уже начался. Я надеюсь, что в течении ближайших двух-трех лет эта работа приведет к тому, что они все-таки станут в том состоянии, в котором ими будет приятно пользоваться.

— Ну, это то, что касается города, довольно наглядный пример. Давайте чуть за границей посмотрим — дачные участки, дачные кооперативы, там ворох всегда был проблем.
— Вы знаете, я простой пример приведу. Примерно взять пять-шесть лет назад — тогда в среднем в неделю доходило до трех-четырех случаев, когда рассматривался вопрос перевода земель городских в дачные зоны. А что это было по факту, по факту это был самозахват территории, когда дачные кооперативы неконтролируемо размножались почкованием и, по большому счету, никто не говорит, что дача это плохо, просто должна быть обеспечена равнодоступность этих земель для всех жителей города, а не по принципу, кто уже захватил. И была проведена работа, связанная с тем, чтобы инвентаризировать все кооперативы, их на самом деле огромное количество в Сургуте, несколько десятков. По факту, для понимания, они составляют территорию, сопоставимую с территорией самого города. И эта работа привела к тому, что эти границы были поставлены на учет, сформулированы четкие, скажем так, межевые точки, за которые выходить уже нельзя, и образование новых кооперативов стало гораздо проще с этой точки зрения потому, что прекратились эти произвольные самозахваты. Главное, что это были не интересы жителей, чаще всего это превращалось в интересы председателей кооператива, которые, будем говорить откровенно, приторговывали муниципальной землей. Эту практику порочную прекратили, и я надеюсь, что все-таки работа будущего состоит в том, чтобы признать себе, что территория кооперативов — это такая же территория города. Ну понятно, что здесь очень много вопросов, связанных с тем, что там должны появиться доступное образование, медицина, иные сервисы. Почему? Потому, что, по факту сейчас на территории дач можно регистрироваться, можно проживать, а соответственно, если там живут жители города, там должна быть обеспечена эта инфраструктура

— Вы по большей части отвечаете за экономический блок вопросов в думе, и когда обсуждаются вопросы связанные с финансами, с бизнесом, с предпринимательством, в основном звучит ваш голос на всех комитетах, обсуждениях и так далее. Вот в этом блоке вопросов были ли какие-то ключевые решения за последние пять лет?
— Были и ключевые решения, и ключевые «не решения». Одно из таких — это все таки с ГТСом, с ее концессией, которой на сегодняшний момент получилось все-таки объяснить, что там должны быть экономические стимулы для города, то есть пока неочевидные эти вещи. Концепция существующего решения заключается в том, что пока вы не докажете, что это это будет выгода для города, выгодно для его жителей, этого не произойдет. Я бы так сформулировал.