Сургутянин не смог через суд вернуть кота, которого отдал в приют

Житель Сургута обратился в городской суд с иском к волонтерскому движению, которое помогает бездомным животным. Мужчина хотел вернуть своего британского кота по кличке Барсик, а заодно взыскать с ответчика судебные издержки. Однако судья встал на сторону приюта.

Все началось с того, что хозяин отдал питомца в центр «Котариум». У кого-то из членов его семьи появилась аллергия, и он попросил знакомого волонтера помочь. Вместе с котом сургутянин отнес корм, миски и лоток. Через четыре дня мужчина приехал проведать Барсика вместе с детьми. Но в центре его уже не было — сотрудники объяснили, что животное передали новым владельцам, и назвать их данные они не могут. Сургутянин пытался добиться справедливости через полицию, но ему отказали в возбуждении уголовного дела.

В суде выяснилось, что мужчина действительно владелец кота — это подтвердили домашние фото и ветпаспорт. Но в материалах проверки значилось другое: волонтеры заранее предупредили его, что «Котариум» — это не передержка, а приют. Здесь животных забирают насовсем, а не на время. Сургутянин тогда согласился и не возражал.

«Суд отказал в удовлетворении иска, поскольку истец не представил достаточных и достоверных доказательств нахождения кота в фактическом владении ответчика. Само движение отрицало этот факт, а мужчина в заседании пояснил, что ему известно о том, что кота в центре нет и он передан новым владельцам.», — сообщили в пресс-службе судов Югры.

Решение пока не вступило в законную силу.