Сургутские зоозащитники прокомментировали инициативу Госдумы

Неожиданно адекватной инициативой отметилась на этой неделе Государственная дума. В российском парламенте предложили ввести штрафы до 30 тысяч рублей для тех, кто выбрасывает на улицу домашних животных. До 200 тысяч рублей предлагается штрафовать тех, чей питомец покусал человека, если нет состава уголовного преступления. Поправки планируют принять до конца июля.

И тут бы сказать: вот это скорость у законотворцев! Но язык не поворачивается. У меня, например, возникает вопрос: а почему раньше такие нормы не предусмотрели? Например, когда принимали новый закон об обращении с домашними животными? Тот самый «гуманный» закон, по которому запрещена эвтаназия бродячих животных и введен принцип ОСВВ – «отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск в среду обитания».

«Ждем уже не первый год. И когда еще принимали 498 закон об ответственном обращении с животными, это конец 2018 года, мы надеялись, что уже там все это будет прописано. Но вот уже 2022 год и мы надеемся, что сейчас это будет принято», — говорит руководитель общественного движения «Дай лапу» Александра Нуриева.

Но принять поправки — это еще полдела. Кто будет контролировать их исполнение? Полиция? Ветнадзор? Администрация городов и поселений? Или это будет какая-то новая созданная структура? Обязательную чипизацию домашних животных у нас все анонсируют, экспериментально вводят, но и толку от этого, когда нет реального надзора и нет реальных наказаний?

«Как показывает мировой опыт — без штрафов проблема решается намного дольше. То есть, это все-таки очень хороший ограничительный метод, который помогает людям сдерживать себя, не переступать какие-то границы», — отметила Александра Нуриева.

Еще вопрос — а куда направят деньги, собранные в виде штрафов с нерадивых хозяев животных? Если их, конечно, реально начнут собирать.

«Но у нас же есть опыт с дорогами: у нас в свое время, помните, был дорожный налог и какой-то процент как раз шел на ремонт. То есть, безусловно, практика эта есть. А как примут законодатели — это уже будет зависеть от них. Но, безусловно, если бы какая-то часть помогала финансировать муниципальные приюты или приюты зоозащитных организаций, частные приюты, это было бы справедливо», — считает Александра Нуриева.

В справедливость хочется верить, но иногда очень трудно. Проблема бродячих животных в России настолько застарелая, что какими-то точечными изменениями тут не поможешь. Уже помянутый «гуманный» закон тому пример. После его принятия, наоборот, проблема усугубилась.

В Сургуте еще ничего, а стоит выехать за его пределы в близлежащие поселки, так там порой и ходить по вечерам страшно. Про остальную Россию, где климат не такой суровый и бюджетов не хватает, чтобы построить хоть какой-нибудь муниципальный приют, я вообще молчу.

В общем, похвальная инициатива парламентариев, подождем пока она законодательно оформится, а об эффективности поговорим, наверное, уже в следующем сезоне.