Стоит ли запрещать депутатам отдыхать за границей? Мнение Михаила Селюкова

Запретить российским депутатам и чиновникам ездить на отдых за границу. А то и вовсе чипировать — чтобы отслеживать их передвижения на чужой территории. После ряда громких скандалов, связанных с отпусками региональных депутатов на зарубежных курортах, появились неофициальные рекомендации ряда губернаторов «воздержаться от поездок в другие страны». Посыл глав регионов уже услышали в Ульяновской, Вологодской, Брянской областях, в Марий Эл, Чувашии и Северной Осетии. В Югре на этот счет пока не было каких-либо громких заявлений. У депутатов окружной думы есть собственная позиция на этот счет. Своим мнением относительно того, нужно ли повсеместно контролировать народных избранников, вплоть до применения принудительного чипирования, с корреспондентом СургутИнформ-ТВ поделился Михаил Селюков, который, к слову, провел свой последний отпуск в Крыму. 

«Ну я считаю, что это некий хайп и популизм. Потому что с точки зрения чипирования — мы все с вами чипированы тем самым телефоном, который всегда рядом с нами, который мы заряжаем, покупаем самые лучшие. Чипы есть в паспортах заграничных, особенно новых, десятилетних. Поэтому при желании всегда можно отследить передвижение любого гражданина. Почему есть запрос населения — потому что если вы депутаты, мы же вам доверили, вы отвечаете за то, что происходит. И когда мы видим, что люди отдыхают за границей в каких-то теплых странах, наверное, это вызывает здравое возмущение, особенно те семьи, в которых женщины остались здесь, а ребята ушли на фронт. С другой стороны, ничего плохого нет в том, что люди периодически отдыхают, но вот этот китч — от него нужно уйти. Мы не осознаем то, что сегодня все-таки время проведения специальной военной операции. И если говорить об отдыхе, я считаю, что нужно отдыхать в России в основном. Крым, Краснодарский край, Камчатка. Мы много где не были. И когда мы говорим, что где-то  там хорошо, за границей — надо иногда бывать за границей, чтобы смотреть и подглядывать какие-то вещи, которые можно у себя реализовать. Но когда мы бываем за границей, вывозим деньги туда, мы эти деньги забираем у нашего малого и среднего бизнеса, который мог бы развивать отельные сети и так далее», — высказался депутат.

Что касается рядовых граждан, то для большинства людей экономические соображения в любом случае возьмут верх над идеологическими. Поездке в Турцию всей семьей мало кто предпочтет круиз на теплоходе из Сургута до Салехарда. И дело не только в уровне комфорта. 

«Когда мы видим, что можно купить путевку в Турцию, в Таиланд, в Египет, вместе с перелетом это получается дешевле — а любая семья считает деньги. Любой человек считает деньги. Нельзя требовать от них: ребят, вы должны ехать в отель в России дороже, чем за границу. Наша задача, в том числе и власти, создать условия и, допустим, лично я вносил законопроект поддержки туристического бизнеса за счет денег ХМАО-Югры, который предусматривал бы поддержку только той части, которая 70% выручки имеет на территории РФ. Мы должны понять эти подходы и принять: если мы кормим зарубежных бизнесменов, то в случае какой-то сложной ситуации, когда мы не сможем туда поехать, мы просто не сможем отдыхать у себя в России», — подчеркнул Михаил Селюков.