Лепить куличики, думая о вечном. Почему соседство детсада и похоронного бюро в Сургуте взбудоражило общественность?

    И снова Сургут в повестке федеральных новостных агентств. И все благодаря посту в Facebook Вадима Шувалова. На своей странице в соцсети он обратил внимание на странное соседство частного детского сада с фирмой, оказывающей ритуальные услуги. Оба учреждения находятся в одном здании на правах арендаторов. Входы у них, конечно, разные, но соседство уж слишком тесное. Малыши, идущие на прогулку, нет-нет, да и сталкиваются лицом к лицу с людьми, несущими гробы и венки.

    Глава города, конечно, уже дал обещание, что разберется с этим казусом, хотя, с юридической точки зрения, в данном случае никто ни в чем не виноват. Соседствовать с детскими учреждениями запрещено только питейным заведениям, магазинам, торгующим алкоголем, но никак не похоронным бюро. Все дело лишь в наших личных представлениях о том, что нормой является, а что — нет.

    Настоящая шаговая доступность! Вышел из подъезда — тут тебе и детский сад, и ритуальные услуги. Удобно! Как, знаете, в деревне, все административные здания, будь то сельсовет или клуб, находятся на одной-единственной улице, если не в одном доме. И, кстати, об этике никто не вспоминает — из здания местного органа самоуправления прямиком на дискотеку. Сургут к сожалению… или, наверное, всё-таки, к счастью, не деревня, и здесь уже такая шаговая доступность воспринимается несколько иначе. Для городской жизни это не норма. А вот рыночная экономика и развитие предпринимательства очень даже норма. И когда человек пытается зарабатывать деньги, вполне законно, ничего не нарушая, это как будто бы вопросов вызывать не должно. Нигде же не написано — центр ритуальных услуг должен располагаться не ближе, чем в энном количестве метров от детского сада.

     «Это не запрещено законом. Мы консультировались прежде, чем сдать в аренду, всё законно, никаких правонарушений нет. Этот детский сад где-то  больше года уже как лицензировался, и лицензировали они 800 с лишним квадратных метров, которые у нас арендовали. Когда лицензировались, они взяли и отказались почти от половины помещений. Эти помещения, 500 квадратных метров дополнительных, они стоят у нас пустые уже более года, потому что мы пошли по пути социального наполнения этих зданий, то есть, торговлю мы туда не пускаем, хотя приходят», — прокомментировал предприниматель Владимир Семёнов.

    И действительно, почему одним — частному детскому саду — можно, а другим — агентству ритуальных услуг — нельзя? Спорить же никто не будет, всё это услуги социальные. Нет, конечно, с точки зрения этики или, скорее, нашего восприятия выглядит это странновато. В одном месте человек жизнь начинает, а за соседней дверью буквально заканчивает. Но это, повторюсь, опять же, вопросы восприятия. Например, та же история с кладбищами. Вот один из погостов Лондона. Люди сюда ходят гулять, и никто не говорит, что это неуважение к мёртвым. Даже едят здесь в перерывах на обед и относятся к этому совершенно спокойно. Для них это в порядке вещей, то есть, та же самая норма. У нас, наверное, таких любителей прогулок и перекусов, как минимум, обозвали бы сатанистами. Хотя, опять же, подобное соседство жизни и смерти даже в Сургуте далеко не всегда воспринимается в штыки. Больницу же в своё время напротив кладбища построили. И это, возможно, для кого-то служит дополнительным стимулом в борьбе за ту самую жизнь. Мол, лучше здесь, нежели там…

Мария Лебига