Либо дом, либо березки. Удастся ли Сургуту сохранить "легкие города", не жертвуя планами по строительству?

20:15 07.04.2017 Общество 4138 просмотров

    Активное развитие жилищного строительства часто является палкой о двух концах. Прирост новыми микрорайонами, конечно, очень важен для Сургута. Это увеличивает городское пространство, повышает инвестиционную привлекательность территории, дает людям возможность выбора, где и как они хотят жить. Другое дело, что власти не очень поспевают за темпами строителей с точки зрения дорог, социальных объектов и благоустройства. В итоге, новостройки часто напоминают полуфабрикаты, где комфортная жизнь будет возможна лишь спустя несколько лет.

    В старых микрорайонах, где идет вторичная застройка, ситуация кажется объективно лучше. Тут уже и сады, и школы, и дороги с поликлиниками были построены раньше. А теперь на месте деревянных развалин появляются современные высотные дома. Казалось бы, что тут может быть плохого? Ответ точно знают жители НГДУ. Один из самых зеленых микрорайонов города рискует превратиться в очередные каменные джунгли. Новые высотки наступают не только на ветхие двухэтажки, но и на аллеи полувековых деревьев. На днях здесь вырубили все зеленые насаждения сразу под две строительные площадки. И местные власти, и жители вновь стоят перед непростой дилеммой — в каком городе они хотят жить? В тихом и зеленом Сургуте с постройками образца 60-х годов прошлого века, либо в современном мегаполисе с его монолитно-бетонным пространством? Насколько эти понятия взаимоисключающие и можно ли все-таки найти золотую середину?

    Сургутянка Татьяна Короткова из своего окна наблюдала, как буквально за день вырубили и выкорчевали несколько десятков берез и черемух. Вспоминая, как в НГДУ высаживались эти деревья и как преображался микрорайон, не может сдержать слез.

     «Когда город был поменьше, тут же всё болото было и всё отсыпали песком, естественно, город весь на песке. Деревья, естественно, всё это дело сдерживают, потому что дальше Заячий остров. И если все эти ветра пойдут сюда, вы представляете, что будет в квартирах и чем мы будем дышать», — рассказала жительница микрорайона НГДУ Татьяна Короткова.

    То, что сегодня так возмущает жителей НГДУ, власти называют развитием территории. В первом микрорайоне идет последовательная застройка — сносятся ветхие двухэтажки, а на их месте появляются новые высотки. Здесь как раз зачистили место сразу под две стройплощадки.

     «При проектировании стараемся максимально учесть наличие там зеленых насаждений, но тоже надо понимать, что форматы маленьких двухэтажных домиков, которые там стояли до сих пор, и форматы современных многоэтажных домов, они несколько отличаются. Поэтому неизбежна потеря какая-то зеленых насаждений», — отметил заместитель главы администрации Сургута Алексей Усов.

    Однако при таком активном строительстве в Сургуте не просто соблюдаются, а даже превышены нормативы по количеству деревьев на человека! Всё-таки насколько гибкая эта штука — статистика. Верить ей, так мы живем в утопающем в зелени городе. Вместо положенных 10 квадратных метров насаждений на одного жителя у нас аж 13!

    Оказывается, эту прекрасную статистику Сургуту обеспечивает лес вокруг города. Если его гектары сложить с тем, что осталось в микрорайонах, и поделить на население, то как раз и получается вполне себе замечательный показатель. Правда, такой расчет кажется сомнительным. Ну какое дело жителю того же НГДУ до деревьев где-то   там, на окраине? Конечно, они нужны, это лёгкие города, но всем нам хочется такого счастья поближе, в своем дворе. Ну, или хотя бы в соседнем.

    А во дворах как раз стремительно разрастаются каменные джунгли. Да, каждое спиленное дерево строители компенсируют. Но не новым, высаженным взамен, а деньгами. И деньги эти вовсе не обязательно потом должны тратиться именно на озеленение.

     «Вырубили — значит, стало хуже, кислорода стало меньше, да? Отдали деньги в бюджет. А что- стало лучше из-за того, что деньги туда ушли? Деревьев стало больше? Нет. Кислорода стало меньше? Да! То есть, это не та компенсация ущерба. Вырубили на 50 миллионов — 50 миллионов потратили на то, чтобы посадить деревья. Я даже просил — ладно, не 50, давайте хотя бы 10 целевым образом, но только точно, только точно. Не получилось», — пояснил депутат думы Югры с 2013 по 2016 год Анатолий Вац.

    Но, возможно, получится по-другому благодаря национальному проекту «Городская среда», стартовавшему в России в этом году. Курс на сохранение уже имеющихся зеленых насаждений и активную высадку новых, по мнению экспертов, обещает стать трендом ближайших лет.

     «Тут, конечно, можно ходить по кругу, и потом может выясниться, что разрешение на строительство давали два-три года назад, когда об этом еще не думали или не очень думали, но вот сейчас уже, например, я не знаю, как местная власть, пойдет на это или не пойдёт, будут ли они давать разрешение на вырубку для того, чтобы поставить там дом, а с деревьями проститься. Нет, сейчас тренд другой совершенно — оставить эту среду и поставить дома таким образом, чтобы была меньше задействована вырубка леса», — пояснил генеральный директор всероссийского отраслевого журнала «Строительство.ru» Александр Гусев.

    В рамках этого проекта Сургут подаёт заявку на благоустройство, включающее, в том числе, и озеленение 14 дворов. Впрочем, городские чиновники с успехом рапортуют — о сохранности зеленых насаждений задумались гораздо раньше, чем эта федеральная программа появилась. Мол, мы при проектировании микрорайонов сохраняем наиболее ценные зеленые участки, чтобы потом их можно было превратить в сквер.

     «Во всех новых микрорайонах, которые застраиваются, планируются к застройке, у нас зарезервированы участки именно под обустройство парков и скверов, порядка 129 гектар эта площадь. Навскидку, это микрорайоны 38, 40, 42, 43, 44, 50, и там еще перечень есть», — сказал Наиль Шарипов.

    В ближайший год обещают обустроить сквер за «Богатырём», в 31 микрорайоне. Кроме того, каждый год во время общегородских акций по озеленению сургутяне высаживают примерно полторы тысячи новых саженцев. Именно саженцев — взрослые деревья и стоят дорого, и приживаются плохо. Так что результаты этого труда будут радовать еще не скоро. А между тем, планы у застройщиков такие грандиозные, что как бы для поддержания статистики на должном уровне Сургуту не пришлось просить немного леса у соседнего муниципалитета.

Светлана Славкина

Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале

Подпишитесь и читайте Новости Сургута в ленте Дзен!
Комментарии: 1
 »»» Впрочем, городские чиновники с успехом рапортуют — о сохранности зеленых насаждений задумались гораздо раньше, чем эта федеральная программа появилась. Мол, мы при проектировании микрорайонов сохраняем наиболее ценные зеленые участки, чтобы потом их можно было превратить в сквер.

«Во всех новых микрорайонах, которые застраиваются, планируются к застройке, у нас зарезервированы участки именно под обустройство парков и скверов, порядка 129 гектар эта площадь. Навскидку, это микрорайоны 38, 40, 42, 43, 44, 50, и там еще перечень есть», — сказал Наиль Шарипов.»»«
ВЫ господин Шарипов токо и можете рапортовать, где деревья которые сохранили во дворах строящихся домов? их НУЛЬ как и оценка вашей деятельности на вашем посту. Всем ясно что чурке гастеру удобно ходить по голому полю при стойке нежели обходить березу или сосну которая тут уже 30 лет стоит и еще может простоять радуя новых жильцов зеленью. Деревья должны быть взяты на контроль и обнесены забором на время стройки и в случае гибели штраф не как сейчас а к примеру миллион рублей за каждое дерево токо тогда его сохранят. Пока строители вместо вековых алей нам во дворы палки втыкают половина которых не приживется и дай бог вырастет лет так через 50 а на этапе сройки там был лес почему снесли, да так им удобней и плевали они на зелень на экологию они временщики как и ВЫ Шарипов, вы должны грудью каждое дерево отбивать а не бумагами махать мол они заплатили мол там посажены палки.

# .. 08.04.2017 08:46:49 0

НАВЕРХ