Не растила, но права на ребенка имеет. Молодые юристы Сургута хотят внести изменения в Семейный кодекс

    Не ломайте детскую судьбу! Сургутские студенты провели акцию в поддержку семьи из Ханты-Мансийска, которая может лишиться ребенка по решению суда. Будущие юристы не остались равнодушными к резонансной истории, широко обсуждаемой сегодня общественностью по всей стране. Мать оставила новорожденную дочь со своим мужем и уехала в другой город, пропав на несколько лет. Мужчина, кстати, не являющийся биологическим отцом ребенка, не отказался от девочки и все эти годы воспитывал ее как родную. Но теперь его бывшая супруга вдруг решила заявить о своих правах на уже 6-летнего ребенка. Суд принял сторону матери, и в ближайшее время девочку должны передать женщине, которую малышка фактически даже не знает. Студенты сургутского института экономики, управления и права инициировали круглый стол, пригласив к обсуждению этой ситуации депутатов, юристов, психологов и педагогов. Речь шла, в том числе, и о необходимости внести изменения в Семейный кодекс Российской Федерации. По их мнению, этот конкретный случай выявил большую брешь в законодательстве.

     «Мы хотим очень сильно внести изменения в статьи 51, 52, где у нас мама биологическая имеет право самостоятельно подать в суд и аннулировать запись об отцовстве не биологического папы в свидетельстве о рождении. И вот очень хочется, чтоб была поправочка, либо изменение, чтобы это было признано как усыновление, когда мужчина признаёт себя отцом для биологически чужого ребенка, либо хотя бы чтобы без отца- безапелляционно, без суда и следствия, не происходило изъятие этой записи», — прокомментировала преподаватель правовых дисциплин Сургутского института экономики, управления и права Светлана Алексеева.

    Студенты поддержали инициативу адвоката ханты-мансийской семьи, в которой воспитывается девочка, и присоединились к сбору подписей за внесение изменений в Семейный кодекс на всероссийском портале общественных инициатив. Кроме того, вместе с уже опытными юристами они пытались искать варианты защиты для обеих сторон.

     «Я принимаю, естественно, сторону отца и, как я думаю, нужно, прежде всего, искать прямые доказательства, чтобы лишить мать родительских прав. Даже начнем с того, что ребенку, банально, негде будет жить. А еще я бы, естественно, направила в европейский суд, потому что там реально были такие разбирательства, и, возможно тогда можно было бы принять сторону отца», — отметила студентка Сургутского института экономики, управления и права Анастасия Пичулёва.

Светлана Славкина