Человек VS корпорация. Сургутянин готов судиться с "Газпромом" за единственное жилье, которое организация требует снести

21:06 23.03.2017 Общество 3669 просмотров

    Многодетная сургутская семья в Сургуте рискует оказаться на улице. По решению суда их дом, расположенный в дачном кооперативе «Заречный», должен быть снесен, так как расположен рядом с магистральным трубопроводом компании «Газпром», причем демонтировать жилище собственники должны за свой счет. Сколько еще сургутян проиграли большому «Газпрому» и есть ли шансы у рядового гражданина победить в бою с корпорацией?

     «Изначально у нас был вот этот вот дом, на который мы оформили все документы, приватизировали его, оформили прописку здесь. После этого мы начинаем строить новый дом», — рассказывают собственники.

    Вот только достроить двухэтажное здание, на которое уже потрачено больше миллиона рублей, теперь не представляется возможным. По решению городского суда Игорь Егошин должен снести все постройки на своем участке, так как они находятся в опасной близости к магистральному газопроводу компании «Газпром». И тот факт, что дачник получил все необходимые разрешения на строительство много лет назад, служители Фемиды учитывать почему-то не стали.

     «Несмотря на то, что это жилье единственное, несмотря на то, что здесь трое детей маленьких, несмотря на то, что мы требовали провести с „Газпромом“ замеры, которых нет в экипировке, — какое у нас расстояние, что у нас граничащее идет, и вполне мы можем не попадать под эти 200 метров, никто нас слушать не стал. В итоге судья выносит решение о сносе. И сейчас складывается ситуация, что мы остались без ничего, мы остались без жилья, нам идти некуда», — пояснил член кооператива «Заречный» Игорь Егошин.

    Купив десять лет назад участок в дачном кооперативе «Заречный», Игорь Егошин даже не подозревал, что все может обернуться настолько печально. Сейчас глава семейства, как законопослушный гражданин, вынужден все снести и заново искать место, где будет жить его многодетная семья. Сейчас у них остается еще надежда на помощь югорского омбудсмена.

     «Семья, которая совершенно незаслуженно пострадает, хорошая, добрая, нормальная законопослушная семья, у которой трое маленьких детей, не должна в этой ситуации остаться крайней. Уполномоченный намерен защищать права семьи на то, чтобы расходы на строительство нового дома, если придется это делать, каким-то образом кем-то   были компенсированы», — отметила начальник отдела по обеспечению деятельности уполномоченного по правам ребенка Югры Ирина Мусатова.

    Семья Егошиных в такой ситуации оказалась не одна. Несколько лет назад «Газпром трансгаз Сургут» обнародовал следующую статистику: 400 строений в 8 дачных кооперативах, по обе стороны ГРЭСовского водохранилища, расположены в опасной близости от магистрального газопровода и подлежат сносу для их же блага. На данный момент в городском суде рассмотрено 120 дел, в которых победу одержала корпорация. Решения суда уже переданы приставам на исполнение.

     «При вынесении решений суд пришел к выводу, что, поскольку постройки, имеющиеся на земельных участках, возведены в зоне минимальных расстояний до оси газопровода-отвода, сохранение указанных построек нарушает права и охраняемые законом интересы организации, собственника системы газоснабжения, титульного владельца, а также создают угрозу жизни и здоровью населения», — пояснила помощник председателя сургутского городского суда Югры Диана Андреева.

    Прокомментировать сложившуюся ситуацию журналистам СТВ в компании «Газпром трансгаз Сургут» наотрез отказались, не объяснив, когда будет построена запланированная газораспределительная станция. С ее появлением в самом газопроводе, расположенном возле дачных кооперативов, было бы понижено давление, что, в конечном итоге, означало бы, что сносить жилые строения нет необходимости. Однако еще два года назад в «Газпроме» заявили о нехватке денег на эти цели. И, по всей видимости, глядя на то, что разговоры так и остались разговорами, в местной думе вопрос соседства дачников с опасной трубой был поставлен под другим углом.

     «Позиция „Газпрома“ по сносу — что этот газопровод действующий и, соответственно, вызывает опасения у «Газпрома», что это может повлиять на безопасность нахождения там жителей. Но, тем не менее, суды почему-то не учитывают тот факт, о котором я сказал, что на территории города, городского поселения, запрещено нахождение магистрального газопровода», — прокомментировал депутат думы Сургута Василий Птицын.

    Опускать руки семья Игоря Егошина не намерена. Вместе с юристом дачник подготовил апелляцию и в скором времени передаст ее в суд высшей инстанции. В случае, если доказать свою правоту главе семейства удастся, он надеется, что тем самым создаст прецедент, глядя на который, в местном суде, возможно, иначе будут принимать решения по делу большого «Газпрома».

Сергей Зотов

НАВЕРХ