Первенец в приоритете? Суды в РФ стали назначать разные суммы алиментов на старшего и младших детей

    На алименты всю жизнь работать будешь! Решения, которые выносят в последнее время суды о назначении размера этих выплат, вызывают недоумение у всего профессионального сообщества адвокатов. Родителей — чаще всего, отцов- обязывают платить гораздо больше, чем это предусмотрено законом. Причем выплаты теперь распределяют не в равных долях между детьми- например, первому ребенку сумма может причитаться больше, чем второму. Почему в давно отлаженной и понятной системе произошел сбой?

    43-летний Сергей — уже дважды алиментщик. Почти половину его зарплаты сегодня вычитают на содержание двух детей. Говорит, за помощью к адвокату он решил обратиться не для того, чтобы избавиться от ответственности. Исправно платить готов и впредь, но оба ребенка должны получать одинаковую сумму.

     «После развода первая жена подала на алименты. Мне назначили 25% заработной платы на ребенка выплачивать. Но потом случилось так, что вторая жена подала на алименты, и мне назначили еще 16,5%. Получается, сейчас я плачу 41% от зарплаты», — рассказал сургутянин.

    Почему один ребенок получает 25%, а другой только 16,5%, когда алименты должны распределяться поровну? Почему в сумме отдавать приходится больше 40% зарплаты, когда на двоих детей должны удерживать всего 33%? Сергей далеко не первый, кто задается этими вопросами и пытается отстоять свои — законные — права. И далеко не первый терпит неудачу.

     «Мной было рассмотрено за полтора года порядка 10 дел. Из 10 дел не удовлетворили ни одного. У моих коллег был случай, когда смогли снизить размер уплачиваемых алиментов, но только потому, что человек попал под ликвидацию, был сокращен,он потерял работу», — сообщил адвокат Александр Макляк.

    Вопрос, признают адвокаты, действительно щекотливый. Алиментщиков у нас воспринимают как антигероев, оставивших семью и всячески уклоняющихся от ответственности. Казалось бы, на роль пострадавших они никак не тянут. Но, если на минуту забыть о лирике, есть закон, а есть решения суда, которые этому закону не совсем соответствуют. И вот как раз в этом юристы и видят проблему.

    До недавнего времени назначение алиментов не вызывало вообще никаких вопросов ни у юристов, ни у самих сторон. В статье 81 Семейного кодекса предельно понятно указано: на одного ребенка алиментщик должен платить не больше 25% зарплаты. На двоих детей- не больше 33%. То есть, по 16,5% на каждого. На третьего и последующих- не больше 50%. Что оказывается на практике. Берем пример с двумя детьми. Вот эти 33%, которые положены на двоих, так же и делят пополам, но 16,5% присуждают только второму ребенку, который родился позже. Первому же назначенные ранее алименты оставляют без изменения- 25%. В сумме как раз и выходит 41,5% на двоих детей. А должно быть 33%.

    Адвокаты выяснили, неразбериха с назначением алиментов началась с выходом в свет обзора судебной практики, который Верховный суд России довел до судов нижестоящих. По большому счету, обычное дело. Эти обзоры выпускаются ежеквартально и, по сути, представляют собой лишь обобщение имеющегося опыта по тем или иным разбирательствам. Но вот обзором, который как раз касается алиментов, почему-то судьи начали руководствоваться как законом, хотя таковым он не является, а лишь дает разъяснение нормам права.

     «Он не соответствует Семейному кодексу, в частности, статье закона 81 — об установлении размера алиментов, взыскиваемых в судебном порядке. Суд как орган судебной власти не наделен правотворчеством, он наделен правом только толковать право. У нас же не прецедентное право, а по своей сути данный обзор позволяет опираться на него и выносить не совсем обоснованные решения», — пояснил Александр Макляк.

    Почему обзор судебной практики вдруг стал выше самого закона, юристы не понимают. Но по опыту знают — если уже есть решение суда первой инстанции, изменить его потом, подавая апелляции, практически невозможно. Беспокоиться советуют заранее. Например, о том, чтобы дело рассматривалось с приглашением сторон, а не по упрощенной схеме, когда даже извещать никого не нужно. Ну и, конечно, рекомендуют найти время и все-таки явиться на заседание. Сегодня же 9 из 10 будущих алиментщиков суд попросту игнорируют.

    Ну а жительница Великого Новгорода на алименты сыграет свадьбу. 24-летней девушке отец задолжал 164 тысячи рублей. Непонятно, чем он больше проникся — предстоящим бракосочетанием дочери или все-таки предупреждением об аресте расчетного счета, имущества и ограничении прав. Но на следующий день после разговора с судебным приставом должник передал бывшей супруге всю сумму долга наличными. Женщина отметила, что деньги пойдут на подготовку свадьбы их общей дочери. Напомним, если у алиментщиков есть задолженность, то ответственность с них не снимается и после того, как дети становятся совершеннолетними.

Светлана Славкина