А был ли разлив? Утечку нефти в Сургутском районе, о которой писали СМИ, природоохранная прокуратура так и не нашла

20:47 08.11.2016 Общество 3041 просмотров

    Кричащий заголовок про нефтяников, сливающих нефть прямо в болото, оказался обычной газетной «уткой». В одном из региональных интернет-изданий была размещена статья с интервью местного жителя, ханты Анатолия Вандымова, и фотографиями некоего экологического происшествия. Это послужило поводом для внеочередной проверки, организованной природоохранной прокуратурой Югры на территории одного из производственных объектов «Сургутнефтегаза», расположенного почти в 300 километрах от города. Что в итоге она показала и происходил ли на самом деле разлив нефти?

    Сразу два государственных инспектора Сургутского управления Природнадзора Югры – Юлия Сакович и Дмитрий Щигорев — в октябре были направлены в служебную командировку на Северо-Лабатьюганское месторождение, чтобы на месте проверить опубликованную на интернет-портале информацию о нефтеразливе. Попытки найти в болоте подтверждения так называемым «фотофактам» успехом не увенчались.

     «Сама картинка – показана просто привязка. Вот на этой картинке нефть не показана. Это просто привязка. Теперь следующая: нефть показана вообще где? Кто-нибудь может определить?» — говорят инспекторы.

    Не смог сходу определиться и Анатолий Вандымов – представитель коренных малочисленных народов Севера, проживающий в этих краях на собственных родовых угодьях. Уже три года Анатолий работает в «Сургутнефтегазе» линейным обходчиком.

     «Вот тут было и вот здесь», — говорит он.

    Это с его слов и началась вся история про разлитую в болото нефть. Но описания как-то   слишком обтекаемы, а конкретики, например, по площади загрязнения – никакой.

     «На мой взгляд, получается: как сказать вам? Как вы хотите, чтобы я вам сказал: в литрах или в килограммах? То есть, я даже не могу сказать. 20 сантиметров на 20 — ну, где-то   так, приблизительно, я говорил», — сказал Анатолий Вандымов.

    Ничего подобного проверяющие не увидели: только обычный болотный ландшафт без следов рекультивации.

     «Визуально нефтепродуктов не зафиксировано. На глади воды радужной пленки нет. Отсутствует. Визуально следов не обнаружено», — прокомментировала государственный инспектор ХМАО-Югры в области охраны окружающей среды Юлия Сакович.

    На указанном Вандымовым участке специалист федеральной службы Центра лабораторных анализов и технических измерений по Югре взял пробы грунта в нескольких точках. Проверка проводилась в присутствии представителей управления экологической безопасности и природопользования «Сургутнефтегаза».

     «Сегодня был выезд инспекторов Природнадзора Югры по требованию прокуратуры. В рамках проведения внеплановой выездной проверки было проверено обращение гражданина в газету о загрязнении прилегающей территории. По факту, когда мы выехали, загрязнения не обнаружено. Естественный рельеф местности», — отметил руководитель группы управления экологической безопасности и природопользования ОАО «Сургутнефтегаз» Виталий Афанасьев.

    Для получения результатов исследования проб грунта в лаборатории ЦЛАТИ понадобилось около 3 недель. Выводы экспертов были накануне озвучены в Сургутском управлении окружной службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений.

     «По результатам исследования проб установлено, что превышения над фоном загрязняющих веществ в образцах не зафиксировано. Поэтому можно сказать, что информация, которая была опубликована на сайте интернет-агентства „Ура.ру“, не подтвердилась», — подчеркнула Юлия Сакович.

    Проверка деятельности «Сургутнефтегаза» закончена в начале ноября: нарушений природоохранного законодательства на Северо-Лабатьюганском месторождении не выявлено.

Подпишитесь и читайте Новости Сургута в ленте Яндекс.Дзен!
НАВЕРХ