Противопожарные системы не сработали. Кто виноват в гибели трех человек в огне на Университетской?

    Реакция на пожар. Огороженные места для проезда спецтехники могут появиться в сургутских дворах с плотной застройкой. По проекту они существуют и так, но практически всегда заставлены личным автотранспортом, что и подтвердило ЧП на Университетской, 41, где в праздничные выходные случился пожар. Возгорание началось на 7 этаже, предположительно, на балконе одной из квартир. Затем огонь перекинулся на этаж выше. По свидетельству очевидцев, хозяин квартиры на 7 этаже пытался потушить пламя, разбудил соседей и вывел свою семью — жену и тещу — на улицу, а сам затем вернулся в подъезд, продолжил оповещать людей о пожаре. Он получил ожоги и отравление угарным газом. Спасти жизнь мужчины не удалось. Еще двое погибших — это беременная женщина и ее дочь, которые жили на 13 этаже. Видимо, в панике мать решила покинуть свою квартиру и вывести сына и дочь через задымленный подъезд на улицу. Однако она и 11-летняя девочка отравились продуктами горения. Пожарные обнаружили их тела на лестнице между 10 и 9 этажами. Сын погибшей женщины получил ожоги рук и дыхательных путей, сейчас он находится в больнице в состоянии средней степени тяжести. Два человека также в состоянии шока обратились к медикам, одного госпитализировали.

— В шестом часу жена на работу проснулась и позвонила в пожарку. Увидели, что дым с той стороны у нас, и запах. И как раз заработала сигнализация. Завыла, — рассказал Владимир Ткаченко, житель дома 41 по улице Университетской.

— А система дымоотведения в подъезде работала? Задымленность в подъезде была?

— Задымленность была.

— То есть эта система не работает?

— Нет, она может и включилась, но позже. Ее слышно, когда она гудит.

    По факту гибели в пожаре трёх человек, среди которых беременная женщина и 14-летний ребёнок, возбуждено уголовное дело. Правоохранительные и надзорные органы проверяют сейчас все обстоятельства произошедшего.

    Такие кадры можно увидеть не каждый день. Из-за открытого пламени однокомнатная квартира на 7 этаже высотки выгорела дотла. Сами огнеборцы присвоили этому пожару 2, повышенный, ранг опасности. 40 минут, которые понадобились пожарным для его ликвидации, жители дома наверняка запомнят на всю жизнь.

— Взрыв, шум.

— Взрыв был?

— Что-то лопалось, я не знаю, как взрывы были. Паника была, у меня дети, муж в ночь на работе. Сначала были огненные стрелы, из окна летели. Шум-гам. Через 20 минут началась вся паника, суматоха. Выходить ведь нам нельзя. Я чуть-чуть приоткрыла, ничего не было видно вообще. Знаете, сколько дыму было? Там ничего не видать, там невозможно, там выходить нельзя.

    Пожарные говорят, что они могли бы сработать еще оперативнее, однако столкнулись с рядом трудностей. С той стороны высотки, куда выходят окна горевших квартир, то есть, на дорогу, огорожена большая территория и подобраться вплотную к дому невозможно. Автоподъемник пришлось разворачивать за 18 метров от фасада здания. Поджидали огнеборцев неприятные сюрпризы и внутри самой многоэтажки. Например, в пожарных гидрантах не было воды.

     «Лично я проверял, просто мимо проходил, я открывал задвижку, воды там просто не было. Также вентиляция, которая предусмотрена в этом тоннеле жизни, на лестничном марше, она должна была включаться, на каждом этаже рядом с квартирами есть кнопка пуска. Эта кнопка не работала, удалось включить только когда подразделение поднялось на самый верх, только оттуда непосредственно смогли включить», — рассказал пожарный пожарной части №41 Сургута Алексей Михайленко.

    Проектировщики говорят, что на момент сдачи многоэтажки в эксплуатацию в 2011 году система пожарной безопасности была полностью исправна, иначе дом комиссия просто бы не приняла. Другой вопрос — что с ней происходило дальше?

     «И подпор воздуха в лифтовых, и противопожарные двери, режим работы которых закрытый, и система удаления из лестничной клетки — все это предусмотрено в проекте. При сдаче дома это все присутствовало и проверялось на работоспособность. Что произошло в дальнейшем, можно только предполагать. Судя по той информации, которая имеется, если сформулировать обтекаемо, то это эксплуатация ненадлежащим образом», — прокомментировал генеральный директор ЗАО «Проектстройконструкция» Виктор Тараненко.

    В управляющей компании «Сибпромстрой — 25» говорят, что за обслуживание и содержание системы пожарной безопасности отвечал подрядчик, частное охранное предприятие «Парус». Проверять ее работоспособность положено раз в месяц. Коммунальщики говорят, в последний раз это происходило перед Новым годом.

— Когда в последний раз была проверка?

— К сожалению, я приступил к обязанностям только 3 дня назад, практически в день наступления этой аварийной ситуации. В наличии те документы, которые у нас имеются в журнале по техническому обслуживанию систем пожарной сигнализации, последняя запись датирована декабрем 2015 года. То есть, по сути, в январе не проверялась система, — отметил директор УК «Сибпромстрой-25» Андрей Гапонов.

    А вот представители самого охранного предприятия от комментариев отказались. Вся документация изъята следственным комитетом, специалисты сейчас будут проводить все необходимые экспертизы. До оглашения их результатов предприниматели с прессой общаться не готовы.

    Проведение всех соответствующих экспертиз займет минимум 30 дней. Расследование уголовного дела — несколько месяцев. Ну а пока жители дома по Университетской, 41, постепенно возвращаются к нормальной жизни. К тому самому подъезду, где в пожаре погибли люди, сургутяне приносят цветы и мягкие игрушки. Их смерть буквально стала откровением для всех горожан — оказывается, мы все не очень-то готовы к пожарам в высотках.

Дмитрий Завьялов