В центр или на окраину? Открытие дополнительных окон МФЦ в Сургуте вызвало споры депутатов и чиновников

18:15 16.12.2015 Общество 4348 просмотров

    Появится ли в Сургуте еще один многофункциональный центр? В преддверии принятия бюджета этот вопрос стал камнем преткновения для депутатов и чиновников. Некоторые народные избранники не понимают целесообразность этих затрат. Другие предлагают иные варианты размещения МФЦ. Почему все эти разговоры уже, по большому счету, бесполезны?

    Нужен ли городу дополнительный офис МФЦ? Этот вопрос на депутатских слушаниях больше всего волновал Илью Кандакова. Сегодня в ТРЦ «Сити Молл» уже работает муниципальный многофункциональный центр на 63 клиентских окна. Еще 7 удаленных мест доступа разбросано по всему городу. В итоге, и набираются те самые 70 окон, которыми должен быть обеспечен Сургут по нормативам. Зачем в таком случае тратить дополнительные бюджетные деньги на обустройство еще одного МФЦ в «Агоре»?

     «Мы находим возможность выделить из бюджета города Сургута 10 миллионов на ремонт помещений и последующую аренду. Аренда будет составлять 4 миллиона рублей каждый год. Это не говорит о том, что мы улучшим или ухудшим кратно способности или возможности МФЦ, как было 70 окон, так и останется. Просто в «Сити Молле» закроется энное количество окон и переедет в «Агору», — пояснил депутат думы Сургута Илья Кандаков.

    У руководства МФЦ другая позиция. В следующем году в учреждении пройдет ребрендинг. Многофункциональные центры по всей стране будут носить общее название «Мои документы». В связи с этим планируется переоборудовать пространство помещения в «Сити Молле». Там по новым нормам останется всего лишь 49 клиентских окон. Еще 25 откроется в «Агоре». Но руководство МФЦ абсолютно уверено, что все они будут востребованы.

     «Нам сказано максимально спроектировать количество окон с запасом, поскольку для Сургута, скажем так, актуально постоянное увеличение количества окон. С чем это связано — нам еще по заключенным соглашениям необходимо внедрить 16 государственных услуг достаточно емких и объемных», — отметила директор МКУ «МФЦ г.Сургута» Татьяна Симакова.

    На открытие дополнительного офиса в «Агоре» округ выделил 28 миллионов рублей. Город на условиях софинансирования должен вложить 6 миллионов, еще 4 из местного бюджета планируется потратить на годовую аренду. Многие депутаты, в принципе, не против появления еще одного МФЦ. Вопрос в другом — почему нельзя открыть его, например, в «Агентстве воздушных сообщений», которым владеет городская администрация.

     «Сами себе давайте аренду платить, в конце концов. Пускай они внутри бюджета крутятся. И место там есть, и они не знают, что с этой площадью делать, потому что у них выручки упали. И с доступностью там — половина города пешком может ходить. Если мы говорим о создании мест в шаговой доступности», — сказал депутат думы Сургута Владимир Болотов.

    Чиновники администрации согласились, что сама по себе идея неплоха. Но они уже прорабатывали этот вопрос, и, по их подсчетам, переоборудование агентства воздушных сообщений под нужды МФЦ обошлось бы в 120 миллионов рублей. В общем, овчинка выделки не стоит. К тому же, как выяснилось, сами депутаты уже выделили летом миллион рублей на аренду помещения в «Агоре», начиная с декабря. И там уже началась подготовка к ремонту.

     «Деньги-то уже поступили, и деньги целевые, именно на Профсоюзов, 11. Вы поймите, все архитектурно-планировочные решения, все документы, связанные с ремонтом, прошли экспертизу в Хантах. Эти деньги уже размещены и разыгрываются. Средства целевые, только по этому адресу», — сказала Татьяна Симакова.

    Народные избранники, конечно, были крайне удивлены происходящим. Получается, что судьба появления второго МФЦ в городе была уже предопределена ранее принятыми решениями. Отказ от них приведет к разорванным контрактам, приостановке торгов, которые уже проводятся. Почему все так произошло — вопрос сложный. То ли представители администрации чего-то    недорассказали, то ли сами думцы недопоняли. Тем не менее, сейчас обе ветви власти оказались в ситуации когда, как говорится, фарш нельзя прокрутить назад. Окончательное мнение по этому вопросу депутаты выскажут в четверг на заседании думы, где будет приниматься городской бюджет на 2016 год.

    Всплыла на депутатских слушаниях и еще одна горячая тема. Народные избранники поинтересовались — заложены ли в проекте сургутского бюджета деньги на аренду второго офиса для чиновников на улице Гагарина. Это здание, вплотную к которому располагаются департаменты городского хозяйства, образования и другие ведомства, сейчас достраивается. Представители администрации заверили, что пока никакого переселения не планируется. Впрочем, ответ народных избранников до конца не удовлетворил. Аренда действующего офиса на Гагарина, 11, обходится местной казне в 70 миллионов рублей в год. А при этом дальнейшая судьба аварийного здания на Маяковского, 15, откуда 2 года назад переехали чиновники, до сих пор неизвестна.

     «У нас стоит здание старое городского хозяйства, которое у нас якобы трещит, сколько оно у нас стоит? Мы платим аренду, это здание стоит. Экспертизы не делаются, бюджет несет затраты по содержанию объекта. Поднимаем вопрос на депутатских слушаниях — и тишина, никакой реакции. Бюджет тратит деньги. Я еще раз говорю, депутаты уважаемы,е наша задача — рачительно относиться к бюджетным деньгам. Вот я вам привел в пример 2 здания, о которых никто ничего не знает», — отметил Илья Кандаков.

Дмитрий Завьялов

Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале

Подпишитесь и читайте Новости Сургута в ленте Дзен!
Комментарии: 6
 Такое ощущение, что чиновники Сургута и ХМАО находятся на другой планете. Жирные годы закончились и лучше уже не будет. Деньги, запасы надо экономить. Даже в Тюмени Якушев еще в октябре начал работу по сокращению количества чиновников и отказа от арендуемых площадей. А наши что показывают-только увеличение таких расходов, муниципальные здания пустуют, зато у коммерсантов будут арендовать. Даже стыдно таких чиновников называть «наши».

# Klinn 17.12.2015 11:45:06 0

 Если как-то решить эту проблему, то и не надо будет столько зданий для соц службы.
Депутаты дерзайте! Потребуйте, что бы это проанализировали.

# Эфир 16.12.2015 23:45:51 0

И даже не так! Где берутся средства на ком. субсидии? Вот оттуда и проиндесировать пенсии не работникам Газпрома и Сургутнефтегаза.
Если никак! То для чего переоформлять субсидию через под года, а не через год?.Если к примеру, пенсионер три года оформляет субсидию и ему за 60 лет, то уж точно на работу он не устроится, пенсию ему никто не добавит, квартплата не уменьшится. Для чего тогда через 6 месяцев переоформить? Умер не умер? 

# Эфир 16.12.2015 23:42:10 0

 Интересно кто-нибудь анализировал кто в основном получает социальные доплата. Детские понятно! Все равно можно как-то упростить все это.
Знаю, что пенсионеры получают в основном те, кто не из СНГ и Газнрома. Не знаю, на сколько это справедливо, но так сложилось, что пенсионеры СНГ и Газпрома получают хорошие надбавки. Не в лучших условиях трудились и строители главка Запсибжилстроя (ДСК, завод ЖБИ и т.д., где пенсии оказались очень низкими, без всяких надбавок.Кроме этого почти 40 тыс. работающих ДСК оказались не нужными. Был очень тяжелый период. В настоящее время, я так думаю, учитывая опережающий рост цен вот эти пенсионеры и оказались в затруднительном положении. Рост цен постоянно опережает индексацию пенсий. Это факт! Самый лучший вариант дополнительно проиндексировать пенсии тем пенсионерам, кто не имеет надбавок СНГ и Газпрома. Не нравится?
А другой стороне не нравится по другому. Вот часть клиентов социальной службы приобретут равенство. Я не знаю кому это писать, но депутаты должны знать. Это с одной стороны!
А с другой! Где берутся средства на содержание зданий, работников соц. службы? Оттуда же можно взять средства на индексацию пенсий пенсионерам не СНГ и ГАзпрома. Я думаю, стоит поломать голову над этим. Тем более, что база пенсионеров, получающих субсидии уже есть.Для чего каждый пол года переоформлять ее? Что может измениться?

# Эфир 16.12.2015 23:22:18 0

 Не люблю наших депутатов, но Илья Кандаков прав! Хоть кто-то головой думает!

# Istinagdeto 16.12.2015 22:27:42 0

 Правильно! За 120 миллионов можно купить 30 двухкомнатных квартир.

# Эфир 16.12.2015 23:07:10 0

НАВЕРХ