Экономика на распутье! Какие сюрпризы ждать после заморозки пенсионных накоплений, и сколько еще проживут северные льготы?

    Индексация будет! На этой неделе миллионы российских пенсионеров вздохнули спокойно — относительно инфляции их пособия сильно уменьшиться не должны. В очередной раз заморозили накопительную часть пенсии, за счет которой повышение в 2016 году и произойдет. Правда, у другой части населения, а их тоже десятки миллионов, возник естественный вопрос — а мы зачем купились на призывы про самостоятельную заботу о своей старости и перевели свои накопления в негосударственные фонды? Так называемая заморозка происходит уже третий раз подряд. Если государство и дальше будет практиковать такой выход из положения, какой тогда во всем этом смысл?

     «Таким образом мы не то чтобы изъяли эти деньги у НПФ, мы создали условия, по которым НПФ не получат эти деньги, а значит, мы с вами не получим дополнительные доходы», — прокомментировал управляющий банком Михаил Гункин.

    Расписываться в провале реформ — никогда не было в правилах нашей власти. Тем более, когда речь идет о такой, всегда популистской, теме, как реформе пенсионной. Именно поэтому наверху сразу же начали давать успокоительные комментарии — мол, на НПФ крест никто ставить не собирается, и вообще в этом до сих пор видят самый лучший способ снизить нагрузку на федеральный бюджет в будущем.

    Надежда — это вообще самое положительное эмоциональное ощущение всех неуверенных в себе людей. А потому уверенность в том, что действительно не отменят, вселяют только слова президента страны: «Хочу отметить, что мы не отменяем эту программу кардинально, и исходим из того, что все-таки накопительная пенсионная система будет в России развиваться».

    Тут бы выдохнуть и всем остальным — мол, раз президент сказал, значит, для закрытия бюджетных дыр эту копилку трогать больше не будут. И тут же многие эксперты в области экономики стали задаваться вопросом — а что тогда будут трогать? Ведь сами по себе дыры никуда не денутся: количество пенсионеров в нашей стране растет с каждым годом. Значит ли это, что к разговору о повышении возраста, когда граждане должны выходить на заслуженный отдых, правительство вновь вернется? Рано или поздно, но другого выхода вообще не будет, считают многие российские экономисты. Чем больше социальная нагрузка на бюджет, тем меньше шансов получить когда-нибудь  развитую экономику. Можно ли в нашей самой социально ориентированной стране построить капитализм? И как это, в конечном счете, может отразиться на нас — жителях северных территорий?

    Экономика должна быть экономной! Остроумных политических деятелей прошлого с нами уже давно нет, а дело их продолжает жить. Тем более в трудные времена, когда даже чиновников вынуждены сокращать и от госавтомобилей отказываться. А вот от социальных обязательств государство отказываться, похоже, пока не собирается, поэтому и приходится крутиться, оптимизируя всех и вся. На этом фоне решение заморозить накопительную часть пенсии выглядит событием вполне себе рядовым.

     «Это значит, что мы с вами, а значит, и экономика страны, недополучат 5-6 миллиардов долларов США. Эти деньги не пойдут на создание рабочих мест, эти деньги не пойдут на создание российской экономики, эти деньги не пойдут на новые инфраструктурные проекты. Это значит, мы с вами недополучим в какой-то степени своих доходов. Мы могли бы эти деньги отдать НПФ, они бы вложили их в реальный сектор экономики, в производство», — объяснил Михаил Гункин.

    Вопрос только в том — где взять этот реальный сектор экономики? Заводы, фабрики, рабочие места от грязи же не заводятся… Тот факт, что деньгам работать негде, косвенно подтверждают и те, кто сегодня отвечает за экономику страны. В правительстве признают, что всё это полумеры и недалёк тот день, когда даже на них средств хватать не будет. Поэтому чуть ли не единственным логичным шагом видят повышение пенсионного возраста.

     «Промедление с его повышением чревато необходимостью более жестких решений в будущем. Делать это придется более радикальным способом. Если еще несколько лет назад мы обсуждали повышение пенсионного возраста на 3 или 6 месяцев за год, то теперь обсуждается 6 или 12 месяцев за год. Отложить решение вопроса еще на четыре года означает, что пенсионный возраст в дальнейшем будет повышаться на полтора года за год», — отметил министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев.

    Чем-то всё это напоминает сказочное распутье. Оставить всё как есть — пойти по примеру многих европейских стран, где чрезмерная забота о населении привела к экономическому краху. Речь, например, о Греции. Другой путь — путь радикальных реформ, который безусловно вызовет недовольство среди избирателей. А вот третьей тропинки, как в сказке, к сожалению, не дано. Ну не бывает же социалистического капитализма или капиталистического социализма!

    Во время рассмотрения этих философских вопросов вопросы более приземлённые остаются не удел. Те же северные льготы стараются не вспоминать. Как будто и нет их вовсе…

     «Сегодня правительство, единороссы хотят действовать и всех грести под одну гребёнку. Очень шаблонные решения, которые никоим образом не дифференцированы. Люди ведь на пенсии хотят ещё немножко пожить, отдохнуть. Не все же могут горбатиться до 70 лет, и мы говорим о разных вещах — если ты мороженым торговал где-нибудь  в Краснодаре, то это одна работа, если на буровой пропахал 20-25 лет, о чём речь? Как можно продолжать работать, если такой там букет болезней? В общем-то, тут сравнивать нельзя и взять огульно повысить пенсионный возраст», — сказал депутат государственной думы РФ Михаил Сердюк.

    О том, что неприкосновенное право на досрочный выход на пенсию трудящихся в условиях Крайнего Севера должно перестать быть таковым, говорится не первый год. Мол, задумывалось всё это как компенсация за поднятие северной целины. А сейчас «ваши севера» от большой земли мало чем отличаются. Садики со школами построили, дороги какие-никакие есть, пара магазинов — одним словом, живи и радуйся!

     «Главными являются всё-таки медико-биологические показатели, то есть, каково состояние здоровья людей и сколько люди тратят денег на сохранение этого здоровья. Понятно же, что неблагоприятные условия, понятно, что потерять здоровье здесь можно гораздо быстрее, чем в другом регионе, где другой климат, другие условия», — считает депутат думы ХМАО-Югры Анатолий Вац.

    Так что справедливости ради надо отметить — справедливости от государства ждать не приходится. В этом случае останется поверить, что Сургут — это практически тот же Краснодар, только немного поменьше, а снега, наоборот, побольше. Говорят же люди, что в 70 чувствуют себя на 18, почему бы в минус сорок не представлять, что на улице чуть ниже ноля?

    В общем, первые, кто в светлое капиталистическое будущее страны не укладывается, — это северяне со своими льготами. К тому же, их еще и очень много — нет ни одной такой страны, где столько людей жило бы и работало за 60 параллелью. Десятки миллионов россиян. И большинство из них приехало на север под госгарантии относительного финансового благополучия. И если это будут не досрочные и увеличенные пенсии, то что тогда? Зарплаты, если в среднем по палате, большие, но жизнь дорогая: хоть коммуналка, хоть билеты — все выше, чем в средней полосе. Прибавьте ипотеку молодым, и про накопления излишков можно позабыть. Недвижимость? Да, до не давнего времени считалось, что это неплохая капитализация. Теперь, после уже второго кризиса, понятно — рассчитывать в старости на хороший доход от продажи или хотя бы аренды квартиры больше не стоит. Конечно, есть еще банковские предложения, и фондовые рынки. Но это все только для тех немногих, кто изучил, умеет и понимает, что такое высокодоходные инвестиции. Вот и остается только надеяться на результаты пенсионной реформы. В ее накопительной части… Если бы это сработало, то тогда пособия северян и дальше выглядели бы существеннее, чем в целом по стране. Но, увы, и в этот инструмент местные жители верят все меньше и меньше. Как же тогда сургутяне планируют свою беззаботную старость?

— Готовы ли прожить на свою будущую пенсию?

— Нет, наверное.

— А почему так?

— А потому что она финансируется у нас сегодня не очень государством.

— Очень низкие пенсии у нас сейчас.

— Хорошо, а какие еще варианты видите?

— Лично заработать на пенсию.

— Каким образом зарабатываете?

— Ну, люди по-всякому зарабатывают, кто-то  свой бизнес организовывает.

— А вы лично?

— А лично я пока безработная домохозяйка, мне хватает этого пока, содержат, спасибо.

— Не знаю, еще очень далеко до этой пенсии, там все еще изменится, меняется каждый день все.

— А если хватать не будет, готовы работать?

— Ну здоровье позволит, так как не работать?

— Готовы ли вы прожить на будущую пенсию свою?

— Сомневаюсь. Она разве будет?

— А что делать тогда?

— Не знаю, на детей надеяться.

— А какие-то способы заработать сегодня, чтобы потом, в будущем, жить на эти деньги, видите?

— Если захотеть, да.

— Каким образом можно, как думаете?

— Сам себе, сам на себя.

— Откладывать деньги, просто копить?

— Зарабатывать, откладывать.

— Расходы большие, пенсия маленькая.

— А что делать тогда?

— Не знаю, я об этом не задумывался пока. Может быть, как-то  накопить или работать до последнего, не уходить на пенсию. Можно попробовать накопить, отложить, а потом в банк положить и жить на проценты в старости.

— Готовы ли вы жить на свою пенсию будущую?

— Нет, конечно.

— А что сделать тогда, чтобы выжить?

— Зарабатывать, и деньги в банк.

— Получается?

— Вроде да пока.

Виталий Щербаков, Татьяна Бухарова, Екатерина Севостьянова