Долг ниоткуда. 79-летняя сургутянка вынуждена выплачивать кредит, который она не брала
Настоящая семейная драма разыгрывается в Сургуте. 79-летняя пенсионерка вынуждена выплачивать непосильный долг, 700 тысяч. Причем, как уверяет сама старушка, денег этих она взаймы не брала, а долговая расписка поддельная. С первого раза доказать в суде это пенсионерка не смогла. И вот теперь готовится снова судиться. Есть ли у нее шанс выпутаться из этой ситуации, и кого, в случае положительного для нее исхода, накажет суд?
«Всю жизнь прожила, ни у кого копейки не занимала, а тут вот под старость лет на меня такое свалилось», — рассказывает Лидия Строшкова.
Крик души. По-другому и не скажешь. Как Лидия Строшкова в свои 79 попала в эту кабалу, она до сих пор не понимает. Но уже второй год вынуждена расплачиваться по долгам, которые, по ее словам, достались ей от сына и невестки. В 2011 году пенсионерке неожиданно пришла повестка в суд. Обвинялась она в том, что под расписку с залогом дачи одолжила 700 тысяч рублей у некого сургутского предпринимателя. А после самым наглым образом с ним не рассчиталась.
«Я ему говорю, как я могла у тебя занять 700 тысяч денег, если я тебя совершенно не знаю? И ты меня не знаешь, чтоб такую сумму мне дать денег, под такие проценты. Откуда я должна была тебе платить? Судья спросил, где договор составляли? А он сказал — сын ее привозил ко мне на дом. Я говорю, я не знаю где ты живешь, нигде я не была, и никаких договоров с тобой я не заключала», — говорит пострадавшая.
Подлинность представленной в суде расписки Лидией Федоровной вовремя опровергнута не была, ведь за экспертизу надо платить. И суд она, конечно, проиграла из-за отсутствия каких-либо доказательств того факта, что денег не брала. Теперь половина и без того довольно скромной пенсии Лидии Строшковой уходит на оплату долга. Вдобавок к этому, приставы намереваются забрать ее дачу, которую они оценили всего в 300 тысяч рублей.
«Дачу забирают. Я 20 с лишним лет на ней трудилась, вся жизнь положена на этой даче. Пенсию заработала, а теперь у меня уже второй год из пенсии высчитывают 50 процентов. Я получу, за квартиру заплачу, и мне 2 тысячи остается. Вот я на это живу. И никто мне помочь не может», — рассказывает Лидия Строшкова.
К правозащитникам старушка обратилась недавно. Они настаивали на возбуждении уголовного дела о подделке документов, но получили отказ, так как на допросе сын Лидии Федоровны подтвердил слова заемщика о том, что деньги его мать брала, но
«Это самое существенное — когда есть противоречивая информация при допросах свидетелей и потерпевших, и все утверждают свою точку зрения. Если дело будет возбуждено и будет принято по этому уголовному делу какое-то решение, то тогда на этом основании, вступившим в законную силу решением по этому уголовному делу, мы сможем уже спокойно обращаться в суд», — прокомментировал адвокат Эдуард Кондрусов.
Вообще же, как говорят юристы, такие ситуации, особенно с обманутыми пенсионерами, совсем не редкость. И конкретно в этом случае всего можно было бы избежать, если бы эту самую экспертизу провели до суда.
«Один из принципов судопроизводства — это состязательность сторон. Каждая из сторон доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается. И кроме как занимать активную позицию и защищаться самому, к сожалению, другого способа доказать свою невиновность и правоту нет», — объяснил адвокат Алексей Редькин.
Кого накажет суд, для бабушки большого значения не имеет. Лидия Федоровна говорит, главное, чтобы с нее сняли долги. Что же касается родственников, то невестка умерла 4 года назад, а сын стал инвалидом — практически прикован к постели. Их, кажется, жизнь и так наказала посерьёзнее любого суда.
Евгений Лаврентьев
Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале
# о.о 10.06.2015 11:29:34 ▲ 0 ▼
# Дмитрий 10.06.2015 11:22:33 ▲ 0 ▼
# о.о 10.06.2015 11:32:16 ▲ 0 ▼
# 09.06.2015 23:15:00 ▲ 0 ▼
# 09.06.2015 23:14:24 ▲ 0 ▼
# 09.06.2015 23:11:43 ▲ 0 ▼
Товарищи работодатели даже не удосуживаются поглядеть с какими диагнозами берут людей и то, что такой труд ему категорически противопоказан. Редкими набегами появляется у матери.
А мать принимает такого? После всего…..
Невестка умерла, а доченька невестки осталась с сынком.
И дерет последнее с бабульки. Бабушка прописала и кормит и «внучка» и ее и это на 2 тысячи…..
А у той ни с какого бока совесть не дует..сигары суши и чихать…а бабушке помочь?Не пора ли бабушке уж делать выводы кто есть кто, а то скоро внученька названая сыпнет яду,не лучше ли одной чем с врагом под потолком.Зачем взывать к справедливости тогда.
# 09.06.2015 20:56:49 ▲ 0 ▼
# 09.06.2015 20:56:04 ▲ 0 ▼
# 09.06.2015 20:54:24 ▲ 0 ▼