Время пошло. Скандально известный в Сургуте магазин «Нанаш» владелец должен снести в течение недели

    Магазин «Нанаш» должен быть ликвидирован в течение недели. Такой срок собственнику здания дали местные власти. И на этот раз владелец скандально известного объекта, расположенного на улице Нефтяников, похоже, наконец-то воспринял всерьез слова представителей администрации. Накануне он приступил к демонтажу своего строения.

    Вот как прокомментировал СТВ данное событие заместитель главы администрации Сургута Александр Шатунов:

— Сейчас он производит демонтаж конструкции в добровольном порядке, ему дали на это неделю.

— С сегодняшнего дня?

— Да, с сегодняшнего.

— То есть, через неделю мы должны приехать сюда и увидеть, что его нет?

— Да, и увидеть на нулевой стадии. Если этого не будет, то, безусловно, компания, которая выиграла аукцион, выйдет на объект и сравняет все под ноль.

    Напомним, ранее, в январе, суд обязал предпринимателя разобрать свой магазин, так как эту стройку признали незаконной. Вместо павильона здесь построен 3-этажный магазин. Здание должны были снести до 24 апреля, но за все эти месяцы владелец «Нанаша» никаких действий не предпринял. В итоге, 1 июня городские власти провели аукцион на демонтаж строительного объекта. Конкурс выиграла компания «НЕСТЕР-Автодор», именно она в случае, если бизнесмен вновь не выполнит свои обещания, закончит ликвидацию самовольно возведенного магазина, после чего выставит счет за проделанные работы его владельцу. Следующим незаконным объектом на очереди под снос станет ресторан «777» на улице Мира. 3 июня суд должен вынести по нему решение. Как заверил Александр Шатунов, эти примеры положат начало процессу зачистки Сургута от незаконных строений. Сейчас их больше десятка, и по всем случаям исковые заявления уже были переданы в суд.

     «Я так понимаю, 2-3 инцидента если будет выработано, то любой незаконный предприниматель, который пытается вот так вот через палку, через колено решить этот вопрос и считает, что все его действия будут безнаказанны, скорее всего, задумается — построить ему объект в нарушение, либо не построить. В любом случае, это влечет снос объекта, и мы его обяжем снести этот объект если не в добровольном порядке, то в принудительном», — отметил Александр Шатунов.

Сергей Зотов