«Безопасный город» в опасности! Сургутские депутаты пытаются решить проблемы с финансированием системы видеонаблюдения на улицах города

12:30 28.04.2015 Общество 3585 просмотров
Фото: архив СургутИнформ-ТВ

    Продолжат ли работать камеры видеонаблюдения на городских улицах? Накануне заседания думы сургутские депутаты и чиновники рассмотрели возможность отказа от дальнейшего содержания системы «Безопасный город» за счет средств местного бюджета. Только до сентября на ее функционирование необходимо выделить почти 13 миллионов рублей. Однако народные избранники считают, что эти расходы должны нести окружные власти и поэтому предлагают не закладывать деньги в городском бюджете.

     «Отсутствие дальнейшего финансирования — это некий повод еще раз обратиться в округ, показывая, что отсутствие финансирования обусловлено тем, что это вопрос не местного значения. Соответственно, в более такой жесткой, действенной форме поставить вопрос с субсидированием этого вида деятельности», — призвал депутат думы г.Сургута Владимир Болотов.

     «Если система не будет обслуживаться, значит, ее нужно отключить, потому что, во-первых, в составе оборудования на 178 миллионов, его нужно каким-то образом охранять, содержать. И, в общем-то, сейчас это находится под непосредственным контролем, где какая камера, где какой КРИС. Оборудование очень дорогостоящее, для того, чтобы потом восстановить эту систему после расконсервации, ее нужно полностью всю администрировать и восстановить оборудование», — возразила директор МКУ «ЕДДС» Любовь Рябикова.

     «Если у меня уходит в отпуск системный администратор, то я должен законсервировать локальную сеть, опечатать компьютеры и не подпускать сотрудников пока администратор с отпуска не вернется. Это то же самое, что и вы говорите, по существу», — ответил Владимир Болотов.

    В общем, дебаты при обсуждении этого вопроса оказались по-настоящему жаркими. С одной стороны, речь идет о безопасности сургутян. Благодаря наличию камер видеонаблюдения раскрываются сотни преступлений, а лихачи на дорогах получают административные штрафы. С другой стороны, на содержание системы «Безопасный город» необходимо только в этом году потратить 30 миллионов рублей. По одному из протокольный поручений думы чиновники администрации просчитали вариант, при котором ее обслуживание будет производиться силами одного из муниципальных учреждений. В результате оказалось, что овчинка выделки не стоит.

     «Мы получаем при обслуживании „Безопасного города“ муниципальным казенным учреждением, которое называется теперь Управление информационных технологий и связи, мы получаем те же 28 миллионов в год с тем, что достаточно большое количество персонала приходится нанимать. Потому что, во-первых, это круглосуточная работа, и мы не можем действовать иначе согласно Трудового законодательства. И второе — части сотрудников такого профиля в учреждении нет, это электромонтеры, которые должны непосредственно лазить по столбам, это люди, которые должны обслуживать вот эти КРИСы, и так далее», — подчеркнул заместитель главы администрации г.Сургута Владимир Базаров.

    Окончательное решение депутаты будут принимать уже непосредственно на самом заседании думы. Параллельно, чтобы все-таки расставить точки над i в этом вопросе они планируют обратиться с письмом в округ, чтобы для себя определить дальнейшие перспективы финансирования системы «Безопасный город» за счет средств регионального бюджета.

Дмитрий Завьялов

Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале

Подпишитесь и читайте Новости Сургута в ленте Дзен!
Комментарии: 12
 Хотелось бы узнать «собираемость» от камер наблюдения и регистрации! Если бы они работали по настоящему, то и сами окупились, и прибыль дали; и разрядили обстановку на дорогах за счёт лишения прав злостными нарушителями ПДД. Каждый день езжу и вижу подрезание или перестроение за светофорами на перекрестках, обгон на переезде через ж/д пути по дороге на ГРЭС. Только на том переезде можно несколько сотен в неделю снимать…С уважением, Анатолий Ф

# FAnt 29.04.2015 07:24:30 0

 вообще-то толку от того «города» нет. статистика и ежедневные наблюдения говорят сами за себя.а менты совсем обленились.

# 28.04.2015 18:57:54 0

 болотов — ты кто такой — кто тебя выбрал?

# сергей 28.04.2015 18:57:48 0

 А всё думаю откуда столько штрафов за неделю 47 штук. Подсматриваете?

# блондинка 28.04.2015 18:27:24 0

 Для экономии средств в бюджете нужно демонтировать часть оборудования, а именно камеры на скорость,а остальные камеры оставить для безопасного города. Это на перекрестках и тд.

# Стрит 28.04.2015 14:09:52 0

Демонтировать, продать. ГАИшников нормальных (сам понимаю, что эти два слова несовместимы)набрать. Т.к. с введением «безопасного города» на дорогах стало намного опаснее.

# . 28.04.2015 14:06:35 0

«Если у меня уходит в отпуск системный администратор, то я должен законсервировать локальную сеть, опечатать компьютеры и не подпускать сотрудников пока администратор с отпуска не вернется. Это тоже самое что и вы говорите по существу», — ответил Владимир Болотов.
Не то же самое, г-н Болотов. Среди Ваших сотрудников гораздо меньше вандалов, чем среди жителей и гостей города Сургута. Это раз. И два — с такими сравнениями и атомный реактор — батарейка..

# Не являюсь заинтересованным, но мысль МКУ понимаю 28.04.2015 13:44:08 0

 Ботов прав и нечего его троллить! Данная дама из МКУ несет несусветную чушь и совершенно не разбирается в вопросе!!! Сам являюсь инженером АСУ и прекрасно знаю, что и как работает, «консервируется» и «запускается». Очередная кормушка по высасыванию денег из бюджета. Если бы она оправдывала вкладываемые в нее деньги, этот бы вопрос не подымался.

# инженер АСУ 29.04.2015 10:43:57 0

 ну есть же способы решения проблем!

# наводчик САУ 29.04.2015 11:27:01 0

 Принимаю критику. Интересное сравнение с батарейкой:)

# Владимир Болотов 28.04.2015 15:06:52 0

 Не Болотов ты, а болтунов! Толку — ни на грош,но сколько пиара, самолюбования и позерства! Одно слово — павлин! Бестолковый!

# 28.04.2015 18:52:03 0

 пять балов

# 28.04.2015 18:58:57 0

НАВЕРХ