Бесполезный труд. В борьбе с незаконными стройками сургутские депутаты считают работу администрации неплодотворной
Бесполезный труд. Так окрестили сургутские депутаты работу местных чиновников, которые должны бороться с незаконными стройками. На то, чтобы доказать незаконность появления того или иного объекта уходят годы. При этом практически ни одно сомнительное здание за последние несколько лет снесено не было. Суды обычно встают на сторону застройщиков.
-Зачем это все делается, зачем эти суды вообще нужны? Смысл какой? Ну какой смысл? — вопрошал депутат городской Думы Виктор Пономарев.
-Смысл простой. Мы выполняем свою работу.- ответил ему Андрей Лазарев, начальник правового управления Администрации г. Сургута.
-Результат этой работы какой?
-Результат этой работы, он не всегда позитивный. Мы сегодня выбрали 14 вопросов. Из них я вам должен доложить все негативные. Позитива сегодня не будет,- предупредил Андрей Лазарев.- И настроение у меня не такое. Я пришел и рассказываю. Вы же видите, сколько труда на это потрачено.
-Так я спрашиваю, зачем этот труд тратить, если потом это решение ляжет на полку? Все равно никто ничего не снесет,- настаивал депутат.
«Все подобного рода проигрыши связаны с одной простой вещью. У администрации по каким-то причинам не находится денег для того, чтобы формировать доказательную базу. Я еще помню, на комитете по бюджету, когда утверждали бюджет, спрашивал у Клочкова, вы заложили деньги на экспертизу? Он сказал, что до 1,5 миллиона предусмотрели. В итоге эти 1,5 миллиона разошлись по судебным решениям, и денег на производство экспертиз нету. Получается, администрация в суд идет с утверждением, что они нарушают, а доказательств никаких нету»,- прокомментировал ситуацию депутат Владимир Болотов.
Единственному вопросу — незаконным стройкам — накануне были посвящены целые депутатские слушания. Несколько часов народные избранники заслушивали доклад о том, что построено в городе с нарушениями. В поле зрения чиновников находится 14 зданий. На протяжение многих лет местные власти пытаются в судах доказать, что объекты эти самовольно построенные. По мнению депутатов, администрация бьется, словно рыба об лед, но при этом тактику не меняет. Мало того, что не пытается собрать больше доказательств, так, по сути, идет на поводу у недобросовестных строителей.
«Можно говорить о причинах, способствовавших возникновению данной ситуации. Отсутствие взаимодействия между структурными подразделениями администрации города. Это фактическое узаконивание действия ответчика при возведении постройки. Это подключение к сетям, корректировка границ земельного участка при осуществлении незаконного строительства»,- высказался Сергей Бондаренко, председатель Думы г. Сургута.
В тех редких случаях, когда суд все-таки встаёт на сторону местных властей, признает незаконность того или иного здания и необходимость его сноса, последнего не происходит. Показательный пример — магазин «Нанаш». Примерно с год высокопоставленные чиновники Сургута заявляют о том, что магазин построен со всевозможными нарушениями. Но воз, вернее «Нанаш», и ныне там. В администрации пеняют на судебных приставов, те, в свою очередь,- на большие объемы работы.
«У нас получается, если нет сил или
В общем, в битве администрации с незаконными стройками победа властей пока кажется маловероятной. А потому народные избранники решили как никогда серьезно подойти к решению этого вечного сургутского вопроса. Они выписали чиновникам, в том числе и главе города, ряд поручений, которые по мнению депутатов, должны ускорить процесс сноса незаконных объектов.
Мария Лебига
Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале
# В.В. Сталин 01.04.2015 19:39:55 ▲ 0 ▼
# 01.04.2015 19:56:56 ▲ 0 ▼
# 01.04.2015 19:53:48 ▲ 0 ▼
# еще неуч 01.04.2015 21:30:02 ▲ 0 ▼
# 01.04.2015 19:59:43 ▲ 0 ▼
# . 01.04.2015 21:41:16 ▲ 0 ▼
# 01.04.2015 19:22:29 ▲ 0 ▼
# 01.04.2015 19:10:13 ▲ 0 ▼
# не депутат 01.04.2015 21:27:33 ▲ 0 ▼
# Возмущенный 01.04.2015 12:46:56 ▲ 0 ▼
# солидарный 01.04.2015 19:30:49 ▲ 0 ▼
# лесоруб 01.04.2015 12:30:18 ▲ 0 ▼