Вопросов больше, чем ответов. Как выбирать главу Сургута, депутаты должны решить до 25 марта

    Депутаты и чиновники обсудили процедуру избрания главы Сургута. Она хоть и предусматривает всего 2 возможные схемы выборов, однако на сегодняшний день вызывает массу вопросов у представителей обеих ветвей власти.

     «Достаточно такой же мутный, на мой взгляд, документ, который предлагает непрозрачные варианты выборов»,- высказался депутат Сергей Рябов.

    И пока только в таких выражениях местные депутаты отзываются о том проекте документа, который вынесла на их суд городская администрация. Чиновники считают, что выбирать и утверждать кандидатуру градоначальника должна специально созданная комиссия. В ее состав войдут представители как местной, так и окружной власти. Однако на этом вся конкретика заканчивается, что как раз и не очень устраивает народных избранников.

     «Вот я сейчас не понимаю, что это за комиссия, из кого она будет состоять, какой состав количественный, каким образом она будет рекомендовать поддержать ту или иную кандидатуру, каким образом утверждаться будет»,- сказала депутат Ольга Леснова.

    Представители администрации согласны с мнением депутатов, что пока вопросов относительно схемы избрания главы города гораздо больше, чем ответов. Однако, если народных избранников что-то   не устраивает, или у них есть собственное видение ситуации, то пусть они для начала его хотя бы как-то   внятно сформулируют. Пока от депутатов никаких предложений не поступало.

     «Вопросов масса. Точно так же, как у вас. Хотелось бы, чтобы те вопросы, которые у вас возникают, чтобы вы их написали, как-то   озвучили, для того, чтобы у нас было с чем работать»,- прокомментировала Наталья Алешкова, заместитель главы администрации г. Сургута.

    Несколько депутатов сразу же заявили, что готовы проработать собственные варианты избрания сургутского главы. В том числе с использованием схемы, когда мэр выбирается из числа депутатского корпуса. Председатель думы Сергей Бондаренко напомнил воодушевившимся народным избранникам, чтобы они, увлекшись процессом нормотворчества, не забыли про сроки принятия решения: «25 числа на Думе мы одобряем проект решения, отправляем его на публичные слушания. 18 апреля у нас назначены публичные слушания. 29 апреля у нас изменения в устав. Еще месяц у нас остается на внесение изменений и регистрацию в органах юстиций. И мы выполняем с вами закон».

    Впрочем, некоторые из народных избранников предлагают посмотреть на эту ситуацию под другим углом. Мол, на самом деле, не обязательно куда-то спешить. Сейчас нужно проанализировать все преимущества и недостатки каждой из предложенных схем. А затем спокойно и взвешенно принять решение.

     «У нас есть время для понимания и постепенного переходного периода, то бишь мы эту процедуру вводим после переизбрания Думы и назначаем исполняющего обязанности мэра или главы администрации. Это третий вариант, мы его не обсуждаем. Мы впопыхах пытаемся какие-то решения завуалированные, значит, под столом или сукном решать»,- сказал депутат Илья Кандаков.

    Теоретически, если народные избранники не успеют уложиться во все обозначенные сроки, то в городе может наступить настоящий политический коллапс. Со всеми вытекающими последствиями, вплоть, кстати, до роспуска Думы. Такой вариант предусмотрен российским законодательством. Так что и депутаты, и чиновники в этом смысле находятся в одной лодке.

     «Если вы не выполняете требования федерального и окружного законодательства, губернатор вправе поставить вопрос о самороспуске Думы. В итоге мы остаемся и без думы, и без внесенных изменений в устав, и без легитимного главы города Сургута»,- напомнил Дмитрий Попов.

    В общем, несколько поостыв, народные избранники и чиновники пришли к компромиссу. Публичные слушания относительно схемы избрания главы города должны пройти уже 18 апреля. К этому времени у представителей обеих ветвей городской власти должно иметься более четкое видение ситуации.

     «Нам необходимо параллельно подготовить все другие документы для того, чтобы какая-нибудь основа и какие-нибудь правила игры перед жителями можно было обрисовать. Для этого, как уже было сказано, аппарат Думы совместно с управлением внутренней политики отрабатывает данные вопросы»,- считает депутат Ринат Айсин.

    Пока единственное, о чем точно смогли договориться депутаты и чиновники, так это о переносе проведения публичных слушаний за пределы думского зала, в более просторное помещение. Власти рассчитывают, что желающих пообсуждать судьбу города будет предостаточно. Рассматриваются варианты сургутской филармонии или концертного зала одного из сургутских университетов. Окончательное решение должно быть принято на предстоящем заседании Думы, которое состоится 25 марта.

Дмитрий Завьялов