«Это надо как-то ломать». Сургутская общественность против отмены прямых выборов главы города

    В Сургуте уже появилась реакция от недовольной общественности относительно отмены прямых выборов главы города. Сегодня депутаты окружной думы приняли соответствующее решение. Изначально предполагалось, что они лишь приведут региональное законодательство в соответствии с федеральным уровнем. То есть к нынешним 3 схемам выборов глав муниципалитетов добавятся еще 2, которые совсем недавно были приняты депутатами Государственной думы. Об этом же, кстати, югорских коллег просили и сургутские народные избранники.

    В своем обращении к региональному парламенту они просили оставить весь спектр возможных вариантов избрания глав городов. Однако окружные депутаты поступили по-своему, оставив Сургуту и другим муниципалитетам только 2 варианта, которые лишают возможности жителей принимать участие в выборах руководителей местных администраций. Теперь главы муниципалитетов будут выбираться из числа депутатов, либо и вовсе определяться конкурсной комиссией. В ее состав будут входить представители местной и окружной власти. Поэтому члены инициативной группы намерены обратиться в территориальную избирательную комиссию с предложением о проведении референдума по этому вопросу.

     «Мы предлагаем провести референдум по поводу выборов с вопросом к жителям — считаете ли вы что глава должен избираться прямым всенародным голосованием или из числа местных депутатов? Ждем 50 дней решения думы о признании этого вопроса вопросом местного значения или не местного значения. Если дума признает этот вопрос местного значения, то будет референдум. Если не признает, то дальнейшие шаги пойдут такие же как по пустырю Мира-Островского, то есть обращение в суд. Складывается такое впечатление, что в стране создается каста руководителей, которые пускают в свой круг только родственников или угодных, удобных, но не способных на руководящую работу людей. Это надо как-то ломать», — считает член инициативной группы Владимир Дворников.

    Абсолютно согласен с ним и другой сургутский активист Сергей Глинских: «Я считаю, что подобные действия, наверное, нечестно как минимум, бессовестно, потому что понятно, что это решение окружной думы направлено только на город Сургут. Это единственный город, где мы до сих пор выбираем главу прямым голосованием. То есть это решение направлено только на нас на сургутян. Мне кажется было бы честно оставить нашим депутатам и нам сургутянам право решать свою судьбу. Зачем тогда у нас муниципальная программа по развитию гражданского общества, которая тоже стоит денег. А зачем у нас каждый год на ТОСы тратятся десятки миллионов рублей? А вот сейчас Стратегия 2030 принимается. Так вот из четырех направлений — одно полностью посвящено гражданскому обществу. То есть надо тогда разобраться, нам нужно гражданское общество или нам оно не нужно?».

Дмитрий Завьялов