Стратегию развития Сургута-2030 депутаты могут принять уже завтра. Но вопросов еще много

    Немало копий депутатами и чиновниками администрации было сломано и во время обсуждения Стратегии развития Сургута до 2030 года. Этот документ должен быть рассмотрен на предстоящем заседании городской думы. Однако многие его положения вызывают у депутатов буквально шквал критики.

    Над Стратегией развития города 2030 местная администрация работала 2 года. К ее созданию приложили руки ученые из СурГУ, специалисты и эксперты по различным отраслям, активная общественность. В итоге, главный куратор сургутской стратегии Алексей Сафиоллин остался вполне доволен получившимся результатом. По крайней мере, в документе обозначены основные направления развития города на следующие 15 лет.

     «Сформировать в городе промышленно-научный центр с инновационной диверсифицированной экономикой, широкими возможностями осуществления предпринимательской деятельности, высоким потенциалом экономического и гражданского развития для горожан», — такая цель, по словам заместителя главы администрации Сургута Алексея Сафиоллина, стоит перед городом.

    Депутаты, в принципе, ничего не имеют против решения столь амбициозной задачи. Однако хотели бы понять, каким образом она будет достигнута. Для этого потребуется вложение десятков, если не сотен, миллионов рублей. Где их взять — вопрос, пожалуй, ключевой. И если на него не будет ответа, стратегия — это всего лишь бесполезная стопка бумаг.

     «Как повысится и изменится качество жизни в Сургуте в натуральном денежном выражении? Как увеличатся денежные доходы населения в последний год реализации стратегии? Как стратегия повлияет на доходы бюджета? Потому что нам из бюджета реализовывать все мероприятия. О каком объеме инвестиций идет речь в стратегии? Есть данные только на 2017 год», — поинтересовалась заместитель председателя думы Сургута Надежда Красноярова.

    Чиновники, в свою очередь, говорят о том, что при наличии утвержденной стратегии администрации или окружным депутатам от Сургута будет легче обосновывать необходимость строительства в городе того или иного объекта. Однако местные народные избранники опасаются, что в нынешних финансовых реалиях вообще многие параметры стратегии уже нуждаются в пересмотре.

     «То есть, мы сейчас будем секвестировать бюджет, градообразующие предприятия секвестируют программы. Это, как минимум, эффект до 2020 года. Я вот не вижу этих вещей и не понимаю, как это будет происходить, потому что, по факту, половина цифр уже устарели», — отметил депутат думы Сургута Владимир Болотов.

    В общем, пока у многих депутатов вопросов по стратегии больше, чем ответов. Причем в ходе обсуждения выяснилось, что и у самих думцев абсолютно разное отношение к нынешней редакции этого документа. Кого-то все устраивает уже сейчас, кто-то    пытается вникнуть в каждую цифру.

     «Меня вот учили, что в стратегии должны быть только проценты, никаких цифр. Я просто перевожу на предприятие — к чему стремится предприятие, завоевать 30 процентов рынка, повысить энергосбережение на 30 процентов. Потом уже все остальное в программах, сколько это будет стоить. То есть, для меня понятно, я буду голосовать за», — сказал депутат думы Сургута Виталий Горобец.

     «Просто вопрос, Виталий Григорьевич. Скажите мне, в 2029 году зачем нам обеспеченность детскими садами 131 процент и при этом обеспеченность спортивными сооружениями 16 процентов? Для чего этот дисбаланс?» — возразил депутат думы Сургута Сергей Рябов.

    Еще раз обозначить свою позицию каждый из депутатов сможет непосредственно на самом заседании думы. Там, собственно, и решится вопрос, готовы ли народные избранники принять этот важный для города документ в нынешнем виде, или они все же отправят его на доработку. От этого, кстати, будет зависеть и то, с каким настроением покинет свой пост главный куратор сургутской стратегии Алексей Сафиоллин. 19 февраля — его последний рабочий день в сургутской администрации в должности заместителя главы города.

Дмитрий Завьялов