Накипело. В Думе Сургута развернулись жаркие баталии из-за автохлама и плана застройки микрорайонов

    Прошедший думский комитет по городскому хозяйству выдался жарким и богатым на споры. То ли тема для Сургута проблемная и не оставляет никого равнодушным, то ли просто на предпоследнем в этом году комитете у народных избранников действительно накопились вопросы и к чиновникам, и друг к другу.

    Заседания комитета по городскому хозяйству и перспективному развитию получились нервные и конфликтные. Депутат Сергей Рябов считает, что борьба с автохламом, которая инициировалась его коллегами, неэффективна и плохо контролируется. Претензии он адресовал председателю думского комитета Алексею Булиху.

     «Вы этот вопрос снимаете, постоянно снимаете, Алексей Иванович, вот и все, без объяснения причин. Честно говоря, я считаю, что здесь комитет по городскому хозяйству пробуксовывает. Три года мы боремся с этой проблемой, три года какие-то письма, комитеты, советы, тот занимается, не тот…» — сказал депутат Думы Сургута Сергей Рябов.

    За несколько лет, что работает комиссия по автохламу, с городских улиц было убрано 360 «подснежников». Могли бы и больше. Зачистка сдерживается законодательством. Критиковать можно сколько угодно, но КПД от этого не изменится. Такова позиция одних, которая не устраивает тех, кто убежден, что ситуация попросту бесконтрольна.

     «Работа по уборке носит заявительный характер, и все заявления отрабатываются. Хочу напомнить, что эти автомобили — это частная собственность граждан. Полгода только ждут все ответы из всех инстанций, если повезет», — отметил депутат Думы Сургут Дмитрий Пахотин.

    Ну а в центре другой словесной баталии оказался директор департамента архитектуры и градостроительства Алексей Фокеев. Впрочем, ему не привыкать держать удар перед депутатами. На этот раз народные избранники в штыки восприняли предложение администрации о том, что надо временно убрать школу из плана застройки в 27 А микрорайоне. Основание у мэрии такое: здесь, возле КСК «Геолог», планируется построить восемь 30-этажных домов. Мол, на торги земельный участок не выставить с обременением в виде образовательного учреждения, а застройщик все равно объект построит уже на основании контракта.

     «В контракте как условие развития застроенных территорий, так же, как условие по сносу и расселению, прописываются условия по строительству объектов образования той мощности, какой необходимо, той численности, которая запланирована проектом», — сказал директор департамента архитектуры и градостроительства администрации Сургута Алексей Фокеев.

    Думские юристы и депутаты убеждены, если объект исключить, тогда новая школа в 27 А микрорайоне вряд ли когда-нибудь   появится. Но в этом споре, кажется, на стороне Алексея Фокеева были высшие силы. Ни с того, ни с сего у желающих высказать свое недовольство отключился микрофон.

    Не менее бурно депутаты встретили еще одно предложение департамента архитектуры и градостроительства об изменении территориальных зон в районе бульвара Свободы. Выяснилось, например, что находящееся там здание «СИА-Пресс» выходит за пределы красных линий выделенного участка. Претензия депутатов к чиновникам, которые либо недоглядели, либо выдали разрешение на эксплуатацию, нарушив закон.

    Все эти вопросы народные избранники решили рассмотреть еще раз на будущих слушаниях. Это, в общем-то подчеркивает, что для депутатов и чиновников градостроительная тема остается одной из самых проблемных и эмоциональных.

Мария Лебига