Сургутский суд начал рассматривать дело о ДТП на Аэрофлотской, в котором погибли двое детей

15:37 10.12.2014 Общество 6135 просмотров
Фото: архив СургутИнформТВ

    Сегодня в сургутском городском суде начали рассматривать уголовное дело в отношении водителя КамАЗа, ставшего, по данным следствия, виновником аварии, где погибли двое детей, 14 и 5 лет. ДТП произошло в конце августа на Аэрофлотской, недалеко от поворота на городской пляж. КамАЗ буквально протаранил «Тойоту Ярис». Машина стояла в ожидании смены сигнала светофора. В ней находилась семья из четырех человек, которую в аэропорту встречал знакомый. Он и был за рулем. На заднем сидении сидела мама с двумя сыновьями. Мальчики погибли на месте. Женщина получила множественные травмы.

     «Мы успели из аэропорта доехать только до поворота на кладбище, до первого светофора. Мы остановились, красный свет. Все это видят, что красный свет. Дорога пустая, 5 утра, 5.20, если не ошибаюсь. Никого не было, никого. И все, я очнулась в травматологии с сильными болями, потому что много повреждений было, вплоть до открытой черепно-мозговой травмы. Когда я уже начинала приходить в себя интеллектуально (мозги у меня сильно пострадали), я очень долго не понимала, что произошло. Уже намного позже муж сообщил, что была авария, было ДТП, дети погибли», — рассказала пострадавшая Наталья Косташ.

    Сегодня должно было состоятся первое заседание по этому делу. Однако оно было отложено ввиду того, что обвиняемый не явился в суд. Со слов его адвоката, мужчине как раз в это время необходимо было отвезти своего грудного ребенка на прием к доктору. Вообще, что касается подсудимого, известно, что он в тот день возвращался с Ямала, и, предположительно, буквально за несколько часов до трагедии его остановили сотрудники ГИБДД и оштрафовали за управление транспортным средством с неисправной тормозной системой и рулевым сцепным устройством. Так считают пострадавшие. Так что непонятно, будет ли этот факт рассматриваться в дальнейшем. Сейчас мужчина обвиняется в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Максимальное лишение свободы, предусмотренное по статье, — 7 лет.

     «Он не явился к нам домой, не упал на колени, не просил прощения за то, что на наших глазах убил наших детей, меня покалечил. Это все было через адвоката. Он просил прощения, смотря вообще в другую сторону. „Ну простите меня, я не специально“. Вот таким образом было высказано нам извинение», — рассказала Наталья Косташ.

Мария Лебига

Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале

Подпишитесь и читайте Новости Сургута в ленте Дзен!
Комментарии: 21
 »… отвезти грудного ребёнка к доктору», а у него не отобрали права?

# я 19.12.2014 15:26:48 0

 Одно не понятно,как сотрудники ДПС с такими неисправностями у автомобиля смогли отпустить дальше

# Бес 15.12.2014 09:02:17 0

 повторюсь… Вот его оштрафовали с таким грубым нарушением))) если такое имело место быть то его должны лишить номеров или машину на штрафстоянку)))) откуда эти сведения или почему нигде нет подтверждения?! И вообще, после ДТП машину должны были осмотреть сотрудники типа то)))) где результаты? С такими грубейшими нарушениями тут большим сроком пахнет)))

# Лиан 12.12.2014 14:37:01 0

 Оставил комент утром еще нет

# лиан 12.12.2014 14:33:09 0

 Сегодня разуверилась в справедливости… ехала ехала никого не строгала, и тут бац -машина вылетает с прилегающей, даже не проехав и метра по полосе разгона, и все торожу, там скользко, ребенок в машине 3г…короче на стала ни под встречку нырять, ни на обочину (там куча снега трактором свалена), а врезалась прямо в зад машины. Ну и все, по правилам ГИБДД я виновата, в целом ни придерешьса, а по-человечески, меня с ребенком чуть не убила тетка, не посчитавшая нужным пропустить машину на трассе.хоть штраф не приписали, и на том спасибо.

# 11.12.2014 16:20:32 0

по каким это правилам ГИБДД вы виноваты?

# пдд 11.12.2014 16:55:41 0

 По Русским в которых она будет виновата в не соблюдении дистанции, а если данная г-жа рассказала всё как было на самом деле то ей это нужно доказать, что ой как трудно с нашей правовой системой. Регистратор нужен в таком случае хоть и маленький шанс на успех оспорить свою невиновность, НО всё же будет и не подписывать всё что дадут вам в ГИБДД на подпись, а описать как было на самом деле и оспаривать в суде.

# Ооооо... 11.12.2014 17:33:49 0

 Спасибо, за комментарии, я сегодня снова там ехала, авария стоит перед глазами и я снова понимаю, что не успела бы затормозить, обратила внимание на нормальных водителей, что выезжают с тубдиспансера (дорога Белый Яр-город), они все по обочине, по обочине(полоса разгона), потом на дорогу, но мне, к сожалению, так не повезло. Вот все думаю, под камаз бы она так не полезла, а маленькую машинку и уважать не надо. В ГБДД так и сказали, что скорость была большая, но у моего Матиза скорость зимой 90 максимум. Самое обидное, что мадам даже не согласна с тем, что спровоцировала аварию. Может, ее потом Бог накажет. Регистратор муж на НГ подарит, так и сказал. В аварии из статьи машина тоже не из больших…

# 12.12.2014 09:53:00 0

 Уважаемая блондинка, выбросьте свои права в мусорное ведро вместе со своим матизом. Ходите пешком! И не морочьте людям голову этим бредом!

# 12.12.2014 10:19:14 0

 Жуть полная! Гибдд отстой,их тоже нужно привлечь к ответственности как соучастников преступления! а водилу принудительно в суд доставить и влепить по полной с компенсацией морального ущерба! детей конечно не вернуть,но может кого то предостережет в будущем от такого 

# 11.12.2014 09:44:51 0

 Я с Вами полностью согласна!! Но у нас же гуманизм. И закон, что червоно дышло, куда повернешь туда и вышло!!

# маша 11.12.2014 10:47:36 0

 Приведут в наручниках в следующий раз

# 11.12.2014 08:22:08 0

 адвокат который защищает такую мразь — просто черт.

# аноним 10.12.2014 22:36:16 0

Подозреваю, что ОБВИНЯЕМЫЙ совсем сухим из воды выйдет…. У нас же самый гуманный суд в мире… А еще и адвокаты продажные…

# маша 10.12.2014 18:04:26 0

 Маша-дура? ! А каким адвокат должен быть если он за деньги защищает своего клиента (выполняет свою работу). Вы маша, не подозревайте,а отключите интернет и идите развивайтесь до уровня прожитых лет.

# 11.12.2014 06:39:23 0

 ну да АДВОКАТ как проститутка и вашим и нашим

# маша 11.12.2014 08:22:42 0

 каким «вашим»? Каким «нашим»?!!. Адвокат,нанятый (за деньги)обвиняемым, будет представлять интересы своего клиента в процессе следствия и суда.И делать все чтобы его клиент вышел из всего с минимальными потерями(работа у него такая). Адвокат,нанятый потерпевшей стороной будет делать все чтобы разрушить линию защиты. МАША! Вы опять втупили и перепутали мягкое с теплым.А когда не соображаешь что несешь, лучше жевать чем говорить. Отошла бы ты маша от компа и занялась уроками. Рано тебе еще во взрослые проблемы вникать.

# 11.12.2014 10:33:16 0

 минимальные потери!!!! Задушить его нужно!!! или самого переехать.

# маша 11.12.2014 10:49:17 0

 ну и что тебя маша,держит? ! Узнай где он живет, подожди возле подъезда и задуши. Или переедь своим трехколесным велосипедом)).Трындеть маша, все горазды.

# 11.12.2014 10:54:22 0

 Да ну Вас!! странный Вы какой то!! Недалекого ума!!

# маша 11.12.2014 12:13:53 0

Грудного ребенка к доктору…..Не смешите господин Адвокат….Прием к доктору можно было и перенести…

# маша 10.12.2014 17:58:31 0

НАВЕРХ