Референдума не будет. Сургутские депутаты отказались пересматривать судьбу пустыря на Мира-Островского

12:59 13.11.2014 Общество 4413 просмотров
Фото: СургутИнформТВ

    Волеизъявляться жителям Сургута или нет — один из самых актуальных вопросов в городе сегодня. И касается это не только выборов главы, но и других аспектов. Например, судьбы пустыря на Мира — Островского. Там вроде бы решили строить церковь со сквером, но теперь инициативная группа сургутян требует провести общегородской референдум. Вопрос сформулирован так: «считаете ли вы, что в 13 А микрорайоне должен быть построен: соборный храм со сквером, либо центр детского спортивно-творческого развития со сквером?» Накануне в Думе Сургута проходило голосование — проводить ли референдум? 17 депутатов высказались «против» и только один «за». И хотя решение принято почти единодушно, без дискуссии, как водится в сургутской Думе, не обошлось.

     «На референдум выносятся вопросы городского значения. Дмитрий Валерьевич, только на основании этого мы, при всем желании, даже рассматривать этот вопрос не можем. Хотя я бы просто отказал, без всяких объяснений и мотиваций, потому что объект, который всем городом выбирался, он выбирался через рабочие комиссии, через предоставление проектов. Оспаривать его, уверен, просто нецелесообразно», -считает депутат Думы Сургута Сергей Рябов.

     «Этот вопрос не такой, который можно решить так: если не получилось, мы можем что-то    поменять. Он имеет точку приложения — то есть, точку невозврата. Если построим, то уже не снесем. Поэтому, возможно, не всенародное голосование нужно, а социологическое исследование?», — предположил депутат Думы Сургута Игорь Ярош.

    Впрочем, окончательная точка в этом вопросе еще, видимо, не поставлена. Члены инициативной группы заявляют, что намерены обжаловать данное решение сургутских депутатов в суде.

     «Это решение, как я уже говорил, было ожидаемо. И первый референдум практически по тем же самым аргументам не прошел. Я слышал высказывания депутатов, обсуждение по этому вопросу, поэтому это было ожидаемо. Ну а что касается справедливо — не справедливо, естественно, я считаю, что нет. Мне кажется, что жители должны, обязаны высказывать свою точку зрения — референдум. Это один из инструментов исследования общественного мнения, один из инструментов местного самоуправления. То есть, благодаря референдуму люди могут высказать свою позицию, почему бы и нет?!», — уверен член инициативной группы по проведению референдума Сергей Глинских.

    Напомним, обращение с предложением провести общегородской референдум по этому поводу поступило в сургутскую Думу в конце октября — уже после того, как в городе прошли все обсуждения, касающиеся участка на пересечении улиц Мира и Островского, а также было принято решение о том, что здесь все-таки появится храм со сквером. Именно этот вариант поддержало большинство граждан на общественных слушаниях и нескольких интерактивных голосованиях, за него высказался, в том числе, и сам патриарх Кирилл.

Дмитрий Завьялов

Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале

Подпишитесь и читайте Новости Сургута в ленте Дзен!
Комментарии: 15
 А вы для интереса наберите в 2Gis сколько в сургуте храмов и церквей 18 а нормальных скверов и парков на пальцах перещитать.

# тимур 14.11.2014 18:29:06 0

 Уважаемые инициаторы Народного референдума!
Уймитесь уже. Займитесь общественно полезным, практическим трудом. А не горлопанством.
Пролетарский и многонациональный Сургут за что будут голосовать?
Конечно за развлекаловку в любом виде
Не дразните Бога, уймитесь…

# нео 14.11.2014 14:05:21 0

 Детский центр спортивно-творческого развития не на развлечение ориентирован, а на на физическое и умственное развитие подрастающего поколения (без которого впрочем и духовное его развитие не будет иметь места) причем независимо от конфессии и религиозных взглядов (кстати атеистов в нашем городе тоже не мало).

# 15.11.2014 12:02:47 0

  Каков электорат, таков и депутат. Так, что нечего на зеркало пенять, коли рожа крива…

# негодяй 14.11.2014 09:24:33 0

 Депутаты, посмотрите на результаты опроса на сегодняшний день:
«Нужно ли проводить референдум о судьбе пустыря на Мира-Островского?
Да 469 (77.91%)
Нет 133 (22.09%)
Всего голосов: 602»
Вы опять решили за своих избирателей! Зачем нам такие депутаты?!

# Депутатов на мыло!! 14.11.2014 09:17:17 0

 Деньги решают всё! Детям на центр спортивно-творческого развития спонсоров, к сожалению, нет! А на храм уже всё рассчитано, спонсоры найдены, деньги поделены. Простите меня конечно, но я не верю, что все наши депутаты, проголосовавшие за строительство храма настолько религиозные люди.

# 13.11.2014 22:49:50 0

 депутаты подлизывают комаровой, не понятно что ли.

# Вика 13.11.2014 23:42:52 0

 все коменты успел прочитать СТВ с ними заодно. Можете стереть.

# 13.11.2014 19:47:35 0

На мой взгляд, сейчас самая «бесбашенная» дума у нас! Вертят Законом как хотят! Когда идет речь о референдуме по затройке «пятна» на Мира, то приводят 1000 аргументов почему нельзя: то неконституционно, то вопрос не так сформулирован и так далее. Как речь зашла про этот участок, часть которого ПО ЗАКОНУ имеет право человек выкупить, то сразу ЗАКОНА НЕТ, есть ТИПА ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ!!! Сами говорят: мы понимаем, что он имеет право, но с точки срения здравого смысла….. и пошло-поехало! Так господа, вы определитесь: вы по ЗАКОНУ работаете или нет??? Если нет, то, что вы тогда начинаете шугать всех нелегальных застройщиков, рекламщиков и прочих? Я бы на месте арендатора этой шиномонтажки до конца стоял на своем, выкупил бы это помещение (хоть даже через суд), а вот ПОТОМ уже бы разговаривал с Администрацией!!! Надо взвешивать и просчитывать свои решения на перспективу, надо было раньше думать, что тут будет, когда вы сдаете какие-то места в аренду (только у нас получается не думают, когда «рубль» корман греет)

# Юрий 13.11.2014 15:19:43 0

 Результаты голосования справа не имеют никакого значения?

# 13.11.2014 15:07:38 0

депутаты городские — для кого?
для жителей или для кого?

# albert leonov 13.11.2014 14:52:51 0

так что они там решили против выбора народа — как Комарова сказала — церковь все-таки???
зря они так с людьми поступают, так и до демонстраций и митингов недалеко, народ то недоволен.

# Мы 13.11.2014 14:28:09 0

 не будет ни того, ни другого. успокойтесь и не поднимайте кипиш. Недовольные на кухне пошипят себе за 0,5 л горячительного, побурчат на власть и спать пойдут. Может особо горластые штанами будут махать на встрече с чиновниками, их «закатают в асфальт» (это технология НЕ отказа, а отсрочки решения) и забудут. Сколько будут возмущаться? День, месяц, год? Всё конечно, пройдёт год — будет церковь, а все несогласные — можете умыться своей гражданской позицией! Ваша позиция перед властью чаще всего — поза пьющего оленя, не надо думать что вы можете то, что вам кажется что вы можете.
P.S. Субъективно.

# Iriska 13.11.2014 15:09:05 0

 понятно наши чиновники запрет поставили на коменты, а то тут много желающих что сказать им нашлось бы.

# ,,, 13.11.2014 14:15:28 0

 Да,наши комментарии удаляют!

# Татьяна 13.11.2014 15:03:32 0

НАВЕРХ