Владимир Якушев: дорога Уват-Салым будет приведена к 2016 году в нормативное состояние
Временно исполняющий обязанности губернатора Тюменской области Владимир Якушев в интервью нашему корреспонденту заверил северян, что через два года автомагистраль Уват-Салым станет, наконец, нормальной трассой.
«У нас есть серьезные проблемы по участку Уват-Салым, и главная задача, которая стоит передо мной как перед должностным лицом, — найти возможности, чтобы привести дорогу в нормативное состояние. Мы проделали большую работу с нашими коллегами — губернаторами ХМАО И ЯНАО, Дмитрием Николаевичем Кобылкиным и Натальей Владимировной Комаровой. Поставили вопросы на самом высоком уровне. Я ходил и к Президенту РФ Владимиру Владимировичу Путину и к председателю правительства Дмитрию Анатольевичу Медведеву. Работаем сейчас с Минтрансом по составлению проектно-сметной документации. В этом году определенная часть работ будет выполнена. Основная будет сделана в следующем, мы постараемся до 2016 года этот участок полностью привести в нормативное состояние», — рассказал Владимир Якушев.
Также по теме транспортной безопасности Якушев отметил, что необходимо частично субсидировать воздушные перевозки, чтобы цены на билеты не были такими большими для жителей автономных округов. Сегодня проблемой является и пропускная способность Транссиба.
«Мы плотно работаем с РЖД, там надо детально расшивать ситуацию по каждому участку. Это огромные деньги, но их надо находить в инвестиционных программах РЖД, пока они не просматриваются особо, тем не менее, со временем мы приведем и этот вопрос в нормативное состояние», — добавил врио губернатора Тюменской области.
Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале
# Анна 30.07.2014 19:05:35 ▲ 0 ▼
# тюменка 30.07.2014 14:33:44 ▲ 0 ▼
# Анна 30.07.2014 18:47:29 ▲ 0 ▼
# 30.07.2014 18:34:27 ▲ 0 ▼
# 30.07.2014 18:25:40 ▲ 0 ▼
# Анатолий 28.07.2014 18:51:47 ▲ 0 ▼
# Пурпэ 30.07.2014 11:03:16 ▲ 0 ▼
А если Вы имеете в виду продление программы «Сотрудничество», то она продлена, дай Бог памяти, в прошлом году.
И Вы явно её не читали: )
# 29.07.2014 15:29:33 ▲ 0 ▼
# анатолий 28.07.2014 18:39:38 ▲ 0 ▼
Допустим Народ проголосовал за Владимира Якушева. Владимир Якушев наделен полномочиями на 5 (пять) лет.
Рассмотрим вариант — Владимир Якушев НЕ ОПРАВДАЛ ДОВЕРИЯ избирателей.
Вопрос — какова процедура отзыва полномочий у действующего губернатора?
P.S Троллей с «верим»«не подводил»«мужик надежный» и прочими мертвыми звуками механического пианино, просьба не марать бумагу. Бан без предупреждения.
# 28.07.2014 15:18:42 ▲ 0 ▼
Основаниями для отзыва губернатора являются: нарушение губернатором федерального или регионального законодательства, а также грубое, неоднократное неисполнение губернатором своих обязанностей без уважительной причины. Правомерность действий главы региона в таком случае будет устанавливаться судом.
Голосование проводится вместе с Ханты-Мансийским и Ямало-Ненцким автономными округами. По итогам голосования должно быть собрано не менее 1 /3 голосов.
А «не оправдал доверия» — слишком размытая формулировка. На данный момент Якушев ничего не сделал такого, что могло бы являться основанием для отзыва.
# 28.07.2014 15:49:41 ▲ 0 ▼
Вот Якушев пришел в Сургут и говорит: — Я постою вам дорогу к 2016 году. Проголосуйте за меня.
Это значит к 31.12.2015 году, дорога должна быть. В хорошем качестве с разделительными отбойниками и так далее. Жители поверили обещаниям и проголосовали за Якушева.
А по каким то причинам к 2016 дорога не построена. Жители доверили свои голоса Якушеву, в надежде на новую дорогу, а дороги нет. Это значит что? Это значит, что Якушев обманул избирателей и не оправдал надежд.
Отношения Владимира Якушева и Владимира Путина, так же как и отношения Владимира Якушева с Минтрансом — для ИЗБИРАТЕЛЕЙ НЕЯСНЫ. Этот замудреный пасьянс для обычного человека вообще непонятен.
Люди живут видимым, здесь и сейчас. Привыкли все проверять как факты. Отношения Якушева с кем-либо , для людей не является фактом.
Вопрос: как в таком случае реагировать избирателям? Собирать инициативную группу из 100 человек, обладающих активным избирательным правом и подавать в Тюменский суд?
В суд независимость которого, для обычного человека так же не является фактом?
# 28.07.2014 16:58:04 ▲ 0 ▼
# Сеня 30.07.2014 18:12:52 ▲ 0 ▼
Якушев рыпнулся, главное чтоб не надорвался. Избиратели не оценят.
# 30.07.2014 18:22:15 ▲ 0 ▼
И плохо, что избиратель рядовой не хочет разбираться в таких вещах, гражданского общества тогда не получится.
Простым языком дело обстоит примерно так. Якушев приходит к Путину и говорит: «Тюменская область — образец инвестиционной привлекательности, что Вы сами и отмечали. Тюменская область с округами дает нехилые поступления в бюджет страны. Как насчет, наконец, выделить нам деньги на ремонт федеральных трасс, а то невозможно уже». И Путин соглашается. Составляется план, по которому дорога должна быть к 16 году. И работают федералы вместе с региональными специалистами. И если внезапно дороги не будет — во что я не верю — нужно найти виновного, согласен. Но не факт, что виноватым окажется Якушев.
Может, деньги перестали поступать. Передумало же правительство РФ оплачивать программу поддержку молодых семей в области. А область продолжает тянуть. Претензии сразу к Якушеву, он же за область отвечает — но они не обоснованы, ибо область как раз программу сворачивать не собирается.
Я туманно ответил? Тогда уж предъявляйте претензии к законам. Там не расшифровывается конкретно «систематическое невыполнение обязанностей», видимо, как раз потому, что «правомерность устанавливается СУДОМ».
А региональные законы основываются на федеральном. И составляет их парламент, а не правительство.
# 29.07.2014 15:26:34 ▲ 0 ▼
Ну ладно с этим, это тема отдельного разговора.
Вернемся к дороге. Если деньги перестанут поступать и жители Югры останутся без дороги — то да, не факт, что виновным окажется Якушев. НО. Якушев пришел в Сургут и заявил, о том, что основная часть работы будет выполнена до 2016 года. А по каким то причинам работа не будет выполнена. Как должен будет поступить порядочный человек давший рядовому избирателю надежду? Я считаю, он должен принести публичные извинения и сложить с себя полномочия губернатора.
Как в таком случае поступит Якушев?
И что значит «основная часть работы»? Это 50% или 75%? И что значит «постараемся»? И чтобы уложиться в формулировку «систематическое невыполнение обязанностей» как часто нужно «не стараться»?
/Не вижу, чтоб Якушев говорил «голосуйте за меня в обмен на дорогу»/ — именно так вижу лично я. И уверен, не только я один.
За три месяца до единого дня голосования, начинают каскадом выходить новости — Якушев одержал победу на праймериз Единой России, причем единогласно, следом дорога, газификация и прочее.
Причем дорога «Уват-Сургут» проходит красной нитью в «Якушевском» новостном фоне.
# 30.07.2014 12:05:03 ▲ 0 ▼
Повторяю, как часто нужно «не стараться», судя по закону, должен определять суд. Как поступит Якушев, я сказать не могу, потому что я не Якушев. Однако на основании предыдущего знакомства с работой Якушева могу утверждать, что он слов на ветер не бросает.
Невольно возникает вопрос, предъявляете ли Вы подобные претензии к Комаровой, или для Вас исключительно Якушев — красная тряпка?
Новости потому и начали выходить, что они касаются Югры, разве не так? Хотя и до этого, помнится, выходили новости про Якушева вкупе с губернаторами севера. К примеру, о переподписании программы «сотрудничество». Вполне логично, что перед выборами непосредственно в речах кандидата будет чаще звучать северная тематика — а в какой-то стране по-другому происходит? А Уват-Сургут — самая понятная часть программы, потому и упоминается чаще. Только и всего.
# 30.07.2014 18:32:22 ▲ 0 ▼
То есть вы признаете, что дороги Уват-Салым к 2016 году может не быть?
И где ваш город, где после обращения к администрации вопросы исчезают?
# 30.07.2014 18:40:57 ▲ 0 ▼
По поводу цифр, в этой статье не написали, но на других порталах все предельно ясно расписано по ремонту дороги Тюмень — Ханты — сколько км отремонтируют в этом году, сколько в следующем
# Олег 30.07.2014 17:18:22 ▲ 0 ▼
# 28.07.2014 17:44:38 ▲ 0 ▼
# Игорь 28.07.2014 15:01:36 ▲ 0 ▼
# вон оно че 28.07.2014 12:57:35 ▲ 0 ▼
# петрович 25.07.2014 15:14:29 ▲ 0 ▼
# евген 25.07.2014 15:11:30 ▲ 0 ▼
# Марина 25.07.2014 09:03:55 ▲ 0 ▼
# Анастасия 25.07.2014 11:41:50 ▲ 0 ▼
P.S Марины, Анастасии, сияночки и прочья публика из предвыборного Штаба Якушева — идите все разом и пробздитесь по Мельникайте.
Мы живем не в Тюмени, а в Сургуте. И не в 2016, а в 2014 году.
# 25.07.2014 12:16:45 ▲ 0 ▼
А вот ваша позиция мне совсем не понятна, почему вы против ремонта наших дорог?
# Марина 27.07.2014 11:16:32 ▲ 0 ▼
Ну, если вы против, то выступите с митингами там, мол, мы против того, чтоб нам ремонтировали и расширяли фед трассы, мы хотим и дальше на них биться и жаться в 2 полосы.
В Сургуте так-то тоже дороги далеки от идеальных, с Мельникайте и близко не сравнить. Но это уже вопрос к мэру Сургута, однако.
# ВВП 25.07.2014 17:27:14 ▲ 0 ▼
# 25.07.2014 18:09:31 ▲ 0 ▼
# 27.07.2014 15:15:38 ▲ 0 ▼
# 25.07.2014 12:19:12 ▲ 0 ▼
Или как обычно — однушка в Тюмени, дачный домик на участке 6 соток, гараж и прицеп «зубрёнок»…
Всё остальное — «в аренде», «тёщино», и, конечно же, традиционное — «жена-предприниматель».
# 24.07.2014 10:37:12 ▲ 0 ▼
За 2013 год семья Якушевых заработала около 7 млн рублей, причем значительная часть этого дохода — наследство от отца. В 2012 и 2011 годах — около 6 млн. И это весьма скромные цифры для губернатора.
Для справки, глава Тульской области получил 776 миллионов рублей, Кобылкин с ЯНАО — 17,5 миллионов.
А вот кандидат в кресло губера от ЛДПР за прошлый год получил в 10 раз больше губернатора — 63 млн рублей. Круто, да?
# ВВП 25.07.2014 17:23:49 ▲ 0 ▼
# 25.07.2014 18:12:42 ▲ 0 ▼
# ru 24.07.2014 10:29:38 ▲ 0 ▼
# 24.07.2014 09:54:08 ▲ 0 ▼
# Егор 25.07.2014 11:38:57 ▲ 0 ▼
# НЕО 24.07.2014 09:50:37 ▲ 0 ▼
# Лёня Гринфельд 24.07.2014 06:27:56 ▲ 0 ▼
# тюрьма 23.07.2014 23:26:39 ▲ 0 ▼
# Елена 23.07.2014 21:06:42 ▲ 0 ▼
Сейчас как раз акция УАЗ-Патриот за 499 000 т.р. Скидка 100 990 т.р.
Чиновник! Не упусти момент!
# 23.07.2014 21:20:42 ▲ 0 ▼
Сейчас уже до 2016 года. Что будет через пол года?
# ? 23.07.2014 17:43:42 ▲ 0 ▼
# 23.07.2014 18:18:30 ▲ 0 ▼
# Онотоле 25.07.2014 17:14:02 ▲ 0 ▼
# 23.07.2014 19:12:51 ▲ 0 ▼
# Анатолий 23.07.2014 23:16:14 ▲ 0 ▼
Учите матчасть.
# Онотоле 25.07.2014 17:09:58 ▲ 0 ▼
Так же из вашего поста следует, что вопрос будет решаться вне правового поля. Значит ли это, что вопрос может быть не решен?
P.S «дык дел не плохих, не хороших без мотивов не бывает….» Действительно не бывает. Но чем плох мотив сделать дорогу, скажем год назад, находясь в кресле губернатора? Путин в Кремле вроде бывает …
# // 23.07.2014 19:40:00 ▲ 0 ▼
# 25.07.2014 16:44:12 ▲ 0 ▼
# 24.07.2014 10:52:22 ▲ 0 ▼
# 24.07.2014 10:54:50 ▲ 0 ▼
Ну давай, расскажи нам, как отремонтировать многокилометровую трассу за сутки. А ещё заодно можешь воду в вино превратить и накормить куском хлеба тысячу голодных. А мы посмотрим.
# Онотоле 25.07.2014 17:11:41 ▲ 0 ▼
Дорога уже должна быть. Якушев идет на выборы и говорит — вот!. А не ОБЕЩАНИЯ.
# 25.07.2014 18:05:51 ▲ 0 ▼
Смотри. Якушев идет на выборы не только же на территории Югры и ЯНАО, но и в Тюмени. И в Тюмени, в делах исключительно собственной компетенции и в вопросах, решение которых только от него зависит — он так и сделал. В программе его на выборы значительная часть — описание заслуг: сколько и за счет чего инвестиций в бюджет поступило, сколько УЖЕ построено производств, сколько УЖЕ сделано развязок, новых мостов и проч., какие успехи в с/х.
В данном же случае — решение о ремонте федеральной трассы все-таки принимает Минтранс. И Якушев, как и Комарова, кстати, могут только настойчиво требовать с него положительного ответа. А чтоб ответ был положительным, надо показать, что Тюменская область стоит того, чтоб в неё вкладывать деньги.
Якушев это сделал, Комарова — нет. Если б это было исключительно в компетенции губеров — думаю, уже и дорога была бы.
# Онотоле 27.07.2014 15:09:41 ▲ 0 ▼
# сияночка 25.07.2014 09:21:21 ▲ 0 ▼
# 25.07.2014 12:11:16 ▲ 0 ▼
# 25.07.2014 17:50:44 ▲ 0 ▼