В Сургутском районе квартира в ветхом доме стала предметом долгих споров и судебных разбирательств
Вернулась из отпуска и обнаружила, что в её квартире уже
Галина Устименко пару лет назад в поселке Федоровском получила двухкомнатную квартиру в новом доме. Но сегодня практически каждый день наведывается в двухэтажную «деревяшку» по соседству, где жила раньше. Прежнюю квартиру она до сих пор считает своей собственностью, на то есть и соответствующие документы. Поэтому женщина очень удивилась, когда, вернувшись из отпуска, узнала о том, что там прописаны незнакомые ей люди.
В старой квартире Галины Устименко сегодня живет дагестанская семья, всего три человека, в том числе ребенок-инвалид. Именно из-за него они и приехали в Сургут, за квалифицированной медицинской помощью. Говорят, что квадратные метры в этом доме им предоставила поселковая администрация. С ней заключен договор, по которому ежемесячно новые жильцы платят около пяти тысяч рублей в месяц.
Галина Устименко говорит, когда впервые увидела договор коммерческого найма, её возмущению не было предела. Мол, администрация поселка не просто распоряжается её собственностью, но ещё и зарабатывает на этом.
«Здесь нарушено мое право на жилище, на неприкосновенность моего жилища. Здесь вот на лицо факт самоуправства. Я буду требовать в первую очередь от главы поселка Рудышина Николая Ульяновича уголовной ответственности, я буду требовать уголовной ответственности от всех, кто хоть запятую поставил в этой афере, я буду требовать увольнения с работы всех исполнителей, специалистов на местах, которые сделали это»,- говорит Галина Устименко.
Глава же поселка Федоровского уверен в абсолютной правомерности своих действий. История с этой квартирой, говорит, давняя и скандальная. Жильё в новом доме Галине Устименко изначально предоставлялось при условии, что старую квартиру она сразу же отдаст в собственность органов местного самоуправления, есть её письменные обязательства. Но, вселившись в новострой, она долго отказывалась от своих обещаний и даже игнорировала решение суда, которое было вынесено не в её пользу. В коне концов, после многократных визитов судебных приставов, между гражданкой Устименко и администрацией был подписан договор о передаче квартиры. Но в Регпалате эту сделку признали незаконной- отсутствовало разрешение со стороны органов опеки.
«Так как идёт отчуждение доли ребенка, рассмотрев, специалисты, они понимали, что отчуждение не может при таких условиях состояться. Отчуждение должно с предоставлением нового
В то же время глава поселка Николай Рудышин настаивает- на тот момент, когда гражданке Устименко предоставлялась квартира в новом доме, её семья состояла из трёх человек, и площадь соответствовала всем требованиям. Суд это учёл и решил отклонить претензии органов опеки.
«Регпалата не учла наше мнение, что всё-таки есть решение суда, и опека там присутствовала. Опека там присутствовала. Они просто не учли этого. Они-то сейчас по разговорам как-будто бы все понимают, но они ничего сейчас не могут сделать, потому что надо опять нам обращаться в суд»,- добавил Николай Рудышин.
В итоге козырь администрации сейчас — это решение суда, а Галины Устименко- заключение Регпалаты, которое не позволяет органам местного самоуправления получить документ о собственности. И пока Галина Николевна собирается судиться с администрацией, администрация готовит в суд иск против службы Росреестра. Борьба за однокомнатную квартиру продолжается. Этот дом признан ветхим. А значит рано или поздно он будет полежать сносу. А все собственники, будь-то частные лица или муниципалитет, имеют право на получение благоустроенного жилья. Поэтому и уступать друг другу в этой ситуации не хочет никто.
Светлана Славкина
Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале
# ЧертОФФка 18.07.2014 13:28:18 ▲ 0 ▼
# as 19.07.2014 14:38:57 ▲ 0 ▼
# as 17.07.2014 19:49:06 ▲ 0 ▼
# ЧертОФФка 18.07.2014 09:10:35 ▲ 0 ▼
# as 18.07.2014 10:16:56 ▲ 0 ▼