В Сургутском районе квартира в ветхом доме стала предметом долгих споров и судебных разбирательств

    Вернулась из отпуска и обнаружила, что в её квартире уже кто-то    живёт. И даже прописан там. В такой ситуации оказалась жительница поселка Фёдоровский. Она утверждает, что администрация поселка незаконно распорядилась её жильём и собирается не просто вернуть себе квартиру, но и привлечь к уголовной ответственности всех, кто посягнул на её собственность.

    Галина Устименко пару лет назад в поселке Федоровском получила двухкомнатную квартиру в новом доме. Но сегодня практически каждый день наведывается в двухэтажную «деревяшку» по соседству, где жила раньше. Прежнюю квартиру она до сих пор считает своей собственностью, на то есть и соответствующие документы. Поэтому женщина очень удивилась, когда, вернувшись из отпуска, узнала о том, что там прописаны незнакомые ей люди.

    В старой квартире Галины Устименко сегодня живет дагестанская семья, всего три человека, в том числе ребенок-инвалид. Именно из-за него они и приехали в Сургут, за квалифицированной медицинской помощью. Говорят, что квадратные метры в этом доме им предоставила поселковая администрация. С ней заключен договор, по которому ежемесячно новые жильцы платят около пяти тысяч рублей в месяц.

    Галина Устименко говорит, когда впервые увидела договор коммерческого найма, её возмущению не было предела. Мол, администрация поселка не просто распоряжается её собственностью, но ещё и зарабатывает на этом.

     «Здесь нарушено мое право на жилище, на неприкосновенность моего жилища. Здесь вот на лицо факт самоуправства. Я буду требовать в первую очередь от главы поселка Рудышина Николая Ульяновича уголовной ответственности, я буду требовать уголовной ответственности от всех, кто хоть запятую поставил в этой афере, я буду требовать увольнения с работы всех исполнителей, специалистов на местах, которые сделали это»,- говорит Галина Устименко.

    Глава же поселка Федоровского уверен в абсолютной правомерности своих действий. История с этой квартирой, говорит, давняя и скандальная. Жильё в новом доме Галине Устименко изначально предоставлялось при условии, что старую квартиру она сразу же отдаст в собственность органов местного самоуправления, есть её письменные обязательства. Но, вселившись в новострой, она долго отказывалась от своих обещаний и даже игнорировала решение суда, которое было вынесено не в её пользу. В коне концов, после многократных визитов судебных приставов, между гражданкой Устименко и администрацией был подписан договор о передаче квартиры. Но в Регпалате эту сделку признали незаконной- отсутствовало разрешение со стороны органов опеки.

     «Так как идёт отчуждение доли ребенка, рассмотрев, специалисты, они понимали, что отчуждение не может при таких условиях состояться. Отчуждение должно с предоставлением нового чего-то    быть у несовершеннолетнего моего сына. Но этого не происходило. Идет предоставление жилья, но площади не хватает для ребенка. Там отчуждают, а здесь не предоставляют. Именно поэтому комитет опеки и попечительства был против этой сделки»,- объясняет Галина Устименко.

    В то же время глава поселка Николай Рудышин настаивает- на тот момент, когда гражданке Устименко предоставлялась квартира в новом доме, её семья состояла из трёх человек, и площадь соответствовала всем требованиям. Суд это учёл и решил отклонить претензии органов опеки.

     «Регпалата не учла наше мнение, что всё-таки есть решение суда, и опека там присутствовала. Опека там присутствовала. Они просто не учли этого. Они-то сейчас по разговорам как-будто бы все понимают, но они ничего сейчас не могут сделать, потому что надо опять нам обращаться в суд»,- добавил Николай Рудышин.

    В итоге козырь администрации сейчас — это решение суда, а Галины Устименко- заключение Регпалаты, которое не позволяет органам местного самоуправления получить документ о собственности. И пока Галина Николевна собирается судиться с администрацией, администрация готовит в суд иск против службы Росреестра. Борьба за однокомнатную квартиру продолжается. Этот дом признан ветхим. А значит рано или поздно он будет полежать сносу. А все собственники, будь-то частные лица или муниципалитет, имеют право на получение благоустроенного жилья. Поэтому и уступать друг другу в этой ситуации не хочет никто.

Светлана Славкина