Обанкротившееся «Северное» продолжает получать городские субсидии. Дума возмущена и обратилась в прокуратуру

    Совхоз «Северное» продолжил получать субсидии из городского бюджета даже после начатой процедуры банкротства. Об этом журналистам стало известно во время заседания одного из думских комитетов. Напомним, в ноябре прошлого года было подписано распоряжение о ликвидации муниципального унитарного предприятия. Однако в декабре совхозу вновь поступило больше 11 миллионов рублей. Субсидировали чиновники производство зелени, которую на тот момент совхоз ещё выращивал, и животноводство, последнее, как ни странно, к тому времени давно уже было ликвидировано. При этом финансировать банкрота, если он что-то  производит, муниципалитет все-таки мог, правда, только после погашения последним всех основных долгов по зарплате и налогам.

     «С лицевого счета ДИЗО перечислена субсидия АПК в адрес „Северного“ на сумму 11 млн 202 тыс. рублей. В том числе на возмещение затрат по производству и реализации продукции растениеводства в сумме 3,3 млн рублей и на возмещение затрат по производству и реализации продукции животноводства в сумме 7,8 млн рублей. Другими словами, субсидия не должна была начисляться, но вы ее выплатили», — отметил председатель Думы Сургута Сергей Бондаренко.

    Также депутаты напомнили чиновникам, что нужно отозвать и ранее предоставленную субсидию в размере нескольких миллионов, так как предприятием была предоставлена недостоверная информация об отсутствии за ним долгов. В прошлом году они составляли порядка 19 миллионов. Отрицать факт повторного выделения денег чиновники не стали. Правда, в свое оправдание сказали, что руководство «Северного» предоставило им все необходимые документы, подтверждающие отсутствие какой-либо задолженности.

     «Были приложены документы, что предприятие погасило 21 миллион налогов. Вы говорите, что задолженность была 19 млн, я говорю, что погасили 21. И только после этого 11 миллионов субсидий из городского бюджета были перечислены», — парировал заместитель главы Администрации Сургута Александр Иванов.

    Но предоставленными документами депутаты были не удовлетворены. И после бурных дебатов народные избранники решили обратиться в прокуратуру города. Чтобы уже надзорный орган расставил все точки над i.

«Задолженности по налогам погашена», — заключила директор департамента имущественных и земельных отношений Администрации Сургута Надежда Трофименко.

«Вы должны были предоставить документ говорящий о том, что на момент перечисления денежных средств в виде субсидий задолженности перед налоговой не было», — напомнил Сергей Бондаренко.

«Какой документ? Когда?»

«Давайте не изображать, что вам непонятно. Было конкретно сказано. Вы не имели право перечислять субсидию, это мы видели из документов. Субсидия была перечислена двумя трансами. Вы нам сказали, что у нас есть подтверждение, и это подтверждение — четыре копии платежного подтверждения».

«Да»

«Но платежное поручение не является основанием того, что вы погасили задолженность», — подытожил председатель Думы.

Сергей Зотов