«Скверная» история: что все-таки построят на Мира-Островского?
В Сургуте сейчас пытаются понять, что происходит с интерактивным голосованием по проектам освоения участка земли на участке Мира — Островского. То ли это некая хакерская атака, то ли граждане действительно проявили такую небывалую активность, что сайт Администрации даже периодически дает сбои. 24 марта на портале началось голосование по проектам освоения участка в микрорайоне 13-а. Это пустырь недалеко от магазина «Престиж». На конкурс выставлено 10 проектов и результаты для Сургута можно сказать запредельные: за неделю набрано более 60 тысяч голосов. То есть проголосовать должен был каждый пятый житель города. В Сургуте, где население традиционно относится к любому голосованию весьма прохладно, такие цифры вызывают подозрение. Причем распределились голоса между тремя проектами: просто сквер, парк с планетарием и сквер с храмом. У остальных — по нулям.
«У нас есть подозрения, пока только подозрения, что голосование несколько субъективно, с участием программных продуктов, не люди, а программы участвовали. Для этого мы немножко усложнили задачу, и в пятницу на этой неделе мы предлагаем организовать дополнительно ещё и смс-голосование. На наш взгляд, оно будет более объективное, есть гарантия, что это персональное мнение», — рассказал директор департамента архитектуры и градостроительства Администрации Сургута Алексей Фокеев.
По словам Галины Леоновой, председателя ТОСа и жительницы близлежащего микрорайона, за создание парковой зоны собрали 1,5 тысячи подписей. Усилий особых это не потребовало — все в округе далеко не первый год мечтают о появлении на этом пустыре сквера. Деревьев здесь практически нет, чтобы погулять с ребёнком, приходится проехать чуть ли не полгорода.
«Было много предложений. В общем-то, когда мы собирали подписи, вырисовалась такая картина: жителям не нужно здесь строительство никакое, никакой архитектуры. Потому что, я знаю, любой объект отнимет у нас часть этой территории, которая и так небольшая», — считает Галина Леонова.
История этого пустыря уходит, наверное, ещё в 90-е. Здесь планировались и торговые центры, и даже ледовый дворец. В начале двухтысячных здесь красовались автомобильные стоянки, на ликвидацию которых тоже потребовался чуть ли не целый год. Ну а с 2008 года власти и горожане пытаются договориться, что здесь нужно больше: сквер или значимые бизнес- или социальные объекты. Жители просят сквер.
«Вот этот конкурс был организован для того, чтобы мы договорились, что мы хотим там видеть, услышали максимум мнений, увидели максимум всевозможных решений и предложений по этой территории. Чтобы никто не жалел о том, в каком формате эта территория могла развиваться», — заметил Алексей Фокеев.
Конкурс как будто бы и должен был расставить все точки над И. Часть территории, а именно 1\3, отдаётся инвестору под строительство какого — нибудь социального объекта, он же и благоустраивает сквер. Большинство из предложенных конкурсантами проектов как раз и предполагают появление некоего массивного сооружения. Лидируют три проекта: просто сквер, парк с храмом и парк с планетарием. А вообще есть и другие, не менее амбициозные и грандиозные, например экспериментариум с парком архитектурных миниатюр. Это огромная сфера, где находятся и планетарий, и музей занимательных наук, и кафе — в общем, 33 удовольствия в одном шаре. Но масштабы идеи дают повод усомниться — воплотима ли она в жизнь.
Опрос: За какой из 3-х проектов освоения участка на Мира-Островского вы отдали свой голос?
«Каждый всегда думает только о себе, и это нормально. Люди, которые живут в этих двух домах, хотят там сделать прогулочную зону, они хотят, чтоб
Понятно, что инвестор сквер строить за свои кровные не будет, разве что самым неожиданным образом в городе появится меценат, готовый выложить несколько десятков миллионов рублей в его обустройство. Бизнесу надо зарабатывать. Но при этом очевидное желание жителей близлежащих микрорайонов, по крайней мере, в большинстве проектов не учитывается — отсутствие на территории капитальных строений. Именно такой проект предлагает Федор Таран, просто зона для прогулок и отдыха.
«Всего вокруг там проживает порядка 16 тысяч человек, это достаточно много. Конечно, можно сказат: поедьте на Почекуйку погулять, там деревьев хватает. Можно, но существует шаговая доступность, а в шаговой доступности там ничего нету, и поэтому для меня очень непонятно, почему опять необходимо навязывать городу какое-то там сооружение», — обозначил свою точку зрения Фёдор Таран.
Кроме того, в городе уже давно появился здоровый скептицизм по отношению к строительству чего бы то ни было. Речь о постоянно возникающих торговых центрах и многоэтажках там, где изначально было запланировано совершенно другое — детское кафе, котельная или концертный зал. Хотя городские власти успокаивают: когда соответствующее решение будет принято, на пустыре построят именно то, что запланировали. Изменения тут же внесут в правила землепользования и застройки, и никаких торговых центров там на этот раз не появится.
«Когда мы придём к единому мнению, если, допустим, решили, что должен быть планетарий, будем вносить в правила землепользования и застройки, что здесь должен быть планетарий, этажность такая-то, общее количество такое-то. Не важно, за счёт каких средств это будет реализовываться, за счёт привлечённых или за счёт бюджетных, у нас появилось именно то, о чём мы договорились», — пообещал Алексей Фокеев.
Ну а пока о том, что это место общественное, напоминает только одиноко стоящий на пустыре деревянный туалет. Видимо,
Судьбу пустыря буду решать все заинтересованные стороны в прямом эфире программы «За скобками» 4 апреля, это последний день голосования. Смотрите программу в пятницу, в 19.00. Кроме того, 7 апреля, в понедельник, пройдут публичные слушания, посвящённые этому вопросу. Все конкурсанты ещё раз представят свои проекты, ну а специальная комиссия во главе с Дмитрием Поповым должна будет определиться, чему всё-таки быть на месте пустыря.
Виталий Щербаков
