Как «бутерброды» от местных производителей портят архитектурный облик Сургута?

    Бурное обсуждение будущего передвижных торговых точек сургутского мясокомбината и хлебозавода произошло в среду на публичных слушаниях в местной Администрации. Перспективы дальнейшего размещения купав на муниципальной земле — одна из самых резонансных тем последних недель. Напомним, местные власти продолжают вести кампанию по ликвидации киосков и павильонов, которые установлены в городе. Под нож чуть не попали и передвижные киоски хлебозавода и мясокомбината. Предполагалось, что на муниципальной земле должно остаться лишь 5 мест, где они могут быть установлены. Это примерно в 3 раза меньше, чем сейчас. Естественно, что эта новость вызвала бурю негодования у многих сургутян, которые привыкли покупать колбасу и хлеб сургутских производителей именно в этих торговых прицепах. Что, кстати, подтвердил и опрос СТВ. В нем участвовали больше 800 человек, и почти 90% высказались за то, чтобы торговые прицепы остались на своих местах.

     «У вас в Администрации все молодые, вы не нуждаетесь в этом, вы ездите в магазин и покупаете, на машинах все. А у нас машин нет. Поэтому я прошу, оставьте пока эти вагончики», — высказалась председатель совета ветеранов ОАО «Аэропорт Сургут» Людмила Толокнова.

    По всей видимости, мнение взволнованной общественности чиновники не могли не услышать еще до самих публичных слушаний, поскольку в думском зале представители Администрации озвучили уже скорректированную информацию о количестве купав, которые будут располагаться на муниципальной земле. В итоге, департамент архитектуры и градостроительства теперь предлагает предусмотреть размещение не 5, а целых 18 точек в городе, где смогут быть установлены передвижные киоски хлебозавода и мясокомбината. Это даже на одно место больше, чем сейчас. То есть, теперь, ко всеобщему счастью, получается, что и сами жители, и власти города на существование передвижных торговых прицепов смотрят совершенно одинаково.

     «Мы стараемся договариваться, нет категорического мнения. Я так понимаю,что необходимо соблюсти баланс интересов жителей всех категорий, и пенсионеров, и инвалидов, и молодых людей — всех, кто является потребителем этих видов услуг. Наше предложение, которое было сформировано на основании заявителей мясокомбината и хлебозавода, населением поддержано. Мы сейчас подготовим заключение, в котором будет приложен протокол, где все мнения будут присутствовать, и глава города будет принимать решение», — сообщил директор департамента архитектуры и градостроительства Администрации Сургута Алексей Фокеев.

    После проведения публичных слушаний окончательное решение этого вопроса будет принимать глава города Дмитрий Попов. Однако он отвечает только за размещение торговых объектов на муниципальной земле. А у хлебозавода и мясокомбината еще порядка 20 передвижных киосков находится на придомовой территории. И это большая проблема, несмотря на то, что на защиту передвижных киосков хлебозавода и мясокомбината грудью встали целые общественные организации — по вполне понятным причинам.

     «Здесь каждый день все свежее, намного дешевле, чем в остальных магазинах, супермаркетах, это действительно нам очень нужно», — рассказала председатель региональной общественной организации инвалидов «Жизнь» Елена Короткова.

    Сургут с каждым годом становится все более благоустроенным и цивилизованным городом. И многие киоски портят его архитектурный облик. Правда, к внешнему виду купав у горожан претензий никогда не возникало. Впрочем, представления о красоте у каждого, видимо, свои.

     «Наш главный архитектор, и я в этом случае поддерживаю, считает, что основные магистрали должны быть магистралями, а не центром торговли. Мы бы хотели видеть город, по крайней мере на центральных магистралях, очень цивилизованным, красивым, без дополнительных надстроек и так далее», — заявила директор департамента по экономической политике Администрации Сургута Юлия Королева.

    В новой схеме размещения нестационарных объектов на муниципальной земле больше сотни точек. Список их владельцев весьма интернационален. Впрочем, закон не делает поблажек ни для кого.

     «Все наше законодательство, и муниципальное в том числе, не разделяет категории заявителей по возрастным, половым или национальным признакам. Законодательство для всех одинаково», — отметил Алексей Фокеев.

    Пока департамент архитектуры и градостроительства предлагает 18 мест для купав на муниципальной земле. Еще порядка 20 торговых прицепов мясокомбината и хлебозавода сейчас находятся на придомовой территории, что, по сути, противоречит правилам благоустройства, которые не так давно были разработаны и приняты местными чиновниками и депутатами. И теперь представители Администрации говорят, что решать дальнейшую судьбу этих объектов не в их власти.

     «Если говорить по территориям, которые находятся внутри двора, граждане имеют право сами принять решение, быть этим купавам или нет. Для этого УК совместно с людьми, которые там проживают, подписывают договор и спокойно размещают эти объекты у себя во дворах», — пояснил Алексей Сафиоллин.

     «Большинство высказалось за размещение этих объектов на придомовой территории, а это запрещено нашими правилами благоустройства, которые утверждены решением Думы, поэтому, может быть, здесь есть необходимость внести некие поправки», — добавил Алексей Фокеев.

    Понятно, что, оказавшись в такой ситуации, сами производители теперь абсолютно ни в чем не уверены. Получается, что даже имея на руках разрешение от собственников, они все равно на придомовой территории будут находиться на полулегальном положении. Уже сейчас они ощущают пристальное внимание правоохранительных органов к тем торговым прицепам, которые установлены в сургутских дворах.

     «Хотя у нас есть согласие жильцов разместиться на придомовой территории, проходят команды в РЭУ, и РЭУ начинают, естественно, подходить к нашим купавам, но не сами, а вместе с работниками УВД», — пожаловался генеральный директор ООО «Мясокомбинат „Сургутский“ Александр Лозинский.

     «Приходит участковый: „Вас на административную комиссию“. Мы говорим: «На каком основании? У нас нет документов или стоим не там, где положено?» — «Нет, у вас все есть» — «А в чем дело?» — «Мне велено, и все», — рассказал директор СГМУП «Сургутский хлебозавод» Сергей Пустозеров.

    Конечно, от того, останутся ли купавы мясокомбината и хлебозавода или исчезнут, сургутяне без колбасы и хлеба все равно не останутся. Уже сегодня на городском рынке торговлю продуктами питания развернули предприниматели, которые приехали сюда чуть ли не со всей страны. Вот только они, зарабатывая на сургутянах, затем налоги платят в бюджеты других российских городов, в отличие от хлебозавода и мясокомбината. Более того, у себя на малой родине они еще и преференции различные получают от местных властей. В этом-то и показателен весь сыр-бор с купавами. Когда окончательное решение будет принято, тогда и станет понятно, кем себя видит Сургут — городом-производителем или только потребителем?

Мария Лебига